We mad'it, sentinel
Uno zombie movie fresco, leggero, brillante, diverso dai soliti. 80 e dispari minuti che passano che è una bellezza.
Sequenza iniziale da tramandare ai posteri.
Voto 7
P.S. Hmm, Emma Stone
Già, hmmmmm Emma Stone...
Bell'horror, anche se si poteva fare sicuramente meglio per renderlo più scorrevole. Voto: 6,5
Mado', che palle. Voto: 4,5
Denzel ha fatto un horror. Ma lol, devo vedermelo a tutti i costi.
Concordo anch'io si Emma Stone, nel film bellissima.
Spoiler:
Mi sono rivisto a spezzoni, nell'attesa di trovare qualcosa di interessante da fare, la trilogia Jacksoniana del Signore degli Anelli, ripercorrendone i momenti più epici e divertenti, anche per un paragone con il romanzo che sto tutt'ora leggendo.
I film non sono assolutamente paragonabili all'opera letteraria, che brilla per significati e profondità narrativa. Tuttavia le opere cinematografiche sono di buona fattura. Colgono le battaglie campali e le alternano a momenti di riflessione in cui ogni personaggio viene delineato, chi più e chi meno, egregiamente.
Grandioso Ian McKellen nei panni di Gandalf, ottimo Viggo Mortensen/Aragorn, mentre non riesco proprio a digerire l'Orlando Bloom che tenta invano di cambiare espressione (sopravvalutatissimo attore) e la faccia di Elijah Wood, specie quando è sotto l'influsso dell'Anello. Ottimi gli altri...
Un film, anzi, una saga dalla quale chiedere di più sembrerebbe troppo, visto che un'opera complessa e mastodontica come la trilogia Tolkeniana cartacea risulterebbe difficile e veramente esasperante da tradurre su schermo senza tagli. Almeno il film non è banale...
Voto: 8
Poi, tanto per completare il tutto ho visionato anche la versione animata.
Spoiler:
Un film mediocre, sbrigativo, inconsistente e superficiale.
Un'opera visibilmente incompleta, ma che non riesce a dare nemmeno un quarto delle emozioni che suscita il romanzo, a renderne la poesia, la narrazione meravigliosa, scadendo in trovate piuttosto banali e frettolose, volte più che altro a diluire un'opera secolare e a "infilarla" a forza nell'esigua durata di 2 ore. E pensare che in quelle 2 ore c'è il lavoro che Peter Jackson ha fatto in 2 film da quasi 3 ore ciascuno.
Si avvale di una tecnica meravigliosa, questo film, ma di un livello contenutistico insoddisfacente e purtroppo mediocre. Di gran lunga superiori le opere cinematografiche di Jackson. Di gran lunga superiore lo splendido romanzo...
Voto: 5
Quello è samuel l jackson.![]()
Comunque mi aspettavo una parte più importante per Jackson, ma compare davvero poco nel film.
Che figata. 10.
Ultima modifica di mr. utente; 21-08-2010 alle 23:25
Errore mio, vedo Denzel dappertutto ormai.
Quello che ho scritto vale anche per Samuel, non avevo idea avesse fatto un horror. Me lo vedrò.
Spoiler:
Film pessimo che, da un promettente inizio, scade drasticamente dopo non più di qualche minuto nella più totale banalità e piattezza narrativa. Una trovata come quella della chiamata sconosciuta da una donna rapita poteva creare un buon intreccio di suspence e mistero, ma il tutto viene affidato ad una scarsità tecnica sia da parte degli attori, che da parte della regia, veramente odiosa a tratti.
La sceneggiatura è pacchiana, i personaggi non hanno il minimo carattere e l'insieme annoia, prendendosi drammaticamente sul serio anche in concomitanza con scene decisamente assurde (perchè dopo tutto il casino scatenato dal ragazzo la polizia arriva solo verso la seconda metà del film? Perchè nessuno blocca un tizio che compra un caricabatterie armato di pistola?) e "americane".
Qualche sparuto inseguimento qua e la, la solita e consuetissima battaglia finale che tanto va in voga in questi "nuovi thriller" e un disarmante Happy Ending che lascia spaesati proprio per l'idiozia della storia. Una storia che è stracolma di lacune e punti morti.
Ah, dimenticavo... tra tutte quelle facce note non ce n'è una che reciti decentemente. Questi film americani!
Voto: 4
Ultima modifica di weuylf; 22-08-2010 alle 05:24