Non parlavo solo di tv, ma anche di supporti di dati, e mille altre cose. Alla fine noto che si è sempre contro l'innovazione, soprattutto quando spunta fuori da un momento all'altro e si è convinti che si sta ancora bene con la tecnologia attuale. L'home theatre sta vivendo quello che sta vivendo il cinema, ovvero il 3D, un "furbo motivo per spingere le persone a guardare ancora film"Originariamente Scritto da Samvise
Facebook: Gennaro Davide Ottagono
arisottoscrivo. Ha funzionato con il bluray, e voglion di nuovo frugare nelle tasche dei genitori passando per i figli. Ora chi lo compra avrà in casa il top della tecnologia audiovisiva, per scodellarsi un blu ray (quasi 30 euro) o qualche sparatutto che dura 10 ore. rapporto qualità prezzo zero...
Adesso non vorrei dire cagate ma,il 3D del 3DS è un 3D che funziona in base all'inclinazione.
Nei video di dimostrazione l'effetto 3D si notava inclinando la console.
Un po' come succede guardando le carte tridimensionali.
Quindi a meno che uno non riesca ad inclinare il tv la vedo un pochino dura
Ripeto il discorso che si adatta nuovamente:
fino ad oggi a che cazzo è servito il bluray nei videogiochi? Praticamente un cazzo.
Eppure era il cavallo di battaglia di Sony.
Per il 3D non dico che sarà lo stesso, ma non credo che si sentirà subito il bisogno dell'evoluzione.
Ultima modifica di greatfede; 16-06-2010 alle 01:04
Eh no, devi contare che processori, supporti etc. non corrono tutti sullo stesso binario. Una cosa è cambiare masterizzatore, un'altra è cambiare l' oggetto principe del salotto che costa migliaia di euro, il reparto audiovisivo cammina più lentamente per forza di cose... Già oltretutto l' hd porta conflitti di ogni genere, immagina il 3d. Oltretutto è abbastanza estraniante (servono occhiali per tutti) etc. La gente rischia davvero di perdere fiducia...
La verità è che le nuove tecnologie tirano anche solo per la curiosità che si portano dietro. Perdere fiducia la vedo una cosa difficile. Anzi, con queste cose "futuristiche" penso funzioni all'esatto contrario. Anche perchè, se così non fosse, ora i cinema 3d avrebbero già chiuso.
Facebook: Gennaro Davide Ottagono
InfattiAdesso non vorrei dire cagate ma,il 3D del 3DS è un 3D che funziona in base all'inclinazione.
Nei video di dimostrazione l'effetto 3D si notava inclinando la console.
Un po' come succede guardando le carte tridimensionali.
Quindi a meno che uno non riesca ad inclinare il tv la vedo un pochino dura
Ripeto il discorso che si adatta nuovamente:
fino ad oggi a che cazzo è servito il bluray nei videogiochi? Praticamente un cazzo.
Eppure era il cavallo di battaglia di Sony.
Per il 3D non dico che sarà lo stesso, ma non credo che si sentirà subito il bisogno dell'evoluzione.
Arigrazie, sottoscrivo anch' io. Per rispondere anche a Fede sul Blu-Ray: al day-one 360 la versione Core costava 300 euro, quella migliore 400, PS3: 500 o 600 euro, ecco la differenza, farne una senza Blu-Ray no?
Sono tornato da poco e non ho voglia di leggermi 36 pagine.
Un breve riassunto?
Ma secondo me non è avversione alle nuove tecnologie, solo che se una tecnologia è ancora prematura o troppo costosa rischia di fare un flop clamoroso, mentre se si aspetta il momento giusto la stessa tecnologia può rivelarsi un successo clamoroso. Io dico che per ora il 3D è prematuro, sia per costi che per soluzioni tecnologiche, e spingere troppo da subito, e poi far uscire quello definitivo rischia di rivelarsi un autogol pesantissimo.
boh io non sarei così ottimista. E' vero che al cinema va, ma sono +2 euro per il 3d. La fascia di consumatori che può bramare simili aggeggi è solitamente quella squattrinata. la vedo molto dura che i padri di famiglia mettano un 3d in salotto con 4 occhiali per tutta la famiglia collegati a un filo. non ci metterei la mano dul fuoco
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
