Secondo me adesso, di gente capace di vincere gli slam ce n'è abbastanza (specie rispetto ad anni in cui gli slam li vincevano gente come Thomas Johansson e persino un onesto terraiolo come Albert Costa), solo che non è evidente, per il fatto che ci sono quei due fenomeni che fanno sembrare la vittoria di uno slam come la cosa più semplice del mondo. Poi, oh, una concentrazione di campioni e di stili contrastanti come quella degli anni 80, è qualcosa di più unico che raro.
Intanto al Queens (torneo che Nadal ha vinto nel 2008 e che ha come superficie l'erba più veloce del mondo, al momento), Roddick e Djokovic sono usciti e Murray è in netta difficoltà (edit: ha perso pure lui)... alla faccia dei favoriti per Wimbledon
![]()





