Domanda per chi vota destra

[enzo680]

No problemo, Domenico, ti spiego il mio appunto.
Come puoi vedere dal mio post che ti ha lasciato perplesso non stavo criticando nè l’audience delle trasmissioni di Santoro, nè l’impatto economico delle stesse sulla società RAI, nè il contenuto impegnato (che interessa anche me) del lavoro di questa persona.
Non mi sembra di aver negato tutto ciò nè in modo esplicito, nè in modo subdolamente implicito.

La mia perplessità è legata al fatto che questo signore percepirà 2 milioni di eur (una cifra che, non so cosa ne pensi tu, mi sembra A-S-T-R-O-N-O-M-I-C-A) solo per cambiare qualifica (dipendente- consulente). Non scomparirà dal video, nessuno gli metterà alcun bavaglio alla bocca, visto che lui stesso ha già palesato di avere in cantiere diversi progetti futuri, e visto che RAI ha già palesato l’intenzione di avvalersi del suo lavoro per i prossimi 2 anni, come minimo. Risultato? Per fare lo stesso identico lavoro che sta già facendo si intascherà una cifra enorme. Che poi il suo nuovo progetto non si chiamerà più AnnoZero ma piuttosto MeseCinque o I Nuovi Mostri, oppure Sciuscià2 la vendetta....questo non cambia la sostanza. Si prende 4 miliardi del vecchio conio per CONTINUARE a fare il lavoro che sta facendo ora.
Tutto ciò mi urtica profondamente, e non posso farci niente ma lo considero uno spreco di denaro del canone che noi, poveri minchioni, paghiamo.

Poi sono d’accordo sia con te che con Andrew: la TV pubblica purtroppo offre una moltitudine di esempi di sprechi anche peggiori, vedi reality show o fiction, e quindi preferirei anch’io che i soldi del canone fossero utilizzati per realizzare trasmissioni di approfondimento politico, economico e sociale. Ma non per pagare il buono di NON uscita di un giornalista dalla RAI..............




@ giovanni.....posso intervenire anche io sulla domanda per chi vota destra anche se ho votato sia destra che sinistra con la speranza disperata che almeno uno dei due schieramenti potesse rappresentare almeno un 15% dei miei ideali?

condivido in gran parte il tuo pensiero,soprattutto l'ultima parte!

[Dragon Slayer]

Perchè, sarebbe una contraddizione? C'è gente che si compra un panfilo ed evade le tasse e chi lavora alla giornata e deve pagare anche l'aria che respira...un po' di equilibrio ci vuole, no?

Definizione di tassa da wikipedia.
La tassa, nell'ordinamento tributario italiano, si differenzia dall'imposta in quanto applicata secondo il principio della controprestazione, cioè essa è legata ad un pagamento di una somma di denaro, dovute da un soggetto quale corrispettivo per la prestazione a suo favore di un servizio offerto da parte di un ente pubblico

Mi spieghi come combatterebbe l'evasione?
Non è contraddittorio, è proprio sbagliato, visto che l'evasione si combatte sulle imposte.
Ma comunque tagliare il carico tributario non servirebbe a molto ora come ora, piuttosto è necessario aggravare la pena in caso di evasione, in modo da rendere questo fenomeno sconveniente.

[Qualcun'altro]

No problemo, Domenico, ti spiego il mio appunto.
Come puoi vedere dal mio post che ti ha lasciato perplesso non stavo criticando nè l’audience delle trasmissioni di Santoro, nè l’impatto economico delle stesse sulla società RAI, nè il contenuto impegnato (che interessa anche me) del lavoro di questa persona.
Non mi sembra di aver negato tutto ciò nè in modo esplicito, nè in modo subdolamente implicito.

La mia perplessità è legata al fatto che questo signore percepirà 2 milioni di eur (una cifra che, non so cosa ne pensi tu, mi sembra A-S-T-R-O-N-O-M-I-C-A) solo per cambiare qualifica (dipendente- consulente). Non scomparirà dal video, nessuno gli metterà alcun bavaglio alla bocca, visto che lui stesso ha già palesato di avere in cantiere diversi progetti futuri, e visto che RAI ha già palesato l’intenzione di avvalersi del suo lavoro per i prossimi 2 anni, come minimo. Risultato? Per fare lo stesso identico lavoro che sta già facendo si intascherà una cifra enorme. Che poi il suo nuovo progetto non si chiamerà più AnnoZero ma piuttosto MeseCinque o I Nuovi Mostri, oppure Sciuscià2 la vendetta....questo non cambia la sostanza. Si prende 4 miliardi del vecchio conio per CONTINUARE a fare il lavoro che sta facendo ora.
Tutto ciò mi urtica profondamente, e non posso farci niente ma lo considero uno spreco di denaro del canone che noi, poveri minchioni, paghiamo.

Poi sono d’accordo sia con te che con Andrew: la TV pubblica purtroppo offre una moltitudine di esempi di sprechi anche peggiori, vedi reality show o fiction, e quindi preferirei anch’io che i soldi del canone fossero utilizzati per realizzare trasmissioni di approfondimento politico, economico e sociale. Ma non per pagare il buono di NON uscita di un giornalista dalla RAI. Tutto qui.

In più la mia reazione è stata amplificata dal fatto che a fronte di un accordo consensuale (non concordo per nulla col pensiero della “forzatura” accennato da Andrew) fra giornalista e sua azienda si alluda subito all’attentato alla libertà di stampa. Credo che Santoro sia un uomo di TV scafato e navigato conscio del fatto che in un mondo molto frivolo e mutevole come quello dello spettacolo (ormai il giornalismo è anche questo) la carta vincente sia quello di rinnovarsi sempre. Rimanere fossilizzato su un format non poteva che danneggiarlo. Lui lo sa meglio di chiunque altro, ed ha agito di conseguenza
PS: per inciso, è vero che preferirei vedere investito il denaro pubblico del canone in programmi culturali e di approfndimento politico sociali, ma il mio sogno sarebbe di vedere dei veri giornalisti alla conduzione. Quello di Santoro per me non è giornalismo. Opinione personalissima maturata dopo aver sempre seguito Santoro con una certa regolarità, in quanto interessato dalle discussioni su tematiche che riguardano la nostra vita di tutti i giorni.
L’ho sempre seguito, salvo negli ultimi mesi nei quali ad una puntata di annozero preferisco di gran lunga una partita a MGS4 in quanto esperienza molto più onesta e appagante anche da un punto di vista culturale.


@ giovanni.....posso intervenire anche io sulla domanda per chi vota destra anche se ho votato sia destra che sinistra con la speranza disperata che almeno uno dei due schieramenti potesse rappresentare almeno un 15% dei miei ideali?

http://www.voglioscendere.ilcannocch...otogramma.html

[Domenico_M]

No problemo, Domenico, ti spiego il mio appunto.

Spoiler:

Come puoi vedere dal mio post che ti ha lasciato perplesso non stavo criticando nè l’audience delle trasmissioni di Santoro, nè l’impatto economico delle stesse sulla società RAI, nè il contenuto impegnato (che interessa anche me) del lavoro di questa persona.
Non mi sembra di aver negato tutto ciò nè in modo esplicito, nè in modo subdolamente implicito.

La mia perplessità è legata al fatto che questo signore percepirà 2 milioni di eur (una cifra che, non so cosa ne pensi tu, mi sembra A-S-T-R-O-N-O-M-I-C-A) solo per cambiare qualifica (dipendente- consulente). Non scomparirà dal video, nessuno gli metterà alcun bavaglio alla bocca, visto che lui stesso ha già palesato di avere in cantiere diversi progetti futuri, e visto che RAI ha già palesato l’intenzione di avvalersi del suo lavoro per i prossimi 2 anni, come minimo. Risultato? Per fare lo stesso identico lavoro che sta già facendo si intascherà una cifra enorme. Che poi il suo nuovo progetto non si chiamerà più AnnoZero ma piuttosto MeseCinque o I Nuovi Mostri, oppure Sciuscià2 la vendetta....questo non cambia la sostanza. Si prende 4 miliardi del vecchio conio per CONTINUARE a fare il lavoro che sta facendo ora.
Tutto ciò mi urtica profondamente, e non posso farci niente ma lo considero uno spreco di denaro del canone che noi, poveri minchioni, paghiamo.

Poi sono d’accordo sia con te che con Andrew: la TV pubblica purtroppo offre una moltitudine di esempi di sprechi anche peggiori, vedi reality show o fiction, e quindi preferirei anch’io che i soldi del canone fossero utilizzati per realizzare trasmissioni di approfondimento politico, economico e sociale. Ma non per pagare il buono di NON uscita di un giornalista dalla RAI. Tutto qui.

In più la mia reazione è stata amplificata dal fatto che a fronte di un accordo consensuale (non concordo per nulla col pensiero della “forzatura” accennato da Andrew) fra giornalista e sua azienda si alluda subito all’attentato alla libertà di stampa. Credo che Santoro sia un uomo di TV scafato e navigato conscio del fatto che in un mondo molto frivolo e mutevole come quello dello spettacolo (ormai il giornalismo è anche questo) la carta vincente sia quello di rinnovarsi sempre. Rimanere fossilizzato su un format non poteva che danneggiarlo. Lui lo sa meglio di chiunque altro, ed ha agito di conseguenza
PS: per inciso, è vero che preferirei vedere investito il denaro pubblico del canone in programmi culturali e di approfndimento politico sociali, ma il mio sogno sarebbe di vedere dei veri giornalisti alla conduzione. Quello di Santoro per me non è giornalismo. Opinione personalissima maturata dopo aver sempre seguito Santoro con una certa regolarità, in quanto interessato dalle discussioni su tematiche che riguardano la nostra vita di tutti i giorni.
L’ho sempre seguito, salvo negli ultimi mesi nei quali ad una puntata di annozero preferisco di gran lunga una partita a MGS4 in quanto esperienza molto più onesta e appagante anche da un punto di vista culturale.


@ giovanni.....posso intervenire anche io sulla domanda per chi vota destra anche se ho votato sia destra che sinistra con la speranza disperata che almeno uno dei due schieramenti potesse rappresentare almeno un 15% dei miei ideali?

Non ero sicuro ti stessi riferendo alla cifra o al gesto in sè.Non ti stavo contestando

Quanto alla cifra anche a me sembra spropositata, sono cifre che fatico a scrivere figurati a pensare.Ma si tratta di un banalissimo trattamento di fine rapporto, concluso un contratto per licenziamento o dimissioni si liquida un corrispettivo calcolato secondo termini di legge (e/o contratto sottoscritto tra le parti).
Se lo stipendio è di millemila euro la liquidazione sarà millemilaeuro x n volte
Qualsiasi lavoratore regolarmente assunto ne ha diritto.

Mi chiederei che senso ha, a che o a chi possa servire licenziare un giornalista per riassumerlo e dargli diversa qualifica...

Parlavo di "audience" non perchè questa misuri la qualità del servizio ma solo perchè da questa si stabiliscono i termini economici del contratto.

A sentir parlare di certe somme si fà un balzo sulla sedia è ovvio...ma avete idea di che cifre vengano tirate in ballo quando si parla di una delle Megastar che fa l'apparizione di 5 minuti al festival?..o del compenso per serata di Simona Ventura?Dello stipendio di Bruno Vespa?O di Minzolini?Date un'occhiata e poi mi dite...

E ripeto che stiamo parlando di una trasmissione col bilancio in attivo (la rai spende più di quanto guadagna che si portavano ancora i pantaloni a zampa di elefante...)

Poi si può dire che Santoro è il diavolo o che gli puzza l'alito, ma quello è un altro discorso...
Edit: i politici percepiscono gettoni presenza per partecipare alle trasmissioni...quelli per me sono soldi che preferirei bruciare.Paghiamo per dargli maggiore notorietà e per dargli la possibilità di esprimere il loro pensiero...mah

[Andrew Clemence]

No problemo, Domenico, ti spiego il mio appunto.
Come puoi vedere dal mio post che ti ha lasciato perplesso non stavo criticando nè l’audience delle trasmissioni di Santoro, nè l’impatto economico delle stesse sulla società RAI, nè il contenuto impegnato (che interessa anche me) del lavoro di questa persona.
Non mi sembra di aver negato tutto ciò nè in modo esplicito, nè in modo subdolamente implicito.

La mia perplessità è legata al fatto che questo signore percepirà 2 milioni di eur (una cifra che, non so cosa ne pensi tu, mi sembra A-S-T-R-O-N-O-M-I-C-A) solo per cambiare qualifica (dipendente- consulente). Non scomparirà dal video, nessuno gli metterà alcun bavaglio alla bocca, visto che lui stesso ha già palesato di avere in cantiere diversi progetti futuri, e visto che RAI ha già palesato l’intenzione di avvalersi del suo lavoro per i prossimi 2 anni, come minimo. Risultato? Per fare lo stesso identico lavoro che sta già facendo si intascherà una cifra enorme. Che poi il suo nuovo progetto non si chiamerà più AnnoZero ma piuttosto MeseCinque o I Nuovi Mostri, oppure Sciuscià2 la vendetta....questo non cambia la sostanza. Si prende 4 miliardi del vecchio conio per CONTINUARE a fare il lavoro che sta facendo ora.
Tutto ciò mi urtica profondamente, e non posso farci niente ma lo considero uno spreco di denaro del canone che noi, poveri minchioni, paghiamo.

Poi sono d’accordo sia con te che con Andrew: la TV pubblica purtroppo offre una moltitudine di esempi di sprechi anche peggiori, vedi reality show o fiction, e quindi preferirei anch’io che i soldi del canone fossero utilizzati per realizzare trasmissioni di approfondimento politico, economico e sociale. Ma non per pagare il buono di NON uscita di un giornalista dalla RAI. Tutto qui.

In più la mia reazione è stata amplificata dal fatto che a fronte di un accordo consensuale (non concordo per nulla col pensiero della “forzatura” accennato da Andrew) fra giornalista e sua azienda si alluda subito all’attentato alla libertà di stampa. Credo che Santoro sia un uomo di TV scafato e navigato conscio del fatto che in un mondo molto frivolo e mutevole come quello dello spettacolo (ormai il giornalismo è anche questo) la carta vincente sia quello di rinnovarsi sempre. Rimanere fossilizzato su un format non poteva che danneggiarlo. Lui lo sa meglio di chiunque altro, ed ha agito di conseguenza
PS: per inciso, è vero che preferirei vedere investito il denaro pubblico del canone in programmi culturali e di approfndimento politico sociali, ma il mio sogno sarebbe di vedere dei veri giornalisti alla conduzione. Quello di Santoro per me non è giornalismo. Opinione personalissima maturata dopo aver sempre seguito Santoro con una certa regolarità, in quanto interessato dalle discussioni su tematiche che riguardano la nostra vita di tutti i giorni.
L’ho sempre seguito, salvo negli ultimi mesi nei quali ad una puntata di annozero preferisco di gran lunga una partita a MGS4 in quanto esperienza molto più onesta e appagante anche da un punto di vista culturale.


@ giovanni.....posso intervenire anche io sulla domanda per chi vota destra anche se ho votato sia destra che sinistra con la speranza disperata che almeno uno dei due schieramenti potesse rappresentare almeno un 15% dei miei ideali?

beh riguardo la forzatura sbaglio o esistono fior di intercettazioni? il contratto di consulenza è comunque l'anticamera del ben servito e la liquidazione il tappo per la bocca ...

[John Fitzgerald Gianni]

Allora...piena libertà di stampa...

Ora ne racconto una io: c'erano un cinese, un francese ed un sardo...
Dai, Jenny, non puoi affermare certe cose.

si impegna per aiutare gli altri Paesi...(lo so, i 2 morti in Afghanistan di ieri farebbero capire che è un sadico che ci gode a far morire gli Italiani, ma non è così...lui non è un menefreghista, pensa a quei popoli che sono abbandonati nelle mani dei Talebani e vuole fare qualcosa, anche per il nostro Paese, se li lasciamo nel loro brodo...i Talebani vengono a rompere anche in Italia!E questo non va bene!)

Guarda che mica siamo in Afghanistan per spirito cristiano e menate simili.
Siamo in Afghanistan perché siamo servi degli USA.
Poi, che popoli avrebbe mai aiutato?

Pensa alla sanità che fa pena...e pensa a come farsi amico Fini! Non è facile!

Correggo:
Pensa (anzi, fa pensare agli altri visto che lui non fa nulla) come lucrare sopra la sanità che fa pena.

P...e pensa a come farsi amico Fini! Non è facile!

Guarda che sono alleati e poi non è un pregio!

Se, per assurdo assurdissimo, queste cose da te dette siano vere devi, almeno, riconoscere che non sono solo sue caratteristiche ma di tutti i capi di stato che lo hanno preceduto.

[jenny56]

Ora ne racconto una io: c'erano un cinese, un francese ed un sardo...
Dai, Jenny, non puoi affermare certe cose.


Guarda che mica siamo in Afghanistan per spirito cristiano e menate simili.
Siamo in Afghanistan perché siamo servi degli USA.
Poi, che popoli avrebbe mai aiutato?



Correggo:
Pensa (anzi, fa pensare agli altri visto che lui non fa nulla) come lucrare sopra la sanità che fa pena.



Guarda che sono alleati e poi non è un pregio!

Se, per assurdo assurdissimo, queste cose da te dette siano vere devi, almeno, riconoscere che non sono solo sue caratteristiche ma di tutti i capi di stato che lo hanno preceduto.

Sì. che posso, sono convinta,a quest'ora, in altri Paesi, saremmo davanti ad un plotone di esecuzione! per le cretinate dette sul Governo! ma se tu dici che non è vero, libero di crederci! Approfittate pure troppo...della libertà di stampa...ammettetelo! e siccome non ho voglia di sentire altre calunnie... risponderò il meno possibile...non voglio rovinarmi la serata!...non mi menzionate che è meglio...per voi! Lo so, che Fini è alleato...ma non avevano "divorziato" per le sue idee contrastanti al Sommo? ah, B(a)ntornato, Marcatzeri!

[John Fitzgerald Gianni]

Sì. che posso, sono convinta,a quest'ora, in altri Paesi, saremmo davanti ad un plotone di esecuzione! per le cretinate dette sul Governo! ma se tu dici che non è vero, libero di crederci! Approfittate pure troppo...della libertà di stampa...ammettetelo! e siccome non ho voglia di sentire altre calunnie... risponderò il meno possibile...non voglio rovinarmi la serata!...non mi menzionate che è meglio...per voi! Lo so, che Fini è alleato...ma non avevano "divorziato" per le sue idee contrastanti al Sommo? ah, B(a)ntornato, Marcatzeri!

La libertà di stampa non è un contentino, Jenny, ma un diritto sacrosanto.
Se qua si facessero le cose che si fanno a Sarko o Obama crollerebbe il mondo.


P.s. Grazie

[Qualcun'altro]

Sì. che posso, sono convinta,a quest'ora, in altri Paesi, saremmo davanti ad un plotone di esecuzione! per le cretinate dette sul Governo! ma se tu dici che non è vero, libero di crederci! Approfittate pure troppo...della libertà di stampa...ammettetelo! e siccome non ho voglia di sentire altre calunnie... risponderò il meno possibile...non voglio rovinarmi la serata!...non mi menzionate che è meglio...per voi! Lo so, che Fini è alleato...ma non avevano "divorziato" per le sue idee contrastanti al Sommo?

Libertà di stampa?! Tu mi parli di libertà di stampa nel paese che è sceso al 72° posto nel rapporto di Freedom House sulla libertà di stampa?! Siamo classificati pease "parzialmente libero"!
Dici che la stessa persona che vuole la legge bavaglio anti-intercettazioni anti-giustizia anti-cittadini tutela la libertà di stampa?!
Questa tua affermazione mi fa pensare che:
1- O sei a livelli di distrazione totale superiori a quelli di Scajola ("Mah... mi hanno comprato casa degli sconosciuti... ma chi lo sapeva?!");
2- Sei stupida
3- Sei una

[jenny56]

Libertà di stampa?! Tu mi parli di libertà di stampa nel paese che è sceso al 72° posto nel rapporto di Freedom House sulla libertà di stampa?! Siamo classificati pease "parzialmente libero"!
Dici che la stessa persona che vuole la legge bavaglio anti-intercettazioni anti-giustizia anti-cittadini tutela la libertà di stampa?!
Questa tua affermazione mi fa pensare che:
1- O sei a livelli di distrazione totale superiori a quelli di Scajola ("Mah... mi hanno comprato casa degli sconosciuti... ma chi lo sapeva?!");
2- Sei stupida
3- Sei una

La prima che hai detto! e sta attento...potrei segnalarti! Viva la libertà di stampa!