Personalmente ritengo che una canzone per "fare la storia" dev'essere qualcosa di totalmente innovativo e distruggere ciò che c'era precedentemente, dando contributi innegabili ed elevati ai postumi. Poi può essere anche di tre accordi, non c'entra, ma deve avere qualche altra cosa che la rende "idonea" (si veda Sister Ray, due accordi e probabilmente è il pezzo più influente della storia della musica moderna). I Nirvana non hanno fatto un cazzo se ci ragioni su: niente di elevato tecnicamente (erano i Pixies suonati male come ha detto cattivocervello), niente di innovativo (musicalmente parlando; culturalmente possono avere tutta l'influenza che vuoi, come i Beatles del resto) la solita merda con qualche testo che parla di droga e violenza che agli idioti del tempo sembrava terribilmente innovativo e ribelle, quando i VU cantavano di eroina e botte alla tua ragazza quarant'anni prima.
In conclusione spesso si commette l'errore di scambiare l'influenza musicale con quella culturale: se la discussione riguarda la sfera prettamente musicale, non si può dire che Nirvana, Beatles, Elvis, Queen e tutta la marmaglia simile abbiano "fatto la storia": se ampliamo il discorso alla cultura popolare e alle conseguenze sulla concreta massa il discorso si ribalta totalmente.
Ma non sarebbe da fare nel topic "Musica".