rosetti
ovrebo
noto in entrambi la classe dei numeri uno. Patta
andassero a fare in...entrambi
Ho votato la quarta opzione.
Non ne capisco molto di calcio, ma è palese anche a me che il loro modo di arbitrare non è esattamente il migliore.
Sto giocando a: Tales of Xillia (PS3), Assassin's Creed 3 (WiiU), Pokémon X (3DS - Solo online) Sto leggendo: A storm of swords (volumone completo in italiano) Sto guardando: Kill la Kill (ep 7)
E se Keirrison non ha segnato e l'arbitro non ha dato il rigore ha comunque sbagliato. Ripeto il regolamento dice chiaramente che deve essere concesso rigore a meno che non ci sia occasione da gol praticamente certa, a porta vuota insomma, non mi sembra il caso di ieri. Che poi Rosetti non ha dato vantaggio visto che ha intimato a Montolivo di alzarsi. Quindi l'errore è madornale e aggiungo, per me voluto, perchè per aver visto il fallo l'ha visto sicuro.
Secondo me è stato un errore involontario. Non ci vedo malafede...
Che le grandi siano favorite non l'abbiamo scoperto ieri o un mese fa: ormai è da decenni che le solite squadre hanno qualche aiuto in più. Io mi riferivo più al fatto che molti interisti reputano che gli arbitri stiano facendo di tutto per far vincere il campionato al Milan solo perchè nelle ultime giornate ha avuto qualche errore arbitrale a favore (ci sono questi interisti, eh).
Non direi.
Dopo quasi mezzo secolo, dubito interessi qualcuno ai piani alti far arrivare l' Inter in finale.
Al contrario, credo che più che un arbitraggio a favore dell' Inter, sia a sfavore della squadra inglese, come si è visto nella semifinale dell' anno scorso.
Probabilmente è una squadra molto scomoda alla favorita (bordeaux?).
Anzi, a vedere il sorteggio, sembrerebbe più che le uniche agevolate dalla sorte siano state le francesi.
Il punto è che siete stati dei polli.
Non avete avuto un rigore contro, semplicemente non vi hanno concesso un rigore, e non siete ne la prima ne l' unica squadra a subire... Capita anche alle grandi di non veder dato un rigore a proprio favore.
E' ridicolo parlare di ''partita comprata'' o ''a favore del Milan'', quando i due goal li avete presi su azione e non su rigore...tra l' altro il goal della vittoria è arrivato inaspettato allo scadere.
Dubito che sia stato comprato da Galliani un pareggio per rilanciare la propria squadra all' inseguimento dell' Inter e che solo per miracolo sia riuscito ad aggiudicarsi una vittoria.
Gli interisti non si possono lamentare visto che gridano al complotto allo stesso organo (in)competente che li ha cucito sulla maglia degli scudetti non loro ed ha eliminato i ogni rivale possibile.
Due anni fa vinsero di un pelo sulla Roma, pur avendo 10 o più punti frutto di ''errori'' arbitrali.
Ho sentito pure dalla bocca di interisti dire che con Bettega ora la Juve si comprerebbe nuovamente le partite... la stessa Juve in rosso che non si è potuta permettere di acquistare Candreva ma che lo ha dovuto prendere in prestito, oppure, la stessa Juve che ha aspettato la distruzione totale di tutti gli obbiettivi annuali per poter cambiare allenatore per una politica del risparmio.
P.S.
Per la partita contro il Bayern mi sono incazzato pure io.
Lì è stata una vera e propria ladrata.
Ultima modifica di ghonnen; 26-02-2010 alle 00:22
Ok le grandi hanno sempre qualche aiutino ecc ecc e cazzate varie. Posto che neanche questo va bene, perchè in tutti questi anni mai un errore a nostro favore contro le grandi e spesso a loro si? Poi il fatto che non si possa parlare di partita rubata perchè non ci è stato dato un rigore contro, ma solo non concesso uno clamoroso a favore fa ridere, cioè rigore all'ultimo minuto segni e vinci, non te lo danno ti incazzi e cerchi di segnare lo stesso e lo prendi in contropiede. Si ma è colpa di Keirrison e della difesa . Per me voi strisciati di torti non ci capite una fava perchè bene o male alla fine tra di voi le cose si compensano sempre e sono le piccole e le medie a perderci. Senza offesa eh, ma non avete avuto esperienza a riguardo