Noi Amiamo Silvio

[Andrew Clemence]

Ma proprio perchè sai queste cose perchè non votare per impedire ad un criminale di andare al governo? Alla fin fine non votare(dando in pratica il voto a berlusconi) non è come votare sapendo che lui è un criminale?

Eh no, se un criminale può salire al potere non è l' elettore in torto, ma è il sistema inceppato. Ed è inutile cambiare "sovrano" in questo caso.

Un' altra cosa, il termine giustizialismo, guarda caso, lo usano solo berlusconi e i suoi lacchè per screditare dipietro e giudici.
Ma facciamo finta che dipietro sia veramente questo estremista giustizialista(che poi cosa significa? volere giustizia a tutti i costi? e che ci sarebbe di male?), ma cos' hai da temere? Che ci sarebbero meno criminali in parlamento? che la evasione fiscale verrebbe combattuta più ferocemente?(non evaderai il fisco vero?).

No, il fisco non lo evado perchè faccio praticantato, e con entrate pari a 0 euro, l'evasione è quantomai improbabile. Scherzi a parte, documentati meglio su Di pietro, e sulle sue sparate. Come chiudere tutti i canali tv tranne uno, o sulle sue " manovre economiche" che ci metterebbero tutti in brache di tela. Purtroppo l' onestà (per quanto sia onesto, ti ricordo che si è appena alleato a cuffaro e de luca, e i suoi clientelismi con il figlio) non basta a fare politica. Serve anche una mente arguta e lungimirante. Perseguire gli evasori? credo che non riuscirebbe nemmeno ad abbassare il numero dei borseggi.. Ma quello che più detesto dell'italia dei valori, è che anche loro sono una mente che decide, Di Pietro (o pochi altri al massimo) e tutti gli altri che urlano con gli striscioni. Proprio come il pdl. Non so che farmene. Che ci fosse un economista da mettere al ministero dell' economia, un letterato da mettere al ministero della cultura, un ufficiale in quello della difesa.. no, abbiamo un giudice riciclato a politico. Io dico no grazie.

Liberale non è illegale, anzi, i cinesi sfruttano l' illegalità, e non mi sembra che sia molto gradita la concorrenza cinese...

cosa c' entra? io sono seguace della legalità al 100%

Se non vuoi dipietro(non mi sembra che qualcuno qui dentro ti abbia mai detto di votare lui ma poi perchè dappertutto si mette sempre in mezzo dipietro che è il leader di un partito relativamente piccolo e di poca importanza?) vota bersani o casini o una delle forze che adesso sono fuori dal parlamento.

Semplice, perchè Di Pietro è leader di un partito che fa casino, e portabandiera degli anti berlusconi. Per quanto riguarda invece Bersani, non so proprio che dire, prodi bersani franceschini, si parlava della bindi, magari dovrebbero decidersi? e secondo te perchè dovrei votare un gruppo di persone indecise che non sanno nemmeno formulare un programma decente?? Oppure casini? Piuttosto che rimettere la dc al governo mi sparo un colpo credimi..

[enzo680]

Ma proprio perchè sai queste cose perchè non votare per impedire ad un criminale di andare al governo? Alla fin fine non votare(dando in pratica il voto a berlusconi) non è come votare sapendo che lui è un criminale?

Un' altra cosa, il termine giustizialismo, guarda caso, lo usano solo berlusconi e i suoi lacchè per screditare dipietro e giudici.
Ma facciamo finta che dipietro sia veramente questo estremista giustizialista(che poi cosa significa? volere giustizia a tutti i costi? e che ci sarebbe di male?), ma cos' hai da temere? Che ci sarebbero meno criminali in parlamento? che la evasione fiscale verrebbe combattuta più ferocemente?(non evaderai il fisco vero?).
Liberale non è illegale, anzi, i cinesi sfruttano l' illegalità, e non mi sembra che sia molto gradita la concorrenza cinese...
Se non vuoi dipietro(non mi sembra che qualcuno qui dentro ti abbia mai detto di votare lui ma poi perchè dappertutto si mette sempre in mezzo dipietro che è il leader di un partito relativamente piccolo e di poca importanza?) vota bersani o casini o una delle forze che adesso sono fuori dal parlamento.

Casini? Vecchio democristiano? Ma dai su...!

[Andrew Clemence]

Volendo c'è anche la DA eh http://democrazia-atea.blogspot.com/
Ad ogni buon conto, personalissima opinione, ciò che permette a Silvio di spiccare su tutti i suoi colleghi, oltre a un innegabile carisma populista, è il suo percorso di ascesa al potere, il fatto di essere stato tesserato alla P2, e via via tutte le cose che sono state dette fin'ora. Nessun altro soggetto politico, che sappia io, ha una storia personale lontanamente paragonabile.
Ora, volendo restare in territorio neutrale, se il Cavaliere usasse questi contatti, queste amicizie, le sue influenze, per stabilizzare la sua posizione e diventare ancora più ricco/potente/alto facendo in modo che in itinere ANCHE la collettività guadagni un qualcosina in termini di stabilità o ricchezza o qualcosa di simile, non ci sarebbe nessun problema, da parte mia. Purtroppo pensa solo ai cazzi propri, peraltro con modalità discretamente visibili; visibilità, rifletto, la cui evidenza sembra essere direttamente proporzionale alla sua consapevolezza di sentirsi con l'acqua alla gola.
Dopo tutto ciò, sostengo con forza anche con voi ciò che vado dicendo da anni, cioè che esiste anche un elemento comune a chiunque faccia il politico di mestiere a livello nazionale e internazionale, elemento imprescindibile in quanto intimamente intrinseco all'idea stessa del "fare politica": detto elemento comune è l'essere un pagliaccio da circo, e a me il circo non piaceva neanche da bambino

è proprio questo ciò che sostengo da tempo. Manca in italia un èlite istruita di persone che si identifichino con la nazione e ne seguano i destini, nel bene e nel male. E sebbene privilegiati, essi un pò come accade in Inghilterra, ne garantirebbero stabilità e prosperità. Quì abbiamo solo saccheggiatori occasionali.

Per quanto riguarda i pagliacci non condivido. Diciamo che del modello americano abbiamo importato solo ciò che meno ci serviva. Ma non mi pare che cancelliere tedesco e primo ministro inglese, o via via molti dei leader europei possano definirsi pagliacci.

[2+2=5]

E' proprio questo il punto essenziale su cui non siamo d' accordo, tu credi che non sia colpa degli elettori se al governo ci sono i criminali secondo me invece è proprio colpa degli elettori!
Andare a votare implica una enorme responsabilità perchè col voto si decide la sorte di 60 milioni di persone, on mi sembra poco!
Le leggi sono sbagliate perchè permettono ai delinquenti di salire al potere? e allora laviamocene le mani, così i criminali andranno sempre al potere e non cambieranno quelle leggi sbagliate che impedirebbero loro di andare al governo...

PS:
siamo 60 milioni di persone diverse, ognuno con le proprie idee, modo di pensare, organizzarsi ecc
Come puoi anche solo lontanamente pensare che ci possa essere qualcuno che rispecchi fedelmente il tuo pensiero?

[Andrew Clemence]

E' proprio questo il punto essenziale su cui non siamo d' accordo, tu credi che non sia colpa degli elettori se al governo ci sono i criminali secondo me invece è proprio colpa degli elettori!

esattamente. Per me non è responsabilità degli elettori ma dei governanti stessi. Le leggi per inchiodarlo ci sono. A questo punto il votare è una farsa. Di questo passo potrebbe anche falsificarlo. Cosa non senza precedenti.

Andare a votare implica una enorme responsabilità perchè col voto si decide la sorte di 60 milioni di persone, on mi sembra poco!
Le leggi sono sbagliate perchè permettono ai delinquenti di salire al potere? e allora laviamocene le mani, così i criminali andranno sempre al potere e non cambieranno quelle leggi sbagliate che impedirebbero loro di andare al governo...

Ben detto! e non mi sogno nemmeno di mettere 60 milioni di persone nelle maldestre mani degli attuali leader di sinistra. E non sono nemmeno tanto avverso alla teoria del male minore. Ai tempi di prodi, io che sono un liberale di destra lo votavo, e chi ha rovinato tutto? il maldestro schieramento di sinistra o gli elettori? cosa li voto a fare per vederli cadere il giorno dopo scannandosi a mie spese?. E se mi presentan qualcuno di decente ci rivado al volo. Mi avessero lasciato franceschini, ci sarei pure andato. Ma da partito rinnovatore mi han tirato fuori dall' armadio una legione di vecchi? si arrangino.. Magari poi cambierò idea, ma al momento non credo di votare.

PS:
siamo 60 milioni di persone diverse, ognuno con le proprie idee, modo di pensare, organizzarsi ecc
Come puoi anche solo lontanamente pensare che ci possa essere qualcuno che rispecchi fedelmente il tuo pensiero?

Questa è una cavolata. Attualmente se sei un classico liberale europeo come me non sei rappresentato. Perchè la destra moderata, dove ha sede quello che dovrebbe essere il tuo partito è occupata da tu sai chi. E come me ce ne sono tanti. Non è questione di rispecchiare il tuo pensiero fedelmente in ogni sua sfumatura, ma semplicemente con un minimo di decenza. Strano infatti che se mi trovassi in francia germania inghilterra, o negli stessi stati uniti, voterei in tutta scioltezza.

[Naoto]

Ecco cosa pensa Morante del Capo del Governo.
Che ne pensate?

Il capo del governo si è macchiato ripetutamente durante la sua carriera di delitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli avrebbero meritato la condanna, la vergogna e la privazione di ogni autorità di governo. Ma un popolo onesto non lo avrebbe mai posto a capo del governo.
Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini?
Una parte per interesse morale, una parte per astuzia, una parte per interesse e tornaconto personale. La maggioranza si rendeva naturalmente conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo voto al forte piuttosto che al giusto.
Purtroppo il popolo italiano, se deve scegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe il suo dovere, sceglie sempre il tornaconto.
Così un uomo mediocre, grossolano, di eloquenza volgare ma di facile effetto, è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei.
Presso un popolo onesto, sarebbe stato tutt'al più il leader di un partito di modesto seguito, un personaggio un po' ridicolo per le sue maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo per il buon senso della gente a causa del suo stile enfatico e impudico. In Italia è diventato il capo del governo. Ed è difficile trovare un più completo esempio di italiano.
Ammiratore della forza, venale, corruttibile, e corrotto, cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro che disprezza, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile, e tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, come ogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di essere il personaggio che vuole rappresentare.

[enzo680]

Ecco cosa pensa Morante del Capo del Governo.
Che ne pensate?

Il capo del governo si è macchiato ripetutamente durante la sua carriera di delitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli avrebbero meritato la condanna, la vergogna e la privazione di ogni autorità di governo. Ma un popolo onesto non lo avrebbe mai posto a capo del governo.
Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini?
Una parte per interesse morale, una parte per astuzia, una parte per interesse e tornaconto personale. La maggioranza si rendeva naturalmente conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo voto al forte piuttosto che al giusto.
Purtroppo il popolo italiano, se deve scegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe il suo dovere, sceglie sempre il tornaconto.
Così un uomo mediocre, grossolano, di eloquenza volgare ma di facile effetto, è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei.
Presso un popolo onesto, sarebbe stato tutt'al più il leader di un partito di modesto seguito, un personaggio un po' ridicolo per le sue maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo per il buon senso della gente a causa del suo stile enfatico e impudico. In Italia è diventato il capo del governo. Ed è difficile trovare un più completo esempio di italiano.
Ammiratore della forza, venale, corruttibile, e corrotto, cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro che disprezza, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile, e tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, come ogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di essere il personaggio che vuole rappresentare.

perfetto,e ciò che penso,quindi non è più un discorso di colori politici,ora vediamo se le giovani leve saranno in grado di cambiare tutto questo!
p.s. quando lo legge jenny,ih,ih,ih!

[c1cc10]

Mea ignorantia: Morante chi?

[enzo680]

Mea ignorantia: Morante chi?

ciao,conosco una Morante e fà l'attrice e non si chiama Laura!
CHE ATTRICE!
scherzo
ciao

[jenny56]

perfetto,e ciò che penso,quindi non è più un discorso di colori politici,ora vediamo se le giovani leve saranno in grado di cambiare tutto questo!
p.s. quando lo legge jenny,ih,ih,ih!

,ih,ih,ih! Questa Morante che dici tu...non esiste! Nè l'attrice(Laura Morante, nè la scrittrice: Elsa Morante...hanno detto ciò...SPETTEGULESS!) http://www.corriere.it/cronache/10_f...4f02aabe.shtml Bravo, Silvio! Indignati! Ne hai tutte le ragioni!