Ammetto di non averlo visto in versione normale, ma stento a credere che ci siano così poche realizzazioni nel 3D (viste anche le spese sostenute).Originariamente Scritto da Paolo Vespa
Veramente di 3D c'è veramente pochissimo nel film e chi lo ha visto prima senza e poi con gli occhialini ha notato pochissime differenze. La cosa divertente è che chi lo ha visto solo in 3D, è veramente convinto che quasi tutte le scene sono tridimensionali. Il 10 al massimo lo puoi dare agli effetti speciali, ma dare un voto così alto a quel 3D è veramente fuori luogo
Diciamo che sentendo il parere di altri che hanno visto la versione normale, si nota l'uso massiccio di animazione in computer grafica (integrata con sequenze dal vivo e animazione digitale).
Non che cambi la storia nel 3D, ma credo che una grossa parte del lavoro su sequenze e scene in cui fa padrona la natura è grazie a questa tridimensionalità, che parlando soggettivamente, fa partecipare lo spettatore al film.
Prendendo in considerazione SOLO quel che ho visto, devo dire che rimango della stessa opinione, anche se un'accurata rivalutazione la farò fra qualche giorno con la versione normale.
Rispondi Citando