già, ho finito di "rimediarlo" e l'ho subito piazzato in playlist...Originariamente Scritto da Connacht
L'avrà sentito nel frattempo.
fin'ora ho ascoltato solo la prima parte, e anche se fin'ora non mi trovo pienamente d'accordo con il parere di Empty, devo ammettere che mi aspettavo qualcosa di più "vivo"...
le Rock Opera, come Lucassen l'ha chiamata, sono ben altre... due su tutte, Streets e O:M...
dopo vari ascolti un po più attenti mi sono dovute ricredere...
ma è spettacolare!! nn so come hai fatto Empty a giudicarlo così male, ma io ci sento tante cose apprezzabili, le linee vocali niente affatto male ed un uso delle vocals abbastanza "radanato"... certo nn c'è una grande inventiva o novità particolari, ma piuttosto quello che si vuole ascoltare: linee melodiche e strumentali pompose e pesanti, che raccontano un concept intricatissimo...
si in effetti non lo reputo il disco dell'anno, ma un buon 9+ se lo becca in pieno da parte mia!
miglioro un pò il tiro:
l'ho ascoltato più e più volte (o dì, c'era troppa curiosità in principio, e a lungo andare la voglia di apprezzarlo al meglio è cresciuta sempre più) e devo dire, prima di tutto che non ritengo affatto che possa considerarsi "disco dell'anno", dato che nonostante la sostanza sia buona e alcune canzoni davvero ottime, come posso dire, nel suo complesso totale è abbastanza altalenante. Non sono affatto d'accordo con quello snobbone di Empt˙Words che lo denigra in malomodo, usando paroloni e offese varie, trattandolo come immondizia o robaccia inutile e malriuscita. Devo ammettere che non ci sia poi così tanta razionalità o innovazione, e ci sono inserimenti un po casuali (i fiati e violini in Pain che c'azzeccano? e quello strumento all'inizio di Loser?), altri invece ben incastonati nella musica. L'uso di chitarroni distorti non convince neache me, un po troppo pomposi come del resto molte linee di tastiera. Un piccolo difetto secondo i miei gusti... però c'è a chi piace.
L'uso dei cantanti non è affatto male secondo il mio parere. Sono in tanti, e non c'erano molti modi di combinarli se non come ha fatto Lucassen, dopotutto ognuni fa la sua parte dignitosamente e con professionalità... Akerfeldt ad esempio canta due strofe scarse in growl, ma canta un sacco sul disco in clean, e fa la sua figura! anche altri, tipo quello (nn so chi è, dovrei cercarlo ma nn ho voglia) che canta Loser, cavolo altro che timbrare il cartellino, entra di prepotenza nella scena, anche con le altre apparizioni. Le voci femminili fanno un figurone, soprattutto la moglie, Marcela Bovio credo, davvero una splendida voce e un ottima interpretazione! LaBrie me lo aspettavo peggio, invece tiene il passo (e il tono) sempre ok, e fa delle belle cose...
non so a quali ti riferisca, caro Empt˙, qando parli di linee vocali pessime, a me sono piaciute tutte, alcune in modo particolare, tipo Isolation, particolare ma suggestiva!
Mi devo leggere bene i testi, per capire meglio il concept... da quello che ho capito ascoltando è una bella storia, in cui il personaggio affronta le emozioni che evocano la sua infanzia, i suoi genitori, i suoi ricordi e i suoi problemi in generale... (LOSER!)
In definitiva un bel disco, un po tirato ma mai veramente palloso, e straordinario se ascoltato con dedizione.
Lo consiglio vivamente, almeno da ascoltare, non da comprare a botta sicura, anche se potrebbe nn deludere in molti casi.
Perché, da quando la spazzatura si tratta come oro?..
Probabilmente ho sentito molte più opere nel genere di te e ho deciso che è ora di farla finita. Ed è anche ora di smetterla di utilizzare la parola "progressive metal" per definire qualcosa che non progredisce da un decennio.
Un po' a tutte, diciamo. Basti vedere LaBrie che ha brillato di luce propria negli ultimi lavori di Frameshift e Dream Theater e qui si trova alle linee vocali più abusate e banali che abbia mai cantato. Ma è progressive metal, ci sono tanti cantanti, sono 100 minuti di musica, è ovvio che sia un bel disco.
Sono riuscito a procurarmelo gratis () ma devo ancora ascoltarlo per dare una mia opinione.
Per il momento ho sentito sia esperti dai commenti critici che esperti che l'hanno lodato molto (e anche chi è a metà), quindi non so cosa aspettarmi.
Ultima modifica di Connacht; 18-06-2004 alle 11:52 Motivo: il :cute: è diventato un :) perchè era fra parentesi attaccate
penso da quando si sia riusciti a riconoscere il mediocre dal pessimo....
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando