DRAGONBALL EVOLUTION (nei cinema il 10/04/09)

[GT!]

GT! non è successo niente, siamo calmissimi, stiamo solo esprimendo le nostre opinioni, confrontando i nostri modi di vedere e discutendone.
Almeno, questo è il modo in cui la sto vedendo io la cosa.
Per me non c'è il benchè minimo problema, non ne vedo il motivo.

Uh-Uh, lo so. Mi riferisco al post del nuovo utente riportato nella pagina precedente.
Così che serva da monito a tutti.
Tranquillo, so bene chi trasgredisce i modi d'esprimersi corretti e meno! ^_^

[Ixxi]

spiegami il perchè al posto di dire che non è intelligente

Te dimmi un po' quale film assomiglia davvero all'opera originale e poi ti darò ragione
Un esempio plausibile è Harry Potter, c'è un abisso di differenza tra quel che ti trasmette il film e quello che ti trasmette il libro, e questo con tutto, non è mai, e dico mai, possibile che una trasposizione cinematografica sia simile all'opera originale o che ti possa trasmettere le medesime cose.
Non esiste, è una cosa che ho potuto constatare con tante opere >_>

[Paolo Vespa]

Te dimmi un po' quale film assomiglia davvero all'opera originale e poi ti darò ragione
Un esempio plausibile è Harry Potter, c'è un abisso di differenza tra quel che ti trasmette il film e quello che ti trasmette il libro, e questo con tutto, non è mai, e dico mai, possibile che una trasposizione cinematografica sia simile all'opera originale o che ti possa trasmettere le medesime cose.
Non esiste, è una cosa che ho potuto constatare con tante opere >_>

io ho detto simile,non uguale
Molte cose di DB(come abbiamo detto centinaia di volte) non ci sono in questo film:siamo d'accordo che qualcosa deve cambiare per farlo diventare un film,ma adesso stanno proprio esagerando!Goku che va a scuola non credo che sia una cosa fondamentale da fare,o sbaglio?

Trasmettere è una cosa soggettiva.A molte persone i films di harry potter sono piaciuti perchè dicono che siano molto simili al libro,ma a molte altre(come te presumo)il film ha deluso.

per il concetto di "uguale" sono d'accordo con te perchè la trasposizione ha bisogno di avere qualche cambiamento,ma per il concetto di "simile" non sono affatto d'accordo con te.

[Ixxi]

io ho detto simile,non uguale
Molte cose di DB(come abbiamo detto centinaia di volte) non ci sono in questo film:siamo d'accordo che qualcosa deve cambiare per farlo diventare un film,ma adesso stanno proprio esagerando!Goku che va a scuola non credo che sia una cosa fondamentale da fare,o sbaglio?

Trasmettere è una cosa soggettiva.A molte persone i films di harry potter sono piaciuti perchè dicono che siano molto simili al libro,ma a molte altre(come te presumo)il film ha deluso.

per il concetto di "uguale" sono d'accordo con te perchè la trasposizione ha bisogno di avere qualche cambiamento,ma per il concetto di "simile" non sono affatto d'accordo con te.

Mh. Ok, ok.
Solo che quel che dico di prendere in considerazione io non è tanto la somiglianza della trama, dei personaggi, eccetera, più che altro intendo quel che vuole trasmettere.
Harry Potter, davvero, l'opera denominata Harry Potter trasmette tantissime emozioni attraverso il libro, tantissime (oltre a molta più coerenza, ma vab&#232, invece il film non tante, quanto un semplice film d'azione o fantasy americano
Comunque sia, riprendendo Dragonball, uno può benissimo immaginare che il film, anche se non lo conosce dico, non sia come l'opera originale basandosi semplicemente con esempi come HP, già citato, o anche il pluricriticato Eragon. Voglio dire, una persona con un po' di esperienza col cinema (quindi un ragazzo medio >_>) non credo proprio se ne uscirebbe con una domanda come "Ma il film non dovrebbe essere simile al manga?", più che altro chiederebbe a qualcuno d'informato quanta differenza c'è, e quali sono queste differenze, e successivamente se gli interessa magari lo legge, o lo guarda... e così via ^^'
Almeno, io la vedo così, cioè, io non uscirei mai dal cinema dicendo "Ma il film X non dovrebbe essere simile all'opera originale?", ma direi "Il film X è simile all'opera originale? Ma di quanto? Mi devo fidare della trasposizione?" Eccetera, eccetera, eccetera.
Poi non so se c'è così tanta gente che farebbe l'opposto

[Paolo Vespa]

Mh. Ok, ok.
Voglio dire, una persona con un po' di esperienza col cinema (quindi un ragazzo medio >_>) non credo proprio se ne uscirebbe con una domanda come "Ma il film non dovrebbe essere simile al manga?", più che altro chiederebbe a qualcuno d'informato quanta differenza c'è, e quali sono queste differenze, e successivamente se gli interessa magari lo legge, o lo guarda... e così via ^^'
Almeno, io la vedo così, cioè, io non uscirei mai dal cinema dicendo "Ma il film X non dovrebbe essere simile all'opera originale?", ma direi "Il film X è simile all'opera originale? Ma di quanto? Mi devo fidare della trasposizione?" Eccetera, eccetera, eccetera.
Poi non so se c'è così tanta gente che farebbe l'opposto

la mia domanda era rivolta alle affermazioni di triny e quindi rileggiti il suo post e poi il mio,che letto da solo non ha molto senso

[Ixxi]

la mia domanda era rivolta alle affermazioni di triny e quindi rileggiti il suo post e poi il mio,che letto da solo non ha molto senso

Non capisco questo tuo intervento, io quei post li ho letti eh ^^'
Mi spiace, casomai(per favore)riporta i messaggi precisi che intendi >_>

[Triny]

quello che avevo risposto io era riguardo alla gente che commenta superficialmente senza sapere nulla riguardo l opera originaria cui è ispirato il film e penso come Ixxi che una persona che nn conosce DB e nn fà commentini superficiali chiede piuttosto :"cosa cè di diverso ripetto all opera da cui è tratto?"

la mia risp cmq era questa qui mi autocito perchè forse nn si è letta
(sollevo anche altre questioni riguardo la trama di DBE basandoci su questa perchè purtroppo il film nn è ancora uscito per poter parlare al meglio delle differenze):

posso soltanto dire che la persona in questione se nn sa da che cosa è tratto il film e nn lo ha letto nn la fa questa domanda

ma semmai allora vogliamo dire cosa direbbe una persona che nn conosce DB e nn faccia commenti superficiali?:"nella storia originale cosa si racconta?cosa cè di diverso?"

ora, a leggere la trama di DBE la storia di fondo(lo svolgimento principale )cè:"

diciottenne, Goku (Chatwin) è considerato impopolare a scuola, ma è in realtà un lottatore di arti marziali estremamente talentuoso, che riceve una rigorosa istruzione da suo nonno Gohan. Dopo la morte del nonno per mano del perfido Mago Piccolo (Marsters), Goku scopre il suo destino nella richiesta fatta dal nonno sul letto di morte: trovare il Maestro Muten (Yun-Fat) e raccogliere tutte e sette le Sfere del Drago (una è già in suo possesso), così da impedire a Piccolo di usare le sfere per esprimere il desiderio di dominare il mondo. Allenato dal Maestro Muten, con l'aiuto di Bulma (Rossum), Yamcha (Joon Park) e altri amici incontrati lungo la strada, Goku si dimostra un guerriero formidabile, praticamente invincibile. Nelle sue pericolose avventure per ritrovare le Sfere del Drago e salvare il mondo, Goku affronta sfide fisiche ed emozionali, e comprende che la sua intera vita sarà alla ricerca delle Sfere con l'aiuto dei suoi compagni... "

a parte la mancanza del torneo e goku a scuola mi pare che dire che sto film nn c entra nulla con la storia di Dragonball mi pare un po azzardato oltre che prematuro(prima di vedere il film).ci sono le modifiche e le semplificazioni della trama ok evidenti (è un film da 100 min compresi i crediti)

per la questione"questo film nn rispecchierà lo spirito di DB" perchè è fatto dagli americani, perchè è stato fatto da gente a detta di alcuni incompetenti, bene, lo verifichero poi, ma io penso che molti debbano prendere questo film per quello che è :una reinterpretazione dell originale che potra piacere o meno.....

[90Looka!90]

ma è mai possibile che abbiano utilizzato un buget d soli 100mila dollari? sono davvero troppo pochi... o almeno così è scritto sulla pagina di questo film su wikipedia! immagino si siano sbagliati, intendevano scrivere 100 milioni di dollari perchè altrimenti gli effetti spciali sono uguali a 0

[GT!]

ma è mai possibile che abbiano utilizzato un buget d soli 100mila dollari? sono davvero troppo pochi... o almeno così è scritto sulla pagina di questo film su wikipedia! immagino si siano sbagliati, intendevano scrivere 100 milioni di dollari perchè altrimenti gli effetti spciali sono uguali a 0

Wikipedia può esser modificata e scritta da chiunque ne sia membro. Dunque errori di trascrizione, nonchè notizie false, possono esser piuttosto comuni.
Se ben ricordo, la cifra di budget è sempre stata 100 milioni, ne più ne meno.

[90Looka!90]

allora non è nemmeno vero che il film dura 100minuti? lo spero tanto almeno 2ore potevano dedicargliele!