uahahahahahah un po' di nabbaggine a volte ci vuole dai u_uOriginariamente Scritto da supersaiyan_st
così sembri nabbo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
uahahahahahah un po' di nabbaggine a volte ci vuole dai u_ucosì sembri nabbo
"Vivo negli incubi di chi ha smesso di sognare."
Verissimo
Ma forse è meglio finire con l'OT ...>.<' (XD)
Questo topic è pieno di perle di saggezza di DARKSIDE e animis.
Tatsunoko=Messia
Se volete la mia opinione, da osservatrice delle trasposizioni in film, credo che tutta la trama sia stata compressa e riadattata per renderla adatta ad un film, che ha una durata limitata, e che può reinterpretare tutto.
Secondo me il film inizia come Dragonball, la primissima serie (i primi due tankobon, insomma), con l'incontro tra Bulma e Goku, il quale, però, non è un bambino ma è un giovinotto..
Dopodichè ho l'impressione che seguiremo la storia più o meno come la conosciamo..
Incontreranno Yamcha, incontreranno Muten...
ma ecco che compare il cattivo, che dovrebbe essere Pilaf ma che, ovviamente, sarebbe stato un pò ridicolo nel film...
ecco dunque che si comprime tutto e si arriva alla saga del grande mago piccolo, primo vero grande nemico di Goku.
Ora... sia nella saga di Piccolo che nella prima serie, Crilin non c'è... durante Piccolo è morto e all'inizio non è ancora spuntato.
E' probabile, secondo me, che egli faccia la sua comparsa in un probabile sequel, magari dall'inizio di esso.. poi non so.
La compressione della storia è comunque giustificata.. prendete Spiderman.
Una trilogia di grande successo, che è piaciuta molto agli appassionati, che ha compresso e modificato molti avvenimenti, ma senza troppe polemiche.
Spiderman lancia le ragnatele con delle bombolette spray, mentre nel film le lancia dal polso come se le avesse dentro di se!
stessa cosa per gli artiglietti che gli crescono sulle mani.. in realtà nel fumetto si attacca per una questione elettrostatica.
Il goblin ha una maschera "gommosa" che si adatta al viso... nel film è un casco rigido metallizzato, e tutto il vestito è visibilmente cambiato.
Nonostante queste, ed altre modifiche, i fan hanno atteso il terzo capitolo e già parlano per un quarto, e sono comunque entusiasti della trasposizione.
E' quindi normale aspettarsi differenze, purchè esse non siano assurde come, secondo me, Muten.
D'accordissimo!!
Bisogna comprendere che fare trasposizioni di anime in film, è una cosa molto complicata, oltre al cast, effetti speciali ecc. c'è il peso della critica dei fan's.
Quindi c'è dietro molto lavoro, soprattutto ad un capolavoro come Dragon Ball, non credete gente?
Anche se non condividiamo le idee, rispettiamo le scelte del regista, non è affatto facile fare qualcosa del genere, in versione modernizzata e realistica.
Spoiler:
"Vivo negli incubi di chi ha smesso di sognare."
Non è saggezza solo buon senso.
brava!tempo fa feci un post simile sull'esempio di SM, potrei raccontarvi che quando seguivo la produzione del primo spiderman, c'erano orde di fan che giudicavano una bestemmia quegli adattamenti di cui parli, è strano come di loro dopo l'uscita del film non sia rimasta traccia: bisogna avere coraggio per dire che lo Spiderman di Raimi è una pessima trasposizione, e quei pochissimi che oggi lo dicono, vengono trattati più o meno come quelli che adesso dicono che DB evolution sarà un bel film! cioè come poveri pazzi!
PECCATO!PECCATO!PECCATO!PECCATO!
Spero proprio che noi pazzi, avremo ragione!!
Spoiler:
"Vivo negli incubi di chi ha smesso di sognare."
Che bello che bello mi fa piacere che condividete i miei pensieri, eheh
un'altra cosa mi è venuta in mente...
nel fumetto spiderman sta molto tempo con il vestito nero...
nel film solo per una parte di esso...
Da come viene descritto spiderman, nel fumetto è una vera merda
Meno male che c'è il film....
Non sono sicuro di poter dire la stessa cosa di Dragonball però.
Il primo ed il secondo capitolo della trilogia di spider man sono buoni adattamenti. Il terzo, rispetto agli altri due, è inguardabile. Per le ragnatele, non va dimenticato che, nel periodo di uscita del film, peter parker, nei fumetti, lanciava davvero ragnatele dai polsi, dunque semplicemente il film ha preso spunto non dall'origine, ma dal personaggio contemporaneo. Tuttavia è difficile paragonare l'adattamento di un fumetto americano a quello di un manga. Innanzitutto nei comics manca una continuity ben definita: le sotorie vanno vanti in maniera piuttosto slegata, non vi è una trama o un progetto definito per portare il protagonista ad un evento finale. Si tratta di storie in continua evoluzione, spesso rimaneggiate dagli stessi autori, Proprio per questo un regista può permettersi un maggiore grado di liberta. Adattare un manga al grande schermo è differente, il metodo da utilizzare è più simile a quello di un libro che non a quello di un fumetto americano. La trama infatti nei manga è lineare,l'autore narra un storia, un racconto, che è sempre lo stesso dall'inizio alla fine, in cui ogni tassello fa parte in maniera totale dell'organico generale. Il tutto porta ad un unico filum narrativo.
Paragonerei meglio il metodo di adattamento a quello utilizzato per film come harry potter o il signore degli anelli, che non a quello usato per i film marvel.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
