finley
tokio hotel
Io di musica posso dire che non sono un esperto!Però i Finley e i Tokio Hotel mi fanno proprio ribrezzo,non riesco ad ascoltare una singola canzone per più di un paio di secondi!
Temperance,mi sembra di capire che tu credi di essere un gran esperto in musica!vorrei sentirti parlare di mucisa con loro e sentire cosa ne pensano della "musica" dei Finley e dei Tokio Hotel:
EmptÿWords
Connacht
Swen
Fanno pena entrambi, sono l'emblema della musica commerciale, per i ragazzini e le ragazzine sudditi di MTV, davvero fanno ribrezzo sia come musica, sia come aspetto, sia come ideologia di fondo, sia come conseguenze sulla massa...
Com'e' possibile ci sia gente che idolatri incapaci del genere? Ma svegliatevi!
I Linkin Park sono sempre sullo stesso piano, si evolvono sempre più verso l'orecchiabile-commerciabile, perdendo quella dignità che serve a un gruppo se vuol dirsi tale!
Ultima modifica di GohaN90; 17-12-2007 alle 21:08
Pascere oportet ovis...
..Deductum dicere carmen
...Originariamente Scritto da chester
Ahahahahahahah lol
Non servono altri commenti
no,ora esigo una risposta...
Io direi che Meteora è decisamente più commerciale di MTM,dato che è un album -copia del primo (per i meno furbi:questo non significa che non possa piacere [è sempre meglio specificare...])
tra meteora e hybrid theory ci sono tre anni di differenza(e altri cd"nn commerciali"ke in poki conoscono;"reanimation""splitting the dna""one step closer")detto ciò dimmi dv trovi le somiglianze ke almeno ne parliamo...
Esigere una risposta?
Non dovrei neanche prestarti attenzione dopo aver visto il modo in cui tratti le persone con opinioni differenti,ma dato che non me ne frega nulla rispondorendiamo 4 voci che possono soddisfare la tesi:
Tecnica:i Linkin Park sono all'ABC in questo campo (basta vedere l'orrore che è venuto fuori nella canzone "In Piecies").Canzoni semplici eseguibili anche da un principiante.Nulla di male in fondo,anche i Nirvana non facevano musica complessa,eppure sono delle leggende (specialmente Kurt,che personalmente non mi è mai piaciuto).
Composizione:niente di che.Canzoni che in genere piacciono a chi preferisce canzoni meno complesse e più orecchiabili (con le dovute eccezioni).Certo,qualche canzone carina l'hanno fatta,però sinceramente preferisco spararmi Painkiller dei Priest.
Originalità:anche qua niente da ricordare.Non hanno aggiunto nulla al mondo del musica e non hanno inventato niente di nuovo (si sono semplicemente adattati alle correnti musicali del tempo).
Testi (sinceramente non mi interessano moltissimo ma la discussione evidentemente è nata da qua): anche qua sinceramente non riesco a trovarci nulla di interessante.Tutta roba già vista.Niente a che vedere con i testi di Harris per fare un esempio...poi per carità,se a uno piacciono buon per lui...
Io non ho parlato di tempo.
Comunque il discorso è semplice:in Meteora lo stile è identico a quello di HT,solo che nel primo album si è visto del materiale tutto sommato non da buttare (secondo le mie esigenze) come Crawling,In The End e Papercut,mentre in Meteora sinceramente trovo le canzoni estremamente piatte e simili tra loro (esclusa solo Numb,niente di particolare comunque).
Poi Bennington spero abbia capito che rende meglio quando canta normalmente (ha avuto la fortuna di avere una bella voce,dono che non è stato concesso a me XD)che quando si sforza a gridare solo per fare più casino possibile...
ehehm anni di scuola di canto amico mio...vai nelle tue note và ke ti ho lasciato un "regalino"
Io anche con 100 anni di canto riuscirei a steccare...
Comunque no problem,non me la prendo per queste cose
Bon basta OT che il topic parla di tutt'altro...
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando