Tennis

[Marco ¬¬]

Nelle sfide così spesso è il doppio che fa la differenza e se fognini non fa il pirla domenica sarà proprio così. Visto che oggi ha finito molto rapidamente senza stancarsi, penso che potito verrà schierato anche in doppio, anche se temo vincerà la svezia. Entrambi gli svedesi sono fra i primi 30 in doppio e la superficie li avvantaggia, anche se di certo non sono fenomeni...
La svizzera senza federer, che di solito il turno per non retrocedere lo giocava mentre quest'anno no, affonda, sotto 2 a 0 contro il kazakhstan con wawrinka che viene sconfitto da kukushkin, nelle semifinali 2 a 0 francia argentina e 1 pari fra serbia (con djokovic che non gioca) e repubblica ceca, con berdych che è tornato il giocatore del pre miami-roland garros-wimbledon. Incorreggibile

[enzo680]

Nelle sfide così spesso è il doppio che fa la differenza e se fognini non fa il pirla domenica sarà proprio così. Visto che oggi ha finito molto rapidamente senza stancarsi, penso che potito verrà schierato anche in doppio, anche se temo vincerà la svezia. Entrambi gli svedesi sono fra i primi 30 in doppio e la superficie li avvantaggia, anche se di certo non sono fenomeni...
La svizzera senza federer, che di solito il turno per non retrocedere lo giocava mentre quest'anno no, affonda, sotto 2 a 0 contro il kazakhstan con wawrinka che viene sconfitto da kukushkin, nelle semifinali 2 a 0 francia argentina e 1 pari fra serbia (con djokovic che non gioca) e repubblica ceca, con berdych che è tornato il giocatore del pre miami-roland garros-wimbledon. Incorreggibile

spero torni dyokovic,federer poteva starsene a casa anche l'anno scorso,mi dispiace per nalbandian,berdych è tornato ciò che era,logicamente!
spero nel nostro doppio ma è dura,io oggi schiererei bracciali bolelli,perchè bracciali è più doppista,ma la mia è una scommessa!

[Red]

La Svezia ovviamente è favorita, giocando in casa su una superficie piuttosto veloce, e avendo giocatori con un ranking migliore dei nostri. Comunque non è che Aspelin e Lindstedt siano sti due gran doppisti: uno è vecchio ed in Davis ha perso da un bel pò di gente, l'altro non è mai stato particolarmente forte, poi non hanno mai giocato molto insieme e preferiscono la stessa parte di campo, a quanto ne so. Penso che per noi giocheranno Bracciali e Starace: Bracciali si è riciclato come doppista con discreti risultati e Starace essendo un top 50 in singolare può portare qualcosa di più in doppio, tralasciando che anche in doppio è il numero 1 italiano. Probabilmente annunciare Bolelli in doppio è più prettatica che altro, considerato che anche agli Us Open Bracciali e Starace hanno giocato insieme il torneo di doppio.
Poi vabbè, gli svedesi sono sempre favoriti (anche se dovesse giocare Soderling pure in doppio, che mi pare sia stato l'artefice della sconfitta a febbraio contro l'Argentina), ma insomma, le sorprese in doppio non mancano, specie se i nomi sono questi.

Per il resto penso che la finale sarà Francia-Serbia: la Serbia è complessivamente superiore alla Rep. Ceca attuale (anche senza Djokovic), all'Argentina basta un punto per perdere e Monaco sul veloce è una roba imbarazzante.
Poi francamente non capisco perchè Federer non stia giocando gli spareggi, considerato che Wawrinka è mezzo rotto e che il Kazakistan ha Golubev che sta giocando la sua migliore stagione. Ok che diversamente dagli altri big la Davis non la fa seriamente dal 2004, ma se non ha problemi fisici non c'è scusa che tenga.
Da tenere d'occhio anche gli USA contro la Colombia, sulla terra... se non vincono il doppio, rischiano davvero l'eliminazione.

[enzo680]

La coppa Davis è diventata ormai un po' come il mondiale/europeo di Basket. I campioni se ne fregano e non la giocano.

bhe non proprio,dipende dai casi ma la davis non è il tennis che resta uno sport individuale.

ciao ajeje-brazo.
@red
non ti fidi dei bryan in doppio?
letto red,non sapevo che i bryan non c'erano!
si in davis i big ci vanno quasi sempre,borg quasi mai però,pure connors se non erro.

[Red]

bhe non proprio,dipende dai casi ma la davis non è il tennis che resta uno sport individuale.
@red
non ti fidi dei bryant in doppio?

I Bryan sono il miglior doppio degli ultimi 10 anni, ma non sono stati convocati...
Comunque gli unici 2 big che della Davis se ne fregano sono Federer e Murray (e quest'ultimo per ragioni collegate alla competitività della Gran Bretagna), gli altri alla Davis ci tengono...

si in davis i big ci vanno quasi sempre,borg quasi mai però,pure connors se non erro.

A parte che stai parlando di 30 anni fa comunque Borg è famoso per aver vinto una Davis quasi da solo, poi per un Connors che non ci giocava c'era un McEnroe che invece lo faceva.
Per quanto riguarda gli ultimi anni, basta dire che tra gli attuali top ten Nadal ne ha vinte 2 (tra cui una a 18 anni, il più giovane di sempre...), Djokovic ha sempre detto che la Davis è tra i suoi obiettivi (e infatti ci gioca quasi sempre), Soderling ci gioca quando può, Berdych l'anno scorso ha portato la Rep. Ceca in finale, Davydenko e Youzhny ci giocano ogni volta che possono, gli altri spagnoli la stessa cosa (vincendone una senza Nadal 2 anni fa)... tra gli altri, anche Del Potro ci gioca con regolarità e Roddick ci ha giocato sino all'anno scorso, vincendone pure una.
Alla fine niente male per una competizione che non può essere sentita come i tornei più importanti, essendo il tennis uno sport prettamente individuale...

[enzo680]

grazie per avermi ricordato che borg aveva vinto la davis,ma si sa la mia memoria fa acqua.
iei dopo 4 ore e mezza di anti tennis,il nostro doppio ha pure perso!
due considerazioni:
a fare il capitano della davis come lo fa barazzutti,sono capace pure io.
il doppio si gioca spesso col serve and volley (lo faceva pure gaudenzi in coppia con nargiso) invece i nostri e tutti e due non lo hanno MAI fatto,giusto non vincere.
camporese e nargiso o gaudenzi nargiso avrebbero vinto di sicuro.
ecco perchè volevo bracciali,ovviamente al posto di bolelli,ieri inguardabile,il doppio è un'altro sport.
speriamo che oggi soderling faccia il buono.
edit
abbiamo logicamente perso,ma provo tristezza nel vedere bolelli con quel braccio da top ten che a 22 anni era 36 del mondo in quelle condizioni atletiche; lento,pachiderma,ma non statua come è oggi.
fosse nato in spagna,lo rinchiudevano nell'accademia di barcellona e non lo facevano uscire fino a quando non imparava a muoversi!
stufo del rag.barazzutti,vorrei le sue dimissioni.

[Red]

Mah, il problema del nostro doppio è stato che il servizio di Starace sul veloce si conferma una barzelletta, il che non aiutava granchè Bolelli, lento già di suo. I punti di minibreak al tie-break del terzo, i due break al quarto e quinto set sono sempre avvenuti con Starace al servizio e Bolelli a rete. Gli svedesi nulla di che come mi aspettavo, però dopo aver buttato i primi due set continuavano a migliorare, sbagliando sempre di meno. Anche quando siamo stati a due punti del match c'è stato poco da fare, hanno concesso pochissimo.
Bracciali più o meno è un giocatore simile a Bolelli, gran braccio ma poca mobilità (specie adesso che ha 32 anni), e poi è in fase calante. Difficile, quasi impossibile dire se avrebbe fatto di meglio.
Forse sulla scia della vittoria della Schiavone a Parigi, la promozione nel World Group sarebbe stata l'ideale per rilanciare questo sport in Italia, ma francamente il tennis maschile italiano non se la passa poi tanto bene, 4-5 anni fa avremmo potuto fare e meritato di più, stavolta il risultato è più accettabile... e forse potremmo avere sorteggi migliori, finalmente.

Per quanto riguarda le semifinali, la Serbia è sopravvissuta alle prestazioni imbarazzanti di Troicki e Zimonjic. Djokovic oggi era sotto contro Berdych, chiede tanto per cambiare un ridicolo mto per una lieve ginocchiata a terra, Berdych perde il ritmo e anche la partita, poi Tipsarevic fa il resto contro Stepanek. Finale Francia - Serbia, con la Serbia che avrà i favori del pronostico giocando in casa.

[enzo680]

guarda io non lo so,ma tu ct hai il dovere di tentare un qualcosa di diverso per avere una chance in più di successo!
Allora,fognini e bolelli che almeno serviva bene in singolo e bolelli-bracciali in doppio,io vidi panatta ct lanciare un nessuno come narducci proprio in svezia e questo perse si da svensson ma in 5 set,cioè voglio dire,giochiamoci tutte le nostre carte se va male amen,ma almeno c'abbiamo provato!
troppo tardi mettere bolelli al posto di starace,bolelli è stato mandato al massacro,se questo ragazzo non riesce manco a rientrare nei 100,vuol dire che và aiutato e non così!
p.s
nole furbo e vincente e berdych pollo e perdente!

[Red]

Intanto buona notizia per il tennis italiano: Francesca Schiavone si è qualificata per il Masters di fine anno. Vedremo un po' cosa combinerà tra due settimane... comunque oggi ha festeggiato facendo 2 games contro la Zvonareva, con la russa che sale a 10-0 negli head to head contro la nostra

[enzo680]

brava francesca comunque,sui maschietti italiani (scelte a dir poco assurde,ma siamo alle solite)non voglio infierire che è meglio!
tutti a shanghai a divertirci!
ps
su bolelli una cosa la voglio dire:
mollare piatti (bravo ma nn è la persona adatta) e mollare i challenger.
preparazione fisica tutta da rivedere,non diventerai un nadal (con i movimenti dei piedi) ma si può migliorare eccome!
edit
murray vince shanghai,dispiace per federer,ma è inevitabile il viale del tramonto,dubito che riuscirà a vincere ancora uno slam,se ci riesce tanto di cappello,anzi,il cappello davanti a federer me lo levo comunque!