Tennis

[Marco ¬¬]

Beh, annacone ha allenato sampras, quindi dovrebbe avere anche esperienza sulla gestione di un giocatore stravincente che magari si ritrova in un periodo di scarse motivazioni

[enzo680]

Beh, annacone ha allenato sampras, quindi dovrebbe avere anche esperienza sulla gestione di un giocatore stravincente che magari si ritrova in un periodo di scarse motivazioni

non mi ricordavo più,ma "allenare" è una parola grossa,diciamo motivare,ma sono comunque perplesso,federer aveva ancora un record,quello di restare il numero al mondo consecutivamente più a lungo di sampras,svanito il record,non sò proprio a cosa può far appello!

[Red]

Per me è una mossa tardiva, solo il fatto che Federer (uno che per anni non ha voluto un allenatore) si prenda un allenatore come Annacone fa capire che proprio non può più farne a meno. Oltretutto Annacone mollò Sampras quando questo aveva trent'anni, Federer ne ha 29...
Motivazioni non saprei, in 4 mesi Federer ha circa la metà dei suoi punti da difendere, quindi di tornare numero 1 se ne parla al massimo tra un anno, per battere il record di Sampras bastano solo 2 settimane. Tutto starà sulla voglia che lo svizzero avrà di tornare ad altissimi livelli e al massimo di tentare di vincere qualche altro slam. Sempre che riesca almeno a bloccare il suo costante calo fisico, che ormai dura dal 2007.

Intanto, come di consueto, i nostri tennisti si giocano in questo periodo (in questi torneini insulsi) la possibilità di essere almeno il primo tennista italiano. Se qualcuno ancora si chiede come mai i nostri preferiscono persino i ridicoli challenger su terra al cemento americano, la risposta è questa.

[enzo680]

Intanto, come di consueto, i nostri tennisti si giocano in questo periodo (in questi torneini insulsi) la possibilità di essere almeno il primo tennista italiano. Se qualcuno ancora si chiede come mai i nostri preferiscono persino i ridicoli challenger su terra al cemento americano, la risposta è questa.

se uno ci riflette è veramente mortificante,ed è una storia che dura da quando seguo il tennis!
p.s
a umago speriamo vinca starace,almeno quello!
edit
ovviamente starace ha perso la finale di umago,6-4,6-4 da ferrero!
edit
sabato 7 agosto 2010
ragazzi ho visto la pennetta,al wta di s.diego,fare a pezzi la stosur,il rammarico di parigi è sempre più grande!
edit
la pennetta ora è 18sima,oggi scatta il master 1000 di Toronto,in gara il solo Fognini (bravo) che ha superato le qualificazioni,gli altri italiani sono al mare!
p.s
è tornato nalbandian!

[Red]

Sono stato fuori per una decina di giorni, per fortuna ha visto da venerdì in poi il torneo di Toronto.

Nadal piuttosto male, tanti errori, troppo passivo. Sembra quasi che stia continuando sulla scia di tornei come Indian Wells e Miami. Dice di non sentire più dolore alle ginocchia, spero che la sua prestazione in Canada sia frutto di una preparazione mirata agli US Open.
Djokovic invece sembra che stia tornando quello che ha vinto l'Aus Open 2 anni fa. Molto meno svogliato del solito, il servizio e il dritto (sopratutto quest'ultimo) stanno ritornando ai suoi migliori livelli. Da tenere d'occhio, il miglior Djokovic ha ben poco da invidiare al miglior tennis oggi producibile dai primi di classifica.
Federer ci ha provato, ha battuto Berdych e Djokovic in partite tiratissime, per poi perdere senza troppo lottare in finale. Si vede che vuole far capire di stare tornando, in condizioni normali sarebbe uscito ai quarti. Non credo che agli Us Open proporrà le stesse partenze lampo viste in Canada (ormai tutti i suoi principali avversari sanno di potersela giocare con lui pure sul cemento, e 3 su 5 è un'altra storia...), ma di sicuro è motivato, determinato a tornare al vertice e a ritornare a vincere Slam.
Murray invece come l'anno scorso: con un gioco di pura sostanza, e senza nemmeno sforzarsi più di tanto, ha battuto Federer e Nadal. Per quanto riguarda lo scozzese il problema è sempre lo stesso: riuscirà a salire di livello in uno Slam, cosa che spesso in passato non è riuscito a fare? Se sì, sarà tra i favoriti, altrimenti rischia di uscire dal primo tennista serio, top 5 o mina vagante che sia.

Adesso vediamo un pò Cincinnati... Nadal e Federer sono nella stessa metà del tabellone.

[enzo680]

resto molto perplesso su federer,se la può giocare 2 su 3,ma 3 su 5 non può farcela con gli altri 3 (nadal,murray,dyokovic),nadal in primis!
spero che dyokovic sia tornato ai livelli che gli competono,e soprattutto spero che a cincinnati ci sia la semifinale tra i 2 mostri,almeno mi diverto!
ps
flavia è al n.20 cacchio!

[Red]

No, niente semifinale tra Federer e Nadal, Nadal ha perso prima commettendo una marea di errori (il break decisivo sul terzo set del match contro Baghdatis è arrivato su un suo doppio fallo...).

Federer così fa finale in Canada e vittoria a Cincinnati, esattamente come nel 2007.
C'è poco da fare, si ritorna sul cemento e lo svizzero, dopo 6 mesi di nulla, arriva in fondo ai tornei e ricomincia a far vedere sprazzi del suo miglior tennis. Sul duro rimane il tennista da battere. Probabilmente su questa superficie sarà in grado di vincere Slam almeno per altri due anni: Djokovic e Murray forse non miglioreranno più, Nadal difficilmente sarà nelle migliori condizioni agli Us Open, visto che lui si concentra su terra ed erba (dove tutto sommato non ha rivali credibili, essendo troppo forte per chiunque: peccato, perchè ha giocato l'Aus Open nelle migliori condizioni una sola volta e l'ha vinto...), Del Potro è fermo da 7 mesi e ci metterà diverso tempo per riprendersi, tralasciando che gli infortuni dell'argentino cominciano ad essere davvero troppi...
Insomma, altro che tennista finito...

[enzo680]

non lo so se Roger (comunque bravo ma anche fortunato per via dei forfait avversari) è finito,spero di no,ma 3 set su 5 è un'altro sport,non so se regge,vediamo i sorteggi degli us.open e poi ne parliamo!
edit
sorteggio (credo) duro per roger,per gli italiani maschi invece niente paura,tanto per mercoledì,se ne tornano tutti a casa,mi dispace solo per fognini!
edit
us open già cominciati e già divertenti!
fognini già fuori,che nervi,ma questo ragazzo quando raggiungerà un equilibrio,mai?

[Buddha94]

Federer agli US Open ha mostrato un colpo del suo repertorio contro Dabul.

http://www.youtube.com/watch?v=o--Ii2EvUSQ

[Marco ¬¬]

E' finita la prima settimana dello us open. Federer è parso in buona forma, con più fiducia, brillantezza, piglio e motivazioni dopo la vittoria a cincinnati, l'acquisto di annacone e il recupero da qualche guaio fisico. Per ora sembra più vicino al federer visto in australia piuttosto che a roland garros e wimbledon, anche se non ha ancora affrontato avversari che potessero essere un vero test, forse ne sapremo di più ai quarti dovesse esserci la sfida con soderling. Djokovic continua ad avere delle difficoltà, ha rischiato grosso al primo turno, meglio in quelli successivi, potrebbe salire di condizione durante il torneo, ma è tutto l'anno che fa fatica. Da murray mi aspettavo di più dopo la vittoria di montreal, invece sembra che quel torneo sia solamente stata un'eccezione in una stagione difficile, vedevo in lui l'unico in grado di battere nadal allo us open, nonostante le difficoltà che ha avuto a toronto e cincinnati e nonostante qualche incertezza nei primi turni, trovo difficile che nadal perda prima della finale, non vedo nessuno che possa batterlo, soderling è dall'altra parte di tabellone, berdych al solito deludente, roddick con problemi di mononucleosi, murray sconfitto da wawrinka, quest'anno può davvero fare il colpaccio, dato che le sfide tra federer e nadal sappiamo come vanno a finire il più delle volte