Meglio scemi o disonesti?

[alby619]

Ho una visione decisamente pessimistica della vita, e di ogni piccola sfaccettatura di questa. Dunque, quando sono consapevole di compiere un misfatto, prima di procedere, penso alla peggiore delle ipotesi riguardo al fatto che mi becchino. In questo caso, giacché devo ancora fare ciò che non dovrei fare, e nessuno può sapere ciò che sto per fare, ho tutto il tempo che voglio per pensare ad una scusa credibile, che non necessariamente mi faccia passare per stupido. Se invece non pensassi ad una scusa prima del fatto compiuto, avrei un tempo decisamente ristretto per discolparmi, e risulterei meno credibile.

[stimato ezio]

lol scajola comunque molto meglio ladro

[Paolo Vespa]

Lo scemo descritto negli esempi di Naoto non è veramente tale. Diciamo che all'apparenza uno può sembrare scemo e uno disonesto, ma poi alla fine questi modi di essere sono semplicemente dettati da un comportamento differente. Detto ciò, io preferisco ammettere la verità in tali casi, che passare come buffone davanti a tutti (mi sembra evidente che, almeno negli esempi, la versione dei fatti dello scemo è poco credibile).

[enzo680]

Naoto,perchè devi sempre girare intorno alla minestra? Scajola?
comunque è meglio ammettere i propri errori,alla fine ti senti meglio e puoi guardarti allo specchio!
ciao

[Tw!ster]

Ne ho già fatte troppe di cazzate, meglio l'onestà...

[sssebi]

Ma ovviamente dipende dai casi.
Nella maggior parte dei casi che mi sono capitati, a mente calda, ho preferito passare per scemo (per come lo intende naoto per&#242.
Quante volte, negli anni passati, mi è capitato di dire: ''Ah prof ma io non lo sapevo che non si poteva fare''. Ad esempio oggi il mio amico è stato beccato mentre mangiava un panino di nascosto in classe e gli dice al prof che non lo sapeva che in classe non si poteva mangiare. Oppure se il prof ti mette la nota, inizialmente cerchi delle scuse stupide pur di giustificarti (in questo caso preferisci passare per scemo).
E poi ci sono anche quei casi dove preferisci ammetterlo.
Ma sicuramente, nel sondaggio, preferisco la terza opzione.

[El Blaze]

Meglio l'onestà

[Nappa]

Ritengo personalmente che la vicenda a cui allude Naoto veda come protagonista una mente disonesta che, per scampare al linciaggio mediatico e forse anche pubblico, ha preferito (furbamente) sembrar stupido...

Stomachevole il comunicato stampa in cui ha dato le dimissioni (per la seconda o la terza volta, ho perso il conto); con aria sofferente, ha dichiarato di non poter procedere al corretto adempimento del proprio incarico, oppresso dal peso del pensiero che Altri (???????????!!!!!) abbiano pagato a sua insaputa casa sua...

un pò come beccare un amico tra le cosce della tua ragazza, lui si gira e ti dice "sono inciampato"...deboluccia come tesi da Difesa

Con la stessa espressione sofferente si è poi negato ai giornalisti, andando via senza più proferir verbo, senza sentir il bisogno di dover dare la benchè minima spiegazione o rassicurazione a chi gli paga lo stipendio e gli affida il 43% del proprio stipendo in tasse, noi cittadini!

Stomachevole lurida feccia

Le facce di m***a come Scajola non si fanno problemi quando devono passare per scemi, la dignità l'hanno persa in giovane età...Quoto in toto il pensiero di Domenico, di Naoto e di tutti quelli che la pensano come loro.

Pe chi si vuole chiarire le idee legga questo articolo neutro dell'Unità.
E' incredibile come questa costola di Berlusconi neghi anche di fronte alle testimonianze delle proprietarie dell'immobile. Ovviamente Anemone e Balducci negano, facce da culo, vengono pure smentiti dai uomini di fiducia. Povera Italia!

[Buddha94]

Parlando in generale, sarebbe meglio avere l'onestà di ammettere ciò che si è fatto.
Parlando invece del caso Scajola dovrebbe essere considerato un obbligo ammettere il misfatto, visto che non si sta parlando del ragazzino che non fa i compiti o ruba le caramelle al negozio, ma di un membro del nostro governo.

[Naoto]

(mi sembra evidente che, almeno negli esempi, la versione dei fatti dello scemo è poco credibile).

Ho dovuto usare delle iperboli perchè ritengo assurdo che uno abiti in una casa pagata, per 900 milioni, da un altro e non lo sappia......qui siamo di fronte al caso in cui ogni fantasia è inferiore, in assurdità, alla realtà....