Il topic degli insulti (per la felicità di tutti)

[Ajeje.]

Il motivo del ban dell'utente è abbstanza chiaro: due post ad minchiam tanto per floodare e presentarsi nel migliore dei modi è più che sufficiente per un ban temporaneo, cosa che è avvenuta.
Ovviamente anche in questa occasione c'è chi ha ben veduto di lamentarsi in modo sguaiato, beccandosi a sua volta un rosso da parte di uno dei Mod.
Venendo al discorso "amico di Guren" e "sei contento?" la risposta è molto più semplice di quanto si possa credere : qualunque fosse stata la motivazione , la stessa non sarebbe stata considerata valida. Quindi, perchè perdere tempo a dilungarsi con cose che tanto non volete nemmeno sentire?

Detto questo, se volete capire bene, altrimenti amen.

Se era solamente un ban temporaneo, perché dopo (come detto da Guren, poi non so se sia vero) oltre al motivo certamente evitabile "Amico di Guren" c'era scritto che il ban sarebbe durato a vita? Non doveva essere un ban temporaneo?

Comunque ammettendo pure che il ban fosse ingiusto (forse lo era sì, ma ci poteva anche stare, se temporaneo; era a discrezione del mod se darlo o meno, secondo me) Guren ha sicuramente esagerato.

Non puoi mica pretendere di scrivere come su forumcommunity, siamo su Gs; ho capito che l'utenza di DBA è diversa, va bene che su DBA si è più tollerabili, ma sinceramente i 2 messaggi di Wé mi sapevano tanto da provocazione (tant'è che ha palesemente imitato il "bimbominkiese" scrivendo addirittura "!!2111222" al posto dei punti esclamativi e con abbreviazioni improbabili per il più ignorante dei "bimbiminkia"; ammetterai che non è certo il miglior modo di presentarsi).

Poi va beh, che la moderazione di Bix è assurda e che un cane modererebbe meglio DBA è noto a tutti. Ogni tanto non si fa vedere per mesi e non vengono bannati utenti con decine si messaggi di flood e flame e poi torna per bannare un nuovo utente che ha fatto solo 2 messaggi. Ma questo è un altro discorso.

[Jarod]

Rispondo ad Ajeje, ma é come se rispondessi a tutti dato che le domande son praticamente queste:

Se era solamente un ban temporaneo, perché dopo (come detto da Guren, poi non so se sia vero) oltre al motivo certamente evitabile "Amico di Guren" c'era scritto che il ban sarebbe durato a vita? Non doveva essere un ban temporaneo?

Comunque ammettendo pure che il ban fosse ingiusto (forse lo era sì, ma ci poteva anche stare, se temporaneo; era a discrezione del mod se darlo o meno, secondo me) Guren ha sicuramente esagerato.

Non puoi mica pretendere di scrivere come su forumcommunity, siamo su Gs; ho capito che l'utenza di DBA è diversa, va bene che su DBA si è più tollerabili, ma sinceramente i 2 messaggi di Wé mi sapevano tanto da provocazione (tant'è che ha palesemente imitato il "bimbominkiese" scrivendo addirittura "!!2111222" al posto dei punti esclamativi e con abbreviazioni improbabili per il più ignorante dei "bimbiminkia"; ammetterai che non è certo il miglior modo di presentarsi).

Allora prima di tutto io ho bannato solo temporaneamente "We", perché? Beh forse ho equivocato, ma essenzialmente perché credevo fosse il fake di qualcuno o cmq un utente che vuol tirar su grane... Anche perché scusatemi, ma un utente che scrive i suoi primi post in quel modo un attimino mi fa pensare dato che modero DBA da 2-3 anni e di casi simili ne ho visti ( tralasciando il fatto che solo i due post "ab minchiam" bastano e avanzano in un forum normale per decretare il ban temporaneo). Per quanto mi riguarda possiamo anche sbannare l'utente in questione ( facendogli tutte le scuse del caso), ma Guren proprio no. Ha esagerato una vola di troppo e siam stati fin troppo indulgenti con lui per troppo tempo.

[Mr bix]

Se era solamente un ban temporaneo, perché dopo (come detto da Guren, poi non so se sia vero) oltre al motivo certamente evitabile "Amico di Guren" c'era scritto che il ban sarebbe durato a vita? Non doveva essere un ban temporaneo?

Per il principio di azione e reazione.
Mi dispiace ma non esiste proprio che un utente debba decidere vita e morte e miracoli di un forum "perchè si". L'utente che scrive ad minchiam si becca giustamente il ban. Non è assolutamente condivisibile la reazione di chi decide arbitrariamente di essere al di sopra delle parti e di pretendere soluzioni diverse.
"Amico di Guren" è esattamente il tipo di motivazione che lo stesso Guren o chi per lui usa per portare avanti la propria caccia alle streghe, ovvero nessuna.
Se avessi motivato il ban con spiegazioni pensi proprio che la reazione sarebbe stata diversa? Assolutamente no.
Come ho già detto l'importante e lamentarsi a prescindere. il tutto per rendere il forum vivibilissimo per alcuni (flood e spam a manetta) ed una merda per tutti gli altri.

E' evidente.

[Ajeje.]

Per il principio di azione e reazione.
Mi dispiace ma non esiste proprio che un utente debba decidere vita e morte e miracoli di un forum "perchè si". L'utente che scrive ad minchiam si becca giustamente il ban. Non è assolutamente condivisibile la reazione di chi decide arbitrariamente di essere al di sopra delle parti e di pretendere soluzioni diverse.
"Amico di Guren" è esattamente il tipo di motivazione che lo stesso Guren o chi per lui usa per portare avanti la propria caccia alle streghe, ovvero nessuna.
Se avessi motivato il ban con spiegazioni pensi proprio che la reazione sarebbe stata diversa? Assolutamente no.
Come ho già detto l'importante e lamentarsi a prescindere. il tutto per rendere il forum vivibilissimo per alcuni (flood e spam a manetta) ed una merda per tutti gli altri.

E' evidente.

Principio di azione-reazione? E che cazzo c'entra?
Per quale oscura ragione per un topic di protesta di Guren, Wé è stato bannato a vita? Che colpa ne aveva Wé? Lui è stato bannato temporaneamente e stop, non esiste che poi perché qualche altro utente fa qualche altra cosa viene bannato non più temporaneamente ma a vita. Non ha alcun senso; ma proprio nessuno.

Comunque WWJ questo tipo di ironia mi sa tanto da leccata di culo; ho capito che eri mod, ma potevi risparmiartela eh.

E Creed è proprio scemo, non era fake di Guren, come devono dirtelo perché tu lo capisca?

Edit: Ok, forse ho equivocato; non ho ancora capito chi e per quale motivo ha bannato Wé A VITA e non temporaneamente.
Comunque ghonnen, cercare di salvare un forum portando gente da un forum ancora più morto è come fare un trapianto di fegato con uno che beveva dalla mattina alla sera..

[WWJ ¬¬]

Comunque WWJ questo tipo di ironia mi sa tanto da leccata di culo; ho capito che eri mod, ma potevi risparmiartela eh.

Ne prendo atto.
Comunque sta sicuro che una leccata di culo non era, anche perché a cosa porterebbe? Non ho più alcun interesse a ricoprire cariche moderative e nemmeno seguo più il forum, quindi...
Rispondevo solo a GOGETTO35 perché ha citato 2 episodi in cui ero coinvolto, visto che quei 2 provvedimenti che lui citava li avevo presi io quando ero Mod.
Per la parte sotto spoiler vabeh, stavo solo scherzando, non mi pare di aver fatto chissà che, ma OK.

Per la cronaca anche io ritengo il Ban del nuovo arrivato sbagliato, ma non il Ban di GUREN.

[Mr bix]

Per la parte sotto spoiler vabeh, stavo solo scherzando, non mi pare di aver fatto chissà che, ma OK.

Si va beh, non credo che qualcuno se la sia presa, anche perchè il tono era piuttosto chiaro. Penso sia peggio un Mr Mazinga

[ghonnen]

Poi va beh, che la moderazione di Bix è assurda e che un cane modererebbe meglio DBA è noto a tutti. Ogni tanto non si fa vedere per mesi e non vengono bannati utenti con decine si messaggi di flood e flame e poi torna per bannare un nuovo utente che ha fatto solo 2 messaggi. Ma questo è un altro discorso.

L' ha bannato Jarod perchè pensava fosse un fake di Guren, tutto ciò senza avere prove, e vorrei ben vedere visto che ''We'' è un utente di un altro forum invitato per far ''rivivere DBA'', se non ve ne foste accorti il forum ormai è quasi vuoto.
La cosa grottesca è che si è bannato un utente che non era un fake a soli due post, mentre spesso e volentieri si lascia indisturbati utenti palesemente fake anche intere giornate (come i famosi fake di Stalin), a cui bastava controllare l' IP.
Guren ha esagerato, ma posso capirlo, per una volta che non aveva fatto nulla si è trovato accusato ingiustamente.

P.S.
@Bix: Noi ci lamentiamo quando è giusto lamentarsi, come un tifoso si lamenterebbe ad una partita con un arbitro che usa due pesi e due misure per dirigere.
Dipingi DBA come uno schifo, che però, puntualmente è anche il primo forum di GS con più visite, sempre, quindi tanto schifo non è.

@Creed: finiscila, non è un fake, è un utente di Atari.

[Creed]

Ok era un utente di Atari, amen ho sbagliato io.
Ok lo staff attuale di DBA è quello che è, ed è cosa risaputa, ma sinceramente ragazzi, ci hanno dato libertà a palate, in altri forum si sognano tutto il flood che c'è qua, ammettete semplicemente che vi siete presi il dito con tutta la mano ed avete approfittato dell'occasione.

[Mr bix]

@Bixipingi DBA come uno schifo, che però, puntualmente è anche il primo forum di GS con più visite, sempre, quindi tanto schifo non è.

Calma e gesso perchè parli di cose che nemmeno conosci. DBA ERA il primo forum di GS con più visite. Non lo è più da almeno qualche anno. IL che non significa certo che sia meno importante.

[Jarod]

L' ha bannato Jarod perchè pensava fosse un fake di Guren, tutto ciò senza avere prove, e vorrei ben vedere visto che ''We'' è un utente di un altro forum invitato per far ''rivivere DBA'', se non ve ne foste accorti il forum ormai è quasi vuoto.
La cosa grottesca è che si è bannato un utente che non era un fake a soli due post, mentre spesso e volentieri si lascia indisturbati utenti palesemente fake anche intere giornate (come i famosi fake di Stalin), a cui bastava controllare l' IP.
Guren ha esagerato, ma posso capirlo, per una volta che non aveva fatto nulla si è trovato accusato ingiustamente.

P.S.
@Bix: Noi ci lamentiamo quando è giusto lamentarsi, come un tifoso si lamenterebbe ad una partita con un arbitro che usa due pesi e due misure per dirigere.
Dipingi DBA come uno schifo, che però, puntualmente è anche il primo forum di GS con più visite, sempre, quindi tanto schifo non è.

@Creed: finiscila, non è un fake, è un utente di Atari.

Le motivazioni del perché lo ritenessi un fake le ho già scritte. Tra l'altro la comparazione degli IP non sempre ci fornisce la certezza matematica che uno sia un fake di un altro, tralasciando questo okay invitare gente per ravvivare il forum, ma almeno invitate gente con criterio cacchio! Non un tizio che scrive "Weeeeeeeeeeee! Oh, ah! +1111111111111 xché m vlte bnre?"