Che film avete visto oggi?

[Ajeje.]

Più che altro sono film da vedere eliminando qualsiasi esigenza di tipo narrativo/logico. Personalmente non saprei dirti se mi sia piaciuto o meno.

Che ti rimanga in presso sono assolutamente d'accordo, ma personalmente questi tipo di film non li farei nemmeno produrre. È evidente che sono film fatti solo per fare clamore e che il successo sia dato prevalentemente da quello.
Il fatto che tu non sappia dire se ti sia piaciuto o meno non fa altro che confermare i miei pensieri già espressi in precedenza.
Non solo fa venire strane idee ad alcuni spettatori (e fin qui personalmente chissenefrega), ma anche - ed è quello che mi fa più rodere il fegato - non fanno altro che arricchire persone che non se lo meritano minimamente (registi, casa di produzione, attori eccetera), visto che appunto film del genere non lasciano nulla di concreto allo spettatore.
E in più, altra cosa che mi fa girare, è che sono classificati come horror quando non lo sono minimamente: gli horror sono un'altra cosa, questa è violenza di massa ingiustificata. O meglio, giustificatissima, visto che appunto l'unico obiettivo è farsi pubblicità; e ci riescono benissimo.

[Lorenzo GOV]

Mi avete incuriosito con questo nuovo Spider-Man, me lo vado a vedere.
Tra lui e il nuovo di Nolan, quest'estate si profila di alto livello per i supereroi.

[John Fitzgerald Gianni]

Visto Amazing Spider man ed è migliore solo dell'ultimo di Raimi (grande sforzo) ma prende così tante pizze da Spider Man 2 che non lo riconoscerebbe nemmeno la madre.
La prima parte è uno sbadiglio con un Parker che non aggiunge nulla a quello di dieci anni fa anzi è reso malissimo e che ricorda i finti nerd di facebook e non ci sono proprio i presupposti per rendere entusiasmante la metamorfosi in eroe.
A questo si penserebbe tocchi alla morte dello zio Ben scatenare la voglia di rivalsa in lui ma nulla di questo con la morte che sembra messa lì tanto per fare ed il già debole filo che legava la nascita dell'uomo ragno giustiziere per impedire altre morti così è liquidata subito.
Sino alla metà è uno sbadiglio unico e dopo di questa Lizard è sprecatissimo come sprecato è il budget con quelle poche scene d'azione degne del nome che si è fatto il ragno cinematografico per dare spazio a ritratti dei personaggi maldestri e sopratutto inutili perché non solo in un film d'azione dovrebbe essere l'azione a farla da padrone ma anche perché non aggiungono nulla al discorso arcinoto spiderman e la domanda naturale è: ma perché non fare spiderman 4 invece di riproporre questa minestra riscaldata (e nemmeno bene)?
Poi la sceneggiatura è frettolosa da far schifo e nonostante tutto questo film dura due ore e mezza.
Il film in sé sarebbe passabile ma considerando che esce pochi anni dopo l'attualissima saga raimiana alla quale non aggiunge nulla gli do un 5.

[Sennar-95]

Quanto amo le recensioni discordanti

[ObsCorey89]

Spoiler:

Non l'avevo ancora visto. L'unico film insieme al primo e al 3D che riesce a strapparmi un sacco di risate. Mi manca il 2.5, ma non mi aspetto molto, dato che dovrebbe essere il meglio della seconda stagione.

Voto: 9

Spoiler:

Vorrei cominciare a leggere la biografia dei Muse e mi sembrava giusto vedere il concerto a Wembley prima, punto d'arrivo della loro carriera. Sicuramente ne è valsa la pena.

Voto: 8

[Gohan96]

La prima parte è uno sbadiglio con un Parker che non aggiunge nulla a quello di dieci anni fa anzi è reso malissimo e che ricorda i finti nerd di facebook e non ci sono proprio i presupposti per rendere entusiasmante la metamorfosi in eroe.
A questo si penserebbe tocchi alla morte dello zio Ben scatenare la voglia di rivalsa in lui ma nulla di questo con la morte che sembra messa lì tanto per fare ed il già debole filo che legava la nascita dell'uomo ragno giustiziere per impedire altre morti così è liquidata subito.
Sino alla metà è uno sbadiglio unico e dopo di questa Lizard è sprecatissimo come sprecato è il budget con quelle poche scene d'azione degne del nome che si è fatto il ragno cinematografico per dare spazio a ritratti dei personaggi maldestri e sopratutto inutili perché non solo in un film d'azione dovrebbe essere l'azione a farla da padrone ma anche perché non aggiungono nulla al discorso arcinoto spiderman e la domanda naturale è: ma perché non fare spiderman 4 invece di riproporre questa minestra riscaldata (e nemmeno bene)?
Poi la sceneggiatura è frettolosa da far schifo e nonostante tutto questo film dura due ore e mezza.
Il film in sé sarebbe passabile ma considerando che esce pochi anni dopo l'attualissima saga raimiana alla quale non aggiunge nulla gli do un 5.

Spoiler:

Non aggiunge nulla allo Spiderman di 10 anni fa? Avrai visto un altro film, allora. Andrew Garfield è riuscito ad interpretare magistralmente il personaggio e, con un'ottima sequenza cronologica, si capisce quanto il ragazzo sia solo, ma non è la stessa solitudine che si percepisce in quello "raiminiano". E' Peter a sentirsi diverso. Mentre il Peter di Raimi è isolato dagli altri. I due incipt sono totalmente diversi.
Poi, i presupposti per diventare un eroe c'erano ed erano, per certi aspetti, anche più profondi. Ben dice semplicemente a Peter che "Chi ha la possibilità di aiutare gli altri, ha la responsabilità di farlo" ciononostante, in queste "semplici parole" c'è la stessa profondità di significato. Riuscirà a coglierlo dopo, ma si tratta sempre di un reboot e questo ti fa capire che non è uno Spiderman 4, ma una vera è propria rivisitazione!
Il budget, invece, è stato sì sprecato, ma c'è da dire che alcune scene d'azione sono state tagliate. Tipo, nel film, ci fu un appuntamento in volo fra Peter e Gwen. Poi uno scontro al laboratorio fra Spiderman, Lizard e il Dr. Ratha il quale poi muore soffocato dal rettile. E poi nello stesso trailer ci sono scene non viste. Censura avvenuta per non mettere troppa carne al fuoco e non deludere i fan. Quando vedrò il DVD non so cosa aspettarmi, però preso così, il film non delude le aspettative. La recitazione è ottima e se volevi semplicemente una serie di scene d'azione, hai sbagliato film. The Avengers è un film d'azione, The amazing spiderman è molto di più. E' introspettivo, è sentimentale, è cupo, l'azione è solo di contorno.

Quindi un commento così a freddo, valutando erroneamente il film mi sembra davvero di cattivo gusto. Webb ha fatto un lavoro davvero buono. Non svalutiamolo così, su.

[sentinel]

The amazing spiderman è molto di più. E' introspettivo, è sentimentale, è cupo, l'azione è solo di contorno.

Photoshop level 3000.

[Dragon Slayer]

Le vette qualitative di The Amazing Spiderman settano nuovi standard nel mondo del cinema, introducendo elementi fantasy barocchi del 1100 - anno molto trascurato dagli artisti - ed un psico-drama che non si riduce a trattare del modus mentis giovanile, bensì collega vari strati di coscienza Baudelairiana con impeccabile maestria, tanto da forare lo schermo e dare un'anima alla cinepresa.
Montaggio superbo diretto personalmente da Webb affiancato dalla giuria del Festival di Venezia, sotto la supervisione meticolosa di Valentino e Armani che in quanto a tagli e cuciture ci sanno fare.
Colonna sonora arrangiata tra Hans Zimmer, Ennio Morricone e John Williams in collaborazione con l'orchestra di Vienna, si narra che per trarre i contenuti abbiano utilizzato il Source Code per poter ispezionare gli spartiti perduti da Beethoven, bruciati poco prima della sua dipartita e quindi andati perduti per sempre dalla storia, almeno fino ad oggi.
Che dire poi della fotografia, si dice che per questo film abbiano utilizzato una nuova tecnologia in grado di catturare dna, protoni ed isotopi dei soggetti filmati, in modo da poterli ricombinare per una risoluzione migliore. Meglio della realtà.

Sulla storia preferiamo non anticiparvi nulla, vi consigliamo solo di portarvi con voi l'Ulisse di Joyce e la Divina Commedia di Dante perché le citazioni saranno plurime.
Simply Amazing.

Voto: It's over 9000 omg muffin botton



Commenti dei lettori:

Non penso lo vedrò al cinema, ma in ogni caso prima o poi lo recupero.
So che è abbastanza fedele all'universo ultimate, peccato che non sia un bene.

[John Fitzgerald Gianni]

Spoiler:

Non aggiunge nulla allo Spiderman di 10 anni fa? Avrai visto un altro film, allora. Andrew Garfield è riuscito ad interpretare magistralmente il personaggio e, con un'ottima sequenza cronologica, si capisce quanto il ragazzo sia solo, ma non è la stessa solitudine che si percepisce in quello "raiminiano". E' Peter a sentirsi diverso. Mentre il Peter di Raimi è isolato dagli altri. I due incipt sono totalmente diversi.
Poi, i presupposti per diventare un eroe c'erano ed erano, per certi aspetti, anche più profondi. Ben dice semplicemente a Peter che "Chi ha la possibilità di aiutare gli altri, ha la responsabilità di farlo" ciononostante, in queste "semplici parole" c'è la stessa profondità di significato. Riuscirà a coglierlo dopo, ma si tratta sempre di un reboot e questo ti fa capire che non è uno Spiderman 4, ma una vera è propria rivisitazione!
Il budget, invece, è stato sì sprecato, ma c'è da dire che alcune scene d'azione sono state tagliate. Tipo, nel film, ci fu un appuntamento in volo fra Peter e Gwen. Poi uno scontro al laboratorio fra Spiderman, Lizard e il Dr. Ratha il quale poi muore soffocato dal rettile. E poi nello stesso trailer ci sono scene non viste. Censura avvenuta per non mettere troppa carne al fuoco e non deludere i fan. Quando vedrò il DVD non so cosa aspettarmi, però preso così, il film non delude le aspettative. La recitazione è ottima e se volevi semplicemente una serie di scene d'azione, hai sbagliato film. The Avengers è un film d'azione, The amazing spiderman è molto di più. E' introspettivo, è sentimentale, è cupo, l'azione è solo di contorno.

Quindi un commento così a freddo, valutando erroneamente il film mi sembra davvero di cattivo gusto. Webb ha fatto un lavoro davvero buono. Non svalutiamolo così, su.

Colpa mia che non ho capito l'immensa profondità ed introspezione psicologica di questo capolavoro.
E dire che mi era sembrato che la sceneggiatura quasi quasi nemmeno ci fosse.

[~Snake Eater]

The Avengers è un film d'azione, The amazing spiderman è molto di più. E' introspettivo, è sentimentale, è cupo, l'azione è solo di contorno.

http://www.youtube.com/watch?v=ztVMi...eature=related