Smeagol era alla stregua della mente semplice, tra l'essere poi stato isolato e costretto a vivere in una grotta è normale che sia diventato quello che era. Continuo a non capire perché un anello senza Sauron risvegliato e la minaccia incombente della sua distruzione debba essere pericoloso allo stesso modo
Ma Bilbo non ne viene influenzato nemmeno un po', tranne quando l'ha consegnato a Frodo dato che non voleva separarsene, ma a parte questo ha resistito benissimo nonostante abbia ridotto un Hobbit - va bene, dalla mente semplice - a quello stato, anzi, lo ha portato proprio ad uccidere un suo simile, e lo stesso valeva per l'altro. E non ho detto che sono pericolosi allo stesso modo, ma considerato la durata del possesso la cosa va tenuta in considerazione. E comunque, alla fine di tutto, io ho detto interessante, non meglio caratterizzato e tutto il resto. Il Signore degli Anelli ha una trama ben più congeniata e di conseguenza il protagonista è più approfondito rispetto a quello dell'Hobbit.
Infatti, l'ho anche ridetto. Interessante a casa mia significa che incuriosisce di più, non per forza che sia meglio caratterizzato.
Si ma hai messo il "più", cosa che ti ho criticato
Ma io riconfermo anche quello
Scusami, se interessante significa che mi incuriosce, più interessante significa che mi incuriosisce di più
Film tremendamente noioso. Neanche le scene divertenti (che ho dovuto INTUIRE perché fra me e me mi chiedevo se veramente dovessero far ridere) non mi hanno ne strappato un sorriso ne mi hanno coinvolto nella storia. I personaggi li ho odiati dal primo all'ultimo. Non so se tutto ciò sia stato rappresentato volutamente così, ma anche se fosse, per me è stato un martirio. Non aspettavo l'ora che finisse. E anche il finale faceva pena, seppur lo aspettassi con tutto il cuore.
Allora dev'essere un gran film.