E allora? Ma sù un pò di buon senso,che se becchiamo un rigore fasullo in una finale mondiale scateniamo una guerra mediatica!Originariamente Scritto da Dragonflatxx
Il giocatore è un furbo,stà all'arbitro valutare!
E allora? Ma sù un pò di buon senso,che se becchiamo un rigore fasullo in una finale mondiale scateniamo una guerra mediatica!
Il giocatore è un furbo,stà all'arbitro valutare!
"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti,bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
cit M.L.KING
infatti non sto dando chissà quali colpe a del piero.
lui ha usufruito per tre volte nelle ultime tre partite di campionato (che coincidono con l'avvento di zaccheroni) di episodi favorevoli, due dei quali si è andato a cercare.
io riflettevo solo sul fatto che per almeno due volte su tre ha messo il suo zampino antisportivo. poi la colpa è dell'arbitro che non ha visto
per rispondere a naoto che ha svalvolato come pochi e che vedo parecchio prevenuto...
con la lazio è scivolato. fosse stato sbilanciato sarebbe stato rigore.
col genoa non è stato toccato, è inciampato sulla sua stessa gamba. che poi tutti abbiano detto che è stato toccato è un altro discorso. ma anche fosse stato toccato il tutto è accaduto fuori dall'area.
col bologna la tocca di mano. se non la toccasse di mano il movimento del pallone andrebbe contro il secondo e il terzo principio della dinamica. è tutto abbastanza evidente ma se non l'hai visto va bene lo stesso
tra l'altro le uniche frecciate (neanche tanto piccole e alcuni di bassa volgaritàmi pare siano quelle che tu stai lanciando a me.
se io avessi voglia di fare polemica ti risponderei certamente per le rime.
fammi solo capire una cosa, è possibile in questo forum parlare di episodi arbitrali oppure no?
anzi, è possibile parlare di episodi arbitrali senza aver paura per questo di incorrere in minacce e insulti di varia natura?
Ultima modifica di Dragonflatxx; 23-02-2010 alle 18:03
Io preferirei parlare dell'assenza di un ricambio per Del Piero, come stavamo pacatamente facendo prima del tuo post...
non ti sto impedendo di continuare pacatamente a farlo.
ma che discorsi fate?
vabbè dai, scusate l'interruzione. torno ad eclissarmi
Ma ve le andate proprio a cercare eh...
Lo sbilanciamento c'è stato. Se il rigore poi è stato comunque dato devi prendertela con l'arbitro.
Col Genoa non ha assolutamente simulato, il contatto c'è stato, semplicemente il fallo era nettamente fuori area, ecco tutto. Tra l'altro nessun giocatore avversario ha protestato platealmente come hanno fatto credere in tv perchè neanche loro avevan capito dove era il fallo.
http://www.uccellinodidelpiero.com/w...l-piero-01.png
Poi mi diverte che la protesta sia venuta proprio da Preziosi il cui collaboratore fu beccato in pieno con una valigia piena di soldi per aggiustare un match. Nessuno poi si ricorda del fallo inesistente di Amauri su Amelia con la porta genoana vuota.
Non ha stoppato di mano, ma di pe.e.
http://www.uccellinodidelpiero.com/w.../02/alex07.png
E pure qui nessuno protesta a parte Portanuova, che era alle sue SPALLE.
E lo scudetto che la Lazio scippò alla Juventus? Non è la stessa cosa? Semplicemente si tratta di due grandi rimonte.
Del Piero antisportivo? O mamma.
Ma che colpa deve ammettere? E' stato fatto cadere, praticamente quasi nessuno s'è lamentato in CAMPO. Le colpe son dell'arbitro e del guardalinee semmai.
Un conto è parlare di episodi arbitrali, un conto è sparare sulla croce rossa in maniera unidirezionale.
Minacce, insulti? Bho...
Ultima modifica di H Sakuragi; 23-02-2010 alle 20:04
Penso di sì,anzi nè sono certo,il problema è che il tuo post l'hai messo giù male,il problema nn è la juve o il milan,il problema è il sistema calcio,che non è più uno sport! Se la mia carriera arbitrale dipende dalle grandi squadre,io prima di sbagliare contro di loro stò attento,non lo faccio di proposito ma è ovvio che sia così,ai potenti si porta rispetto!
"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti,bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
cit M.L.KING
Parecchi tifosi della Juve sono poco obiettivi. Non tollerano che si parli dei rigori procurati da Del Piero nelle ultime 2 partite, mentre sui due rigori del Napoli due anni fa montarono un caso assurdo (per Zalayeta ci fu anche la prova tv). Viva l'obiettività.
E ci aggiungo che sopratutto quello su Lavezzi non mi sembrava molto più scandaloso di quello contro la lazio dove Del Piero e semplicemente caduto tentando l'acrobazia. In quel tempo si parlò di Lavezzi simulatore del campionato e di Zalatuffo. Perchè non possiamo dire nulla su Del Piero?
Ultima modifica di Maleficus; 23-02-2010 alle 21:04
]
Ma anche volendo parlare dei rigori procurati da Del Piero, in sostanza che si dovrebbe dire? Mi pare che tutti siamo d'accordo sul fatto che i rigori non c'erano e che abbiamo detto che le ultime vittorie non sono state tutte meritate, però ce le prendiamo lo stesso con positività perchè finalmente si sta cominciando a notare un miglioramento nel gioco juventino, ci ha portato a delle vittorie fortunose che ci hanno aiutato nel morale, fattore fondamentale per riprenderci un po' di fiducia. A questo punto trovo più normale parlare di altri problemi nella juventus (quello citato da Lorenzo per esempio) piuttosto che continuare a discutere su quei rigori. Non c'entra niente l'obiettività.
Si ma mi fa andare in stato febbrile il fatto che Del Piero sia un'icona intoccabile. Magari non sarà anti sportivo, ma un furbacchione di sicuro.
]
è inutile stare a dire che del piero è un furbacchione. Tutti i giocatori lo sono, cavolo. Se l'arbitro fischia un rigore inesistente a tuo favore tu andresti a dire "no, non mi ha toccato"? Io non lo farei
Permessi di Scrittura
