quoto ogni parola!Originariamente Scritto da Altheix
quoto ogni parola!
e te ne vanti anche dell adiacussione di ieri? io fossi in te tacerei, hai fatto una figura di me rdase vedi la discussione tra me e loaldnt ieri su un altro topic sul fatto se la gnocca sia o non sia esente da difetti capirai che non ci si guadagna a buttarla sulla testardaggine con me
e poi è tutta verità ma ripeto ognuno puo dire cio che vuole (tranne giopavala che ho capito che è di parte)
the broken bond
devil may cry4ever!!!!!
la trama di halo è superiore a quella di molti altri fps, ma siamo lontani dall'essere una trama con i contro...a costo di ripetermi, dal secondo capitolo in poi, tutto scivola prograssivamente nella banalità!
di parte sarai tu visto quello che ai detto su resistence,e poi a me halo non piace,e quindi tu puoi dire tutto quello che ti pare ma io non cambiero mai opinione.PUNTOse vedi la discussione tra me e loaldnt ieri su un altro topic sul fatto se la gnocca sia o non sia esente da difetti capirai che non ci si guadagna a buttarla sulla testardaggine con me
e poi è tutta verità ma ripeto ognuno puo dire cio che vuole (tranne giopavala che ho capito che è di parte)
p.s che killzone2 sia il miglior fps su console,oltre che a me lo dicono anche la critica,recensioni,esperti ecc ecc
Ora cercherò di parlare oggettivamente di questi 2 titoli, avendoli terminati entrambi:
Trama-> Halo vince, anche killzone era partito bene, ma col 2 si è affossato da solo
Protagonista-> non mi esprimo, perchè riguardo a carisma non sono nulla entrambi
Multiplayer-> Killzone 2 vince e stravince perchè: ha un numero maggiore di giocatori (32, contro gli 8 di halo), ha un sistema di livellamento del personaggio migliore, che permette di sbloccare nuove classi(halo non lo fa), il matchmaking è velocissimo (in halo aspettavo anche 10/15 minuti), la partita non è mai crashata in numerosissime partite (in halo mi è crashata 6/7 volte). Fortunatamente non si verificano problemi di lag in nessuno dei 2 giochi.
Mettiamo altri ambiti su cui confrontare:
Grafica-> Killzone 2 vince, anche l' occhio vuole la sua parte e non si può negare
Sonoro-> Halo assolutamente, le sue musiche sono qualcosa di fantastico
Giocabilità->Halo supera killzone, ma permettetemi di spiegare: la giocabilità di halo è a dir poco stupefacente, ciò non toglie che quella di killzone si VOLUTAMENTE scomoda, per imprimere un maggior senso di realismo
Longevità-> killzone vince, la campagna dura 10/12 ore, in confronto alle 6/8 offerte da halo. Entrambi sono supportati da un ottimo online ed halo ha anche la modalità cooperativa, per cui qui li considero alla pari
Realismo: Killzone non lo si batte, si possono percepire tutti i movimenti del nostro alter ego, la pesantezza delle differenti armi e il rinculo lascia a bocca aperta, di halo si può dire la stessa cosa (vedi i salti, rinculo inesistente)
Concludendo non si può ginugere ad un vincitore e questi due grandissimi giochi sono le Killer Application per eccellenza (nel loro genere) delle due consle next gen di casa sony e microsoft.
Spero di essere stato obiettivo
quoto , tranne il fatto che master chief non è nulla di che e il multy.Ora cercherò di parlare oggettivamente di questi 2 titoli, avendoli terminati entrambi:
Trama-> Halo vince, anche killzone era partito bene, ma col 2 si è affossato da solo
Protagonista-> non mi esprimo, perchè riguardo a carisma non sono nulla entrambi
Multiplayer-> Killzone 2 vince e stravince perchè: ha un numero maggiore di giocatori (32, contro gli 8 di halo), ha un sistema di livellamento del personaggio migliore, che permette di sbloccare nuove classi(halo non lo fa), il matchmaking è velocissimo (in halo aspettavo anche 10/15 minuti), la partita non è mai crashata in numerosissime partite (in halo mi è crashata 6/7 volte). Fortunatamente non si verificano problemi di lag in nessuno dei 2 giochi.
Mettiamo altri ambiti su cui confrontare:
Grafica-> Killzone 2 vince, anche l' occhio vuole la sua parte e non si può negare
Sonoro-> Halo assolutamente, le sue musiche sono qualcosa di fantastico
Giocabilità->Halo supera killzone, ma permettetemi di spiegare: la giocabilità di halo è a dir poco stupefacente, ciò non toglie che quella di killzone si VOLUTAMENTE scomoda, per imprimere un maggior senso di realismo
Longevità-> killzone vince, la campagna dura 10/12 ore, in confronto alle 6/8 offerte da halo. Entrambi sono supportati da un ottimo online ed halo ha anche la modalità cooperativa, per cui qui li considero alla pari
Realismo: Killzone non lo si batte, si possono percepire tutti i movimenti del nostro alter ego, la pesantezza delle differenti armi e il rinculo lascia a bocca aperta, di halo si può dire la stessa cosa (vedi i salti, rinculo inesistente)
Concludendo non si può ginugere ad un vincitore e questi due grandissimi giochi sono le Killer Application per eccellenza (nel loro genere) delle due consle next gen di casa sony e microsoft.
Spero di essere stato obiettivo
cmq i giocatori di halo sono 16 e non 8Ora cercherò di parlare oggettivamente di questi 2 titoli, avendoli terminati entrambi:
Trama-> Halo vince, anche killzone era partito bene, ma col 2 si è affossato da solo
Protagonista-> non mi esprimo, perchè riguardo a carisma non sono nulla entrambi
Multiplayer-> Killzone 2 vince e stravince perchè: ha un numero maggiore di giocatori (32, contro gli 8 di halo), ha un sistema di livellamento del personaggio migliore, che permette di sbloccare nuove classi(halo non lo fa), il matchmaking è velocissimo (in halo aspettavo anche 10/15 minuti), la partita non è mai crashata in numerosissime partite (in halo mi è crashata 6/7 volte). Fortunatamente non si verificano problemi di lag in nessuno dei 2 giochi.
Mettiamo altri ambiti su cui confrontare:
Grafica-> Killzone 2 vince, anche l' occhio vuole la sua parte e non si può negare
Sonoro-> Halo assolutamente, le sue musiche sono qualcosa di fantastico
Giocabilità->Halo supera killzone, ma permettetemi di spiegare: la giocabilità di halo è a dir poco stupefacente, ciò non toglie che quella di killzone si VOLUTAMENTE scomoda, per imprimere un maggior senso di realismo
Longevità-> killzone vince, la campagna dura 10/12 ore, in confronto alle 6/8 offerte da halo. Entrambi sono supportati da un ottimo online ed halo ha anche la modalità cooperativa, per cui qui li considero alla pari
Realismo: Killzone non lo si batte, si possono percepire tutti i movimenti del nostro alter ego, la pesantezza delle differenti armi e il rinculo lascia a bocca aperta, di halo si può dire la stessa cosa (vedi i salti, rinculo inesistente)
Concludendo non si può ginugere ad un vincitore e questi due grandissimi giochi sono le Killer Application per eccellenza (nel loro genere) delle due consle next gen di casa sony e microsoft.
Spero di essere stato obiettivo
sembra che stiano in sintonia
su halo 3 sono o 8 o 10
Master Chief non carismatico non si può sentire dai: stiamo parlando di un personaggio che è diventato non un'icona, ma L'icona della 360 ed ha riscosso tantissimo successo tra i videogiocatori (cosa che Marcus Fenix per esempio non ha fatto), pur avendo una caratterizzazione che è quella che è.Ora cercherò di parlare oggettivamente di questi 2 titoli, avendoli terminati entrambi:
Trama-> Halo vince, anche killzone era partito bene, ma col 2 si è affossato da solo
Protagonista-> non mi esprimo, perchè riguardo a carisma non sono nulla entrambi
Multiplayer-> Killzone 2 vince e stravince perchè: ha un numero maggiore di giocatori (32, contro gli 8 di halo), ha un sistema di livellamento del personaggio migliore, che permette di sbloccare nuove classi(halo non lo fa), il matchmaking è velocissimo (in halo aspettavo anche 10/15 minuti), la partita non è mai crashata in numerosissime partite (in halo mi è crashata 6/7 volte). Fortunatamente non si verificano problemi di lag in nessuno dei 2 giochi.
Mettiamo altri ambiti su cui confrontare:
Grafica-> Killzone 2 vince, anche l' occhio vuole la sua parte e non si può negare
Sonoro-> Halo assolutamente, le sue musiche sono qualcosa di fantastico
Giocabilità->Halo supera killzone, ma permettetemi di spiegare: la giocabilità di halo è a dir poco stupefacente, ciò non toglie che quella di killzone si VOLUTAMENTE scomoda, per imprimere un maggior senso di realismo
Longevità-> killzone vince, la campagna dura 10/12 ore, in confronto alle 6/8 offerte da halo. Entrambi sono supportati da un ottimo online ed halo ha anche la modalità cooperativa, per cui qui li considero alla pari
Realismo: Killzone non lo si batte, si possono percepire tutti i movimenti del nostro alter ego, la pesantezza delle differenti armi e il rinculo lascia a bocca aperta, di halo si può dire la stessa cosa (vedi i salti, rinculo inesistente)
Concludendo non si può ginugere ad un vincitore e questi due grandissimi giochi sono le Killer Application per eccellenza (nel loro genere) delle due consle next gen di casa sony e microsoft.
Spero di essere stato obiettivo
Per il resto trovo che il tuo discorso sia piuttosto condivisibile, soprattutto sul fatto che sia difficile stabilire la superiorità di uno dei due.
M'illumino d'immenso.
Shepard
Quoto, ma in halo 3 ha perso moltissimo del suo fascino (complice anche un doppiatore inutile)
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
