"Punti di vista"

[Anto98]

questa si che è bella!!!!!!!!

Beh...se lo vedi e lo confronti a spiderman...se non fosse per la trama diversa e le armi sarebbe un clone di spiderman con città e skin del personaggio diversa!

[cacciatore81]

Beh...se lo vedi e lo confronti a spiderman...se non fosse per la trama diversa e le armi sarebbe un clone di spiderman con città e skin del personaggio diversa!

ti giuro che quando ho letto il tuo mess sono scoppiato a ridere!
perchè ho avuto l'impressione di un Altair moooolto ridimensionato (chi ha detto ridicolizzato!).
cmq hai perfettamente ragione.
grande!

[Anto98]

ti giuro che quando ho letto il tuo mess sono scoppiato a ridere!
perchè ho avuto l'impressione di un Altair moooolto ridimensionato (chi ha detto ridicolizzato!).
cmq hai perfettamente ragione.
grande!

Beh anche giochi come thief o splinter cell sono le imitazioni di hitman(che all'epoca riscosse molto successo)con altri personaggi e ambientazioni,magari con alcune innovazioni in più.

[joKer'$]

Io preferisco quelli in prima persona.......ma anche quelli in terza persona mi piacciono............

[fiffi]

Appunto perchè è stato progettato così. A dirla tutta, vedo mirror's edge come un titolo troppo sopravvalutato. Hanno schiaffato un platform normalissimo con una visuale in prima persona, facendo pensare fosse una cosa innovativa. L'accostamento, al massimo, lo era, ma il resto no. Ma vabbe, è un'altra storia.

aaaaah! finalmente un altro che la vede come me su mirror's...(ora mi sa che siamo in 3 )
per quanto riguarda la visuale, io credo che, come è stato già detto, sia strettamente legata al tipo di gioco che si vuole fare...un gioco d'azione\platform con visuale in prima persona io lo troverei semplicemente orribile (vedi mirror's) ma non per il gioco in se, ma semplicemente in quanto la prima persona limita parecchio le possibilità e se vogliamo pure la percezione del mondo circostante...

[Buddha94]

Come già detto da loaldnt la visuale in prima persona è più adatta per gli sparatutto per dare un'impronta più realistica e farti sentire al centro dell'attenzione. La visuale in terza persona invece è usata soprattutto negli action/adventure dove è importante avere una buona visuale e dove avere un visuale in prima persona sarebbe uno schifo (qualcuno ha detto Mirror's Edge?)

[Flaming Eternity]

un dilemma, penso interessante, mi assilla ormai da tempo.
e forse è giunto il momento di porlo alla vostra attenzione.

secondo voi, in un FPS, è preferibile la visuale soggettiva, o quella alle spalle del giocatore?.
Nonostante sia innegabile che la soggettiva ti porti più al centro dell'azione, personalmente ho sempre di gran lunga preferito la seconda, in stile RE 4 o 5 o Uncharted.
la scelta è più che altro legata al fatto che quando gioco in prima persona, dopo una oretta e mezzo circa, mi gira un pò la testa per i continui e concitati spostamenti della telacamera/inquadratura!.mentre, quando quest'ultima si trova alle spalle del personaggio, sento di avere tutto più sottocontrollo.
anche i miei occhi stessi ne risentono, poichè sono costretti a non avere un punto di riferimento costante sullo schermo, qual'è ovviamente la figura del personaggio giocabile.
che ne pensate?
quali sono le vostre preferenze e, soprattutto, se anche voi riscontrare lo stesso problema, diciamo di "stanchezza visiva e mentale", dopo un paio di orette passate con un FPS di quello massiccio.
grazie!

Beh se fosse alle spalle del personaggio non sarebbe più uno FPS
Poi hai ragione mi gira un pochettino la testa con i movimenti della telecamera
Poi quoto il fatto che ti fa sentire poco in controllo della situazione

[vincenzom]

secondo mè entrambi i generi hanno qualcosa di suo