guardate e ditemi che ne pensate

[Jekyll]

a me a vederlo fa schifo non so a voi


http://www.youtube.com/watch?v=UsNMJ...eature=related

[The G]

Lo so io cos'è realmente. Un fake, bello grosso pure.

[Feleset]

Io vivo anche senza saperlo.

[Guren]

Lo so io cos'è realmente. Un fake, bello grosso pure.

http://it.wikipedia.org/wiki/Mostro_di_Montauk

Fake

[Jekyll]

ah si ho visto ora su wikipedia

[ghonnen]

http://it.wikipedia.org/wiki/Mostro_di_Montauk

Fake

La pagina che hai linkato non afferma mica che sia un Fake, anzi, si testimonia la stranezza della carcassa lanciando ipotesi sull' ambigua natura della mutazione, sempre che di animale si tratti.

Io dico che è un piccolo di rettiliano. che prende il sole in spiaggia.

[Majin Broly]

Assai interessante la proposta che si tratti di una tartaruga marina priva di guscio, a testimoniare come nel senso comune si creda che i cheloni siano quelli dei cartoni animati, ove l'animale può togliersi il guscio e restare senza, quasi che il rivestimento non fosse niente più di un vestito. Peccato che tutte le tartarughe (testuggini, cheloni) abbiano il lieve problema di avere spina dorsale e costole incluse nel guscio, dunque direi che sfilare tale struttura lasciando l'animale sano ma "nudo" sia un'ipotesi che palesa un'vidente ignoranza. Per il resto, considerata la forma del muso, le proporzioni dei canini, la presenza di pelo e le deformazioni dovute alla presenza in acqua, non reputo affatto difficile credere che, nel caso non si tratti di una burla, l'animale ritratto possa essere un procione annegato.

[jenny56]

Per me sono semplici scherzi della natura...animali nati deformi! Gli alieni non esistono!

[Jekyll]

davvero non so cosa pensare

[Gohan96]

Ma non avete ancora risolto questa faccenda? E' un semplice animale venuto in balia di qualche violento evento che gli ha modificato molto i suoi reali connotati e, trasportato dal mare, è arrivato sulla riva un quelle condizioni. Non c'è nessun mistero animale...