Consiglio acquisto/assemblaggio PC

[luck93]

Ciao ragazzi. Il mio computer si è fatto vecchio, ormai non posso usare nessun gioco uscito recentemente. Ora ho deciso di comprarlo o, meglio, di assemblarmelo da solo. Non penso di avere problemi a farlo, volevo solo sapere da voi che componenti acquistare...vorrei un computer ABBASTANZA POTENTE ma non esageratamente, da usare per giocare con la maggior parte dei giochi. Poichè è da molti mesi che non seguo le nuove uscite di CPU, schede video, Motherboard, ecc. mi affido a voi visto che siete molto esperti e ne sapete una più del diavolo ! Attendo delle risposte, grazie.

[The_Ophidian]

Per parlare di "potente ma non troppo" (nel senso di spesa non astronomica), ti butto lì la mia configurazione:

Motherboard: Asus P5Q Pro
CPU: Intel Core2 Duo E8400 (i quad core sono il futuro, ma attualmente la soluzione più ottimale per giocare è un robusto dual core)
RAM: 2x2GB Corsair Dominator DDR2 1066Mhz (Se hai Vista sono eccellenti, sotto XP 2 giga van benissimo, personalmente mi sono trovato benissimo con le XMS2 sempre della Corsair, 2x1GB)
S.Video: Sapphire Radeon HD3870 512MB (attualmente, è impossibile non consigliare la Radeon 4850, rapporto qualità-prezzo eccellente)


Questo PC l'ho pagato 600 euri la scorsa estate, attualmente gira senza fatica qualunque gioco in circolazione, senza tanti compromessi a livello di dettagli.

Io la butto lì, in attesa di qualcuno più esperto

[Vaan920]

Scheda video ti consiglio una nvidia 9800, processore quad core (due in più non fanno male), 3 o 4 gb di ram......

[The_Ophidian]

Scheda video ti consiglio una nvidia 9800, processore quad core (due in più non fanno male, 3 o 4 gb di ram......

Calma... non è necessariamente vero che "2 in più non fanno male"; allo stato attuale la stragrande maggioranza dei giochi in circolazione è ottimizzata per dual core, un quad non sarebbe struffato a pieno. Per il momento, il rapporto prestazioni/prezzo è ancora dalla parte dei dual... ma naturalmente accetto smentite da chi ne sa di più.
Per la RAM, occhio: con Vista almeno 4GB sono assolutamente consigliati, XP più di 3 non ne legge (3,5 con l'SP3), e posso dire che da 2 a 3 la differenza non si vede più di tanto... tanto vale buttarsi su 2 Giga di buona qualità, che attualmente non costano più molto.
Sulla scheda video... la 9800 è indubbiamente buona, ma attualmente NON esiste un motivo per non virare su Radeon, la 4850, decisamente più conveniente

[Vaan920]

Calma... non è necessariamente vero che "2 in più non fanno male"; allo stato attuale la stragrande maggioranza dei giochi in circolazione è ottimizzata per dual core, un quad non sarebbe struffato a pieno. Per il momento, il rapporto prestazioni/prezzo è ancora dalla parte dei dual... ma naturalmente accetto smentite da chi ne sa di più.
Per la RAM, occhio: con Vista almeno 4GB sono assolutamente consigliati, XP più di 3 non ne legge (3,5 con l'SP3), e posso dire che da 2 a 3 la differenza non si vede più di tanto... tanto vale buttarsi su 2 Giga di buona qualità, che attualmente non costano più molto.
Sulla scheda video... la 9800 è indubbiamente buona, ma attualmente NON esiste un motivo per non virare su Radeon, la 4850, decisamente più conveniente

Diciamo che se tu hai vista 32 bit il tuo pc legge al massimi 3 GB e qualcosa , anche se ne hai 4 (come me) se invece hai un 64 bit, allora il pc ne legge realmente 4 se non sbaglio.... certo la ati 4850 è una scheda di tutto rispetto, anche se non raggiunge le prestazioni di quelle della nvidia (ma in questo caso credo che superi la 9800, dipende anche dal tipo es: gt,gtx ecc..) dual core sono ottimi, però è sempre meglio pensare al futuro...... comunque esistono giochi che con quad core vanno meglio..... come sistema operativo consiglio vista, che se anche è un pò pesante, ha dalla sua parte le directX 10.......

[Darkito]

Per parlare di "potente ma non troppo" (nel senso di spesa non astronomica), ti butto lì la mia configurazione:

Motherboard: Asus P5Q Pro
CPU: Intel Core2 Duo E8400 (i quad core sono il futuro, ma attualmente la soluzione più ottimale per giocare è un robusto dual core)
RAM: 2x2GB Corsair Dominator DDR2 1066Mhz (Se hai Vista sono eccellenti, sotto XP 2 giga van benissimo, personalmente mi sono trovato benissimo con le XMS2 sempre della Corsair, 2x1GB)
S.Video: Sapphire Radeon HD3870 512MB (attualmente, è impossibile non consigliare la Radeon 4850, rapporto qualità-prezzo eccellente)


Questo PC l'ho pagato 600 euri la scorsa estate, attualmente gira senza fatica qualunque gioco in circolazione, senza tanti compromessi a livello di dettagli.

Io la butto lì, in attesa di qualcuno più esperto

Ottima configurazione se si vuole il massimo rapporto qualità/prezzo. L'unica modifica la farei sulla scheda video. Molto meglio una 4850 o una 9800..

[The_Ophidian]

Ottima configurazione se si vuole il massimo rapporto qualità/prezzo. L'unica modifica la farei sulla scheda video. Molto meglio una 4850 o una 9800..

Sì, infatti è l'unica modifica che proporrei fortemente anch'io, per il resto è un pò che questo PC mi regala soddisfazioni e probabilmente lo farà ancora per un bel pò.
E comunque, devo dire che la 3870 fa sempre un figurone, mi sa che ha ancora una lunga vita davanti

[c1cc10]

Luck dicci quanto sei disposto a spendere al massimo.
Sapremo consigliarti per il meglio

[nicola®]

Diciamo che se tu hai vista 32 bit il tuo pc legge al massimi 3 GB e qualcosa , anche se ne hai 4 (come me) se invece hai un 64 bit, allora il pc ne legge realmente 4 se non sbaglio.... certo la ati 4850 è una scheda di tutto rispetto, anche se non raggiunge le prestazioni di quelle della nvidia (ma in questo caso credo che superi la 9800, dipende anche dal tipo es: gt,gtx ecc..) dual core sono ottimi, però è sempre meglio pensare al futuro...... comunque esistono giochi che con quad core vanno meglio..... come sistema operativo consiglio vista, che se anche è un pò pesante, ha dalla sua parte le directX 10.......

Questo se lui vuole andare a spendere 1000 euro.

[Vaan920]

Questo se lui vuole andare a spendere 1000 euro.

Esatto...