Ars pensandi

[Guren]

Posso citare Ema?

[Evil Ub]

E pensare che fino a non molto tempo fa Davyl organizzava tornei e apriva topic su Trunks... Come crescono questi giovani

[Davyl]

LOL generale

E pensare che fino a non molto tempo fa Davyl organizzava tornei e apriva topic su Trunks... Come crescono questi giovani

Riposo, riposo, soldato

Effettivamente chiedervi di non essere scontati sarebbe stato inutile. E' che ho la brutta tendenza a sopravvalutare i miei interlocutori: chiedo perdono agli inquilini della vostra scatola cranica, ma, in fondo, beati voi!

Comunque, mission complete: era solo per vedere con che frequenza rispetto al normale i topic senza senso crescessero per "numero di messaggi/tempo". Alla prossima, vi voglio bene

[Goge]

E non lo facciamo già?
Avere una libertà di pensiero non ci porta indossulibilmente ad una considerazione tale dell'uomo, entrerebbero poi in gioco altri fattori, come ad esempio la svogliatezza

Vero.
Io la intendevo come cosa meno superficiale però.

[Il Nicco]

E io che stavo pensando ad una risposta complessa che tirasse in ballo lo strutturalismo e compagnia bella...bah

[!gohanssj2!]

E' uno schifo vedere come qualche saccente scientista riduca il nostro vivere ad un'orgia di neuroni e flussi sinaptici. Una gran bella furbata epistemologica, tanto per accontentarsi.
Perdiana, come diavolo si fa a credere che un pensiero possa esser stato formulato da qualcosa di conoscibile e soprattutto pensabile? Non è, invece, quel qualcosa di conoscibile e pensabile ad esser stato formulato tramite un pensiero? L'idea sarebbe davvero quella di riuscire a pensare, ma senza pensare di star pensando - che paradiso. L'idea sarebbe quella di una libertà mentale senza confini, dato che i confini che abbiamo nascono anzitutto dalla nostra consapevolezza, e dall'errata idea di avere dei confini da porci (a discrezione personale - pertanto esistono i geni e gli ottusi), tanto per accontentarsi.
Come va interpretata una risata improvvisa? E' inutile che ci pensiate, non potete arrivarci.
Come va interpretato questo topic? Chiaramente a scelta personale: sono un pervertito maniaco, e stupratore di intelligenza.

Buona domenica!

Da quello che ho capito del post, penso sia molto simile a quello che ho pensato io riguardo al pensiero proprio di recente.

Più che altro, sentirei la necessità di parlare senza pensare a ciò che dico in modo da poter riuscire a dire tutto quello che penso.

Invece, pensando mentre parlo di cose pensate, non riuscirei mai a dire tutto ciò che penso in quanto quello che penso mentre parlo lo espongo, pensando, sucessivamente.

Sarebbe bello/utile secondo me, se il tempo del pensiero fosse più corto del tempo della parola...quindi parlare senza effettivamente pensare, che però non paragonerei a follia!

[Radium]

Da quello che ho capito del post, penso sia molto simile a quello che ho pensato io riguardo al pensiero proprio di recente.

Più che altro, sentirei la necessità di parlare senza pensare a ciò che dico in modo da poter riuscire a dire tutto quello che penso.

Invece, pensando mentre parlo di cose pensate, non riuscirei mai a dire tutto ciò che penso in quanto quello che penso mentre parlo lo espongo, pensando, sucessivamente.

Sarebbe bello/utile secondo me, se il tempo del pensiero fosse più corto del tempo della parola...quindi parlare senza effettivamente pensare, che però non paragonerei a follia!

[PrincessBulma]

Secondo me è impossibile.
Cioè, già il fatto che pensi che non dovremmo pensare di pensare, è in sè un pensare. E pensare di non farlo, sarebbe comunque pensare.
L'uomo non può non pensare, anche per le cose più banali.

(Sbem! V'ho fatto er pezzaccio)

[Mystic Leon™]

Che poi l'arte della libertà mentale esiste, e sarebbe, quella che è conosciuta dalla società in cui viviamo, con il nome di, "pazzia". Mi trovo in accordo in quasi tutto lo scritto di Davyl tranne per il fatto che se noi non pensassimo di essere sottomessi da confini da porci, nel mondo regnerebbe il caos più totale.

[Jester]

mha!