Medioevo

[TURBO PIZZA!!!!!!!!!!!!!!]

come avrete notato dal topic sulle crociate,sono molto appassionato di questo periodo storico.
Come dividete la sua storiografia?
Nel metodo classico (alto medioevo-basso medioevo) o avete un metodo vostro.
Io lo classifico così:

475-600

prime invasioni

600-800

rottura nell'unione religiosa del mediterraneo

800-900

ultime invasioni

1000-1200

rinascimento

1315-1400

crisi del modello feudale.

Cosa pensate di questa epoca?
La considerate un rozza epoca di barbarie o l'incontro e la fusione tra la civiltà greco-latina e germanica?
Io credo profondamente che fu un'età splendida dove sorsero i primi stati nazione,e si gettarono i fondamenti per il moderno codice giuridico.
L'arcitettura divenne splendida, e fiorirono le arti,i comuni,l'impero,il papato.
Cosa pensate del duallismo del potere tra il pontefice e l'imperatore?

Esponete le vostre idee su questo plurimillenario periodo storico.

[SpikeAlex]

Ma il Rinascimento nel 1000 te lo sei inventato tu

[Guren]

Ma il Rinascimento nel 1000 te lo sei inventato tu

In effetti

[Jekyll]

si... ma non capisco come mai ti piace parlare di scuola precisando la storia anche al di fuori del contesto scolastico... non ti basta patire a scuola???

[Daredevil]

si... ma non capisco come mai ti piace parlare di scuola precisando la storia anche al di fuori del contesto scolastico... non ti basta patire a scuola???

In realtà non è questo che gli dobbiamo rimproverare, perchè la storia è bella, è il modo in cui la propinano nelle scuole che potrebbe non piacere. Ciò in cui sbaglia TurboPizza è il poco argomentare, non ci mette niente di suo, nè opinioni e nè considerazioni personali, insomma, è sterile.

[Garrincha]

In realtà non è questo che gli dobbiamo rimproverare, perchè la storia è bella, è il modo in cui la propinano nelle scuole che potrebbe non piacere.

Tu come propineresti 3 millenni di storia da spalmare in 5 anni con 3 ore settimanali?

[Daredevil]

Tu come propineresti 3 millenni di storia da spalmare in 5 anni con 3 ore settimanali?

Non con la fretta, per cominciare
Non universalizzare il modo di spiegare la storia, io con la mia prof mi ci trovo benissimo (mai apprezzata così la storia), e andiamo anche piuttosto a ritmo.
Ci sono modi e modi di farla, ma di certo il metodo "io parlo, voi guardate le mosche, poi assegno e vi accorgete di quante pagine siano...lamentandovi pochi secondi dopo" è un vero schifo, però ci sono varianti, te l'assicuro
Ci devi mettere interesse, se no è ovvio che non imparerai mai davvero.

[Lorenzo GOV]

Un periodo dove a dominare era la Chiesa e il fanatismo.
Basta questo.

[Leo ssj4]

Un periodo dove a dominare era la Chiesa e il fanatismo.
Basta questo.

Straquoto la pefetta descrizione; questo basta e avanza...

[ghonnen]

Io considero solo il Basso Medio Evo.
Il Medioevo è un argomento che piace molto anche a me(al pari della seconda guerra mondiale e della Guerra Fredda)....
Come lo divido?
-Aspettative del nuovo millennio.
-Crociate.
-Epoca delle riforme e contro riforme.
-Guerra dei Cent' anni.
-Pestilenza.
Per me il Medioevo termina nel 1352, con la scomparsa della Morte Nera.

Cosa penso di questo periodo? Davvero suggestivo, e carico di un atmosfera decadente che non ha nulla a che spartire con il medioevo orientale...
E' stato un periodo di assestamento, in cui si cerca sempre di porre la chiesa come freno al progresso, ma non è cosi...la chiesa non è altro che un capro espiatorio.
Il fatto era che si stavano creando per la prima volta, delle vere e proprie nazioni, indipendenti tra loro...senza più un impero a dominare, le varie tribu', villaggi e città, s' iniziarono a riunire sotto autonomie locali, che poco a poco iniziarono a dar forma a quello che ora sono gli attuali stati...non c' entra nulla la chiesa, ne tanto meno la persecuzione...non mi pare che nel 900', tra gli anni di tormenti delle varie dittature che prendevano il controllo, ci sia stato un freno al progresso...anzi...le tre guerre(1,2 e fredda) sono state la molla all' evoluzione tecnologica.

Si, l' architettura è molto suggestiva, e trovo che se si vuole dividere il medioevo in luoghi, bisogni scindere l' Italia dal resto dell' Europa: il medio evo Italiano era di tutt' altra caratura...a differenza di quello che si crede, quello Italiano fu un medio evo fiorente...

Cosa penso del rapporto tra Papa e Imperatore? semplice: il papa all' epoca era semplicemente un feudatario, e come tale, agiva cosi.