Il peggior lutto mediatico del secolo.

[Blade II]

Non è che ci volesse molto a capire che era una burla, eh.
Comunque in una cosa quell'articolo non si sbaglia e non esagera: il calo di spettatori. I Simpson in America perdono in media 800mila spettatori all'anno, anche nell'ultima stagione, definita dallo stesso Groening come una delle più ambiziose. Gli ascolti ancora non sono tali da cancellare lo show, ma si stanno pericolosamente avvicinando a quelli di Futurama quando venne cancellato.

Non credo che sia perchè i Simpson non fanno ridere: una risata ogni tanto te la strappano, altrimenti smetterei immediatamente di guardarlo (tralasciando che non ha più la brillantezza di prima). Le robe che non fanno ridere sono altre, tipo film come Balle Spaziali.
Per come la vedo io, il problema dei Simpson è che persino gli americani si sono accorti che sono ormai una serie che non ha più nulla di dire da una decina d'anni, ingorda, obesa, autoreferenziale, e che, ad ogni puntata che viene aggiunta, non fa altro che confermare di essere diventata la caricatura di sè stessa.

Ah, dimenticavo, chi è rimasto all'ultima stagione trasmessa in Italia non può sapere che (lo metto sotto spoiler così nessuno si lagnerà, almeno spero)

Spoiler:

Mona Simpson muore nella 19° stagione

io nn credo ke il problema del calo d'ascolti in america sia legato al calo d'originalità ... è normale ke nn mostrino tante novità ... a me sembra ke il suo filo leggermente comico resti all'incirca quello di sempre, e i veri fans continueranno sempre a seguirgli (es: dragon ball GT è stato criticatissimo ... ma sembra a me ke tutti i fans l'abbiano seguito, no?) ... il vero problema è legato agli spettatori americani ke seguono i simpson (o altri programmi) giusto xseguirgli ... sn proprio loro ke fanno la differenza in america ... dove ci sn tantissimi canali, e quindi hanno un ampia scelta ... in italia ad esempio gli ascolti restano più o meno quasi uguali, xkè a seguirgli ci sono oltre ai veri fans i ragazzi ke gli guardano così tanto per ... in italia ci sn rai e mediaset (a parte reti minori) ... quanti ragazzi ad esempio a quell'ora vedono forum ? ... è normale ke vedano i simpson ... anke la serie più originale, dopo un paio d'anni cadrebbe in america, proprio xkè c'è 1ampia scelta ...

ma in italia a ke stagione siamo arrivati?

ma è davvero kiuso definitivamente futurama?

[Fainabk]

risp all'ultima domada

al momento sì, ma probabilmente ricomincerà

[Gogeta_89]

Effettivamente i Simpson sono questi, una folata di aria nuova a mio parere non alzerà gli ascolti, bensì gli abbasserà.
Homer, Marge, Lisa, Bart e Meggi sono i pilastri; E se (da buon geometra) alla casa si tolgono i pilastri, la casa cade.

quoto.

Comunque, non mi pare una tragedia.
Chi se ne frega, insomma.

[Blade II]

risp all'ultima domada

al momento sì, ma probabilmente ricomincerà

lo credo ankio

Era prevedibile. I topic di Blaze finiscono sempre così

bella questa

[Buddha94]

Ultimamente di Futurama sono usciti 2 film.

[Blade II]

Ultimamente di Futurama sono usciti 2 film.

sn usciti direttamente in DVD? ... ke imbecilli, xò ... nn gli hanno pubblicizzati xniente

[Buddha94]

Vero non hanno fatto per niente pubblicità. Io ho visto per caso la locandina su un sito.

[Red]

io nn credo ke il problema del calo d'ascolti in america sia legato al calo d'originalità ... è normale ke nn mostrino tante novità ... a me sembra ke il suo filo leggermente comico resti all'incirca quello di sempre, e i veri fans continueranno sempre a seguirgli (es: dragon ball GT è stato criticatissimo ... ma sembra a me ke tutti i fans l'abbiano seguito, no?) ...

Io non ho parlato di calo di originalità (anche perchè gli episodi hanno la stessa prevedibile struttura da 20 anni), ho parlato di calo di brillantezza e di qualità. Del tipo:
- i personaggi sono diventati delle macchiette
- la satira è sempre meno e peggio sviluppata, non è più nè brillante nè intelligente e si limita sempre di più a 4 frecciatine insulse
- le puntate sembrano sempre di più un accumulo di gag fine a sè stesso stile Griffin
- le trame sono sempre più banali e prevedibili (per esempio appena Homer combina qualche guaio già si sa che l'episodio finisce con Marge che lo perdonerà, stessa cosa per gli scherzi di Bart, etc.)
Cioè, alla fine, la filosofia di questo cartone animato si è capita ed è stata esplorata in tutte le salse, le ultime stagioni non fanno altre che ripetere le stesse cose che le stagioni precedenti mostravano (facendolo anche meglio, oltretutto)... a questo punto ci si chiede pure perchè in America gli spettatori casuali non guardano più i Simpson (o sono sempre di meno)?
Il paragone con DBGT poi oltre a non essere pertinente, è persino imbarazzante visto che ha fatto sprofondare definitivamente un'opera a cui sono legate in qualche modo milioni di persone, per non dire che il numero degli spettatori di DBGT era inferiore di un milione rispetto a quelli della serie Z anche qui da noi (e nel Principale ho letto più volte di fan che non hanno neppure guardato il GT).

il vero problema è legato agli spettatori americani ke seguono i simpson (o altri programmi) giusto xseguirgli ... sn proprio loro ke fanno la differenza in america ... dove ci sn tantissimi canali, e quindi hanno un ampia scelta ... in italia ad esempio gli ascolti restano più o meno quasi uguali, xkè a seguirgli ci sono oltre ai veri fans i ragazzi ke gli guardano così tanto per ... in italia ci sn rai e mediaset (a parte reti minori) ... quanti ragazzi ad esempio a quell'ora vedono forum ? ... è normale ke vedano i simpson ... anke la serie più originale, dopo un paio d'anni cadrebbe in america, proprio xkè c'è 1ampia scelta ...

Chiaramente banale dire che se la gente preferisce guardare qualcos'altro, è chiaro che tutta la crew dei Simpson ha fallito, e questo succede da 7-8 anni, da quelle parti.
Poi sinceramente del numero degli spettatori qui da noi non ne può fregare di meno. Qua da noi hanno avuto successo con 10 anni di ritardo, perchè prima non li capiva quasi nessuno. Insomma, proprio mentre in America la serie cominciava a calare. Fare riferimenti alla nostra situazione quindi semplicemente non ha senso: è logico che, da noi, gli spettatori casuali che seguano i Simpson ci siano ancora, sino a poco tempo fa ancora replicavano Mila e Shiro... e se vogliamo dirla tutta, 10 anni fa quando c'erano i Simpson in prima serata (sempre qui da noi) la trasmissione era quasi un evento, adesso i Simpson non fanno un numero di spettatori più alto delle puntate tradizionali, nonostante la prima serata e la prima visione.
Se un prodotto è di qualità, la gente lo guarda nuovo o vecchio che sia, questa storia della novità fa acqua da tutte le parti... di prodotti vecchi che hanno resistito all'attacco di nuovi ce ne sono stati un'infinità anche in America

[Blade II]

Io non ho parlato di calo di originalità (anche perchè gli episodi hanno la stessa prevedibile struttura da 20 anni), ho parlato di calo di brillantezza e di qualità. Del tipo:
- i personaggi sono diventati delle macchiette
- la satira è sempre meno e peggio sviluppata, non è più nè brillante nè intelligente e si limita sempre di più a 4 frecciatine insulse
- le puntate sembrano sempre di più un accumulo di gag fine a sè stesso stile Griffin
- le trame sono sempre più banali e prevedibili (per esempio appena Homer combina qualche guaio già si sa che l'episodio finisce con Marge che lo perdonerà, stessa cosa per gli scherzi di Bart, etc.)
Cioè, alla fine, la filosofia di questo cartone animato si è capita ed è stata esplorata in tutte le salse, le ultime stagioni non fanno altre che ripetere le stesse cose che le stagioni precedenti mostravano (facendolo anche meglio, oltretutto)... a questo punto ci si chiede pure perchè in America gli spettatori casuali non guardano più i Simpson (o sono sempre di meno)?
Il paragone con DBGT poi oltre a non essere pertinente, è persino imbarazzante visto che ha fatto sprofondare definitivamente un'opera a cui sono legate in qualche modo milioni di persone, per non dire che il numero degli spettatori di DBGT era inferiore di un milione rispetto a quelli della serie Z anche qui da noi (e nel Principale ho letto più volte di fan che non hanno neppure guardato il GT).

guarda, ke se parli di un calo di brillantezza e di qualità stai già parlando di originalità … in quanto brillantezza e qualità sn stretti sinonimi di originalità … e anke tutti i punti ke hai elencato, al mio parere sn componenti di originalità.
Confrontando dbGT ai simpsons nn volevo confrontare ki aveva più ascolti, volevo semplicemente far capire ke i veri fans, indipendentemente se a loro piace più o meno una nuova serie la seguiranno sempre (almeno la prima volta) … e francamente nn credo a tutti i veri fans di db ke nn abbiano seguito il GT almeno volta

Chiaramente banale dire che se la gente preferisce guardare qualcos'altro, è chiaro che tutta la crew dei Simpson ha fallito, e questo succede da 7-8 anni, da quelle parti.
Poi sinceramente del numero degli spettatori qui da noi non ne può fregare di meno. Qua da noi hanno avuto successo con 10 anni di ritardo, perchè prima non li capiva quasi nessuno. Insomma, proprio mentre in America la serie cominciava a calare. Fare riferimenti alla nostra situazione quindi semplicemente non ha senso: è logico che, da noi, gli spettatori casuali che seguano i Simpson ci siano ancora, sino a poco tempo fa ancora replicavano Mila e Shiro... e se vogliamo dirla tutta, 10 anni fa quando c'erano i Simpson in prima serata (sempre qui da noi) la trasmissione era quasi un evento, adesso i Simpson non fanno un numero di spettatori più alto delle puntate tradizionali, nonostante la prima serata e la prima visione.
Se un prodotto è di qualità, la gente lo guarda nuovo o vecchio che sia, questa storia della novità fa acqua da tutte le parti... di prodotti vecchi che hanno resistito all'attacco di nuovi ce ne sono stati un'infinità anche in America

Nn sn d’accordo … ma hai l’idea di quanti canali ci sn in america e di quei pochi canali ke ci sn in italia? … c’è un ampissima scelta, e un programma xresistere in america deve veramente essere bello … e cmq kn il tempo è destinato a finire … pigliamo ad esempio i telefilm: OC in america è stato kiuso xil basso numero di ascolti … ma in italia, dove c’è davvero poco da vedere sarebbe resistito anni … hai l’idea ad esempio di quante stupide fiction create in italia durano negli anni? (carabinieri, un medico in famiglia e roba varia …) sn sicuro ke creare una fiction del genere in america nn andrebe oltre la prima stagione … proprio xkè in italia kn pochi canali da vedere semplicissime fiction del genere vanno bene, ma in america certamente no … quindi un prodotto xresistere in america deve essere davvero ottimo, e a mio parere è dovuto a questo il calo d’ascolti dei simpson …

[Red]

guarda, ke se parli di un calo di brillantezza e di qualità stai già parlando di originalità … in quanto brillantezza e qualità sn stretti sinonimi di originalità … e anke tutti i punti ke hai elencato, al mio parere sn componenti di originalità.

L'originalità della serie nei Simpson è finita con la terza stagione. Brillantezza e qualità servono per mantenere il livello degli episodi sempre piuttosto alto, e sono un'altra cosa. Quello che ho scritto io descrive proprio questo, cioè come il livello della serie scivoli sempre più in basso, oppure come debba volare in basso per ottenere riscontri. Tra l'altro ancora non ho letto repliche significative sulla perdita di qualità (o di quello che &#232 dei Simpson, che ha fatto diventare la serie null'altro che la caricatura di sè stessa, ma evidentemente non si ha nulla da dire a proposito.

Confrontando dbGT ai simpsons nn volevo confrontare ki aveva più ascolti, volevo semplicemente far capire ke i veri fans, indipendentemente se a loro piace più o meno una nuova serie la seguiranno sempre (almeno la prima volta)

Sì, perdendo consensi di pubblico e di "critica"
I veri fans chiamiamoli fanboy, invece di dargli una parvenza di rispettabilità. Gente che vede ottime cose anche dove c'è la mediocrità più assoluta (come nelle ultime stagioni simpsoniane). Quelli dei Simpson poi sarebbero capaci di trovare ottimo e originale anche Homer che ha un attacco di diarrea per tutta la puntata.
E poi nessuna serie è mai andata avanti solo con i fanboy, e gli sceneggiatori delle serie ad un certo punto gli ignorano il più possibile. Anzi, quando ormai una serie viene guardata solo dai fanboy, è arrivato il momento di chiudere. Specie per una serie costosa come i Simpson.

Nn sn d’accordo … ma hai l’idea di quanti canali ci sn in america e di quei pochi canali ke ci sn in italia? … c’è un ampissima scelta, e un programma xresistere in america deve veramente essere bello …

Sì, appunto, e i Simpson non lo sono più. E casomai la varietà è di produzioni, che ci siano molti canali in più non significa niente.

e cmq kn il tempo è destinato a finire … pigliamo ad esempio i telefilm: OC in america è stato kiuso xil basso numero di ascolti …

Con tutte le serie che ci sono, si va a pigliare una serie per teenager, il prodotto più effimero che esista?
Se fosse vero che "anke la serie più originale, dopo un paio d'anni cadrebbe in america, proprio xkè c'è 1ampia scelta (puntini puntini)" allora non si spiegherebbe perchè una serie come Friends, che di originale aveva ben poco, sia stata per 10 anni la sitcom più vista in America e nel mondo. DIECI anni, non DUE. E potrei andare avanti con serie longeve quasi quanto i Simpson, ma che ancora adesso fanno ratings che Groening si sogna

ma in italia, dove c’è davvero poco da vedere sarebbe resistito anni … hai l’idea ad esempio di quante stupide fiction create in italia durano negli anni? (carabinieri, un medico in famiglia e roba varia …) sn sicuro ke creare una fiction del genere in america nn andrebe oltre la prima stagione … proprio xkè in italia kn pochi canali da vedere semplicissime fiction del genere vanno bene, ma in america certamente no …

Che in Italia resisterebbero ancora non c'entra nulla con quello di cui si sta parlando, qua si sta parlando della qualità della serie, non di "se" e di "ma". Tanto più che la serie è nata in America, dove è stata capita SUBITO (la stagione più vista è stata la prima) e dove dipende il destino dello show. Poi se si vuole scrivere il nulla tanto per il piacere di farlo, è un altro discorso.
La mediocrità assoluta della televisione italiana la conosco perfettamente, soltanto a vedere 18 stagioni di Casa Vianello...

quindi un prodotto xresistere in america deve essere davvero ottimo, e a mio parere è dovuto a questo il calo d’ascolti dei simpson …

Sì appunto, non è più ottimo, ma è mediocre anche in confronto alle vecchie stagioni della stessa serie. Più o meno la stessa cosa che stavo dicendo io. E da quelle parti non si possono permettere di non sfornare un ottimo prodotto, perchè DEVE esserlo, per sua stessa natura. Deve avere una comicità brillante e una satira intelligente, perchè QUESTI sono (erano...) i Simpson. Altrimenti tanto vale la logica del fanboy, cioè trascinare la cosa all'infinito mentre l'indifferenza è generale, senza che il prodotto ne guadagni qualcosa, anzi, che ci perda e basta.