se vogliamo parlare di vendite, direi che attualmente è proprio Nintendo che domina :P
se vogliamo parlare di vendite, direi che attualmente è proprio Nintendo che domina :P
questo è un discorso interessante. ricordo tempo fa che i drigenti microsoft spiegarono di avere delle tecnologie molto potenti di "rippaggio" che permettevano di mantenere tutto su un solo dvd, cosa che spiegherebbe perchè i giochi multiformato sono spesso migliori su 360 rispetto a ps3 ma occupano un dvd mentra su console sony richiedono un intero blue ray e installazioni su hd. è certo che bisgona anche tenere da conto Kojima, per quanto ancora non si riesca a capire se ha fatto la sparata o se era serioOriginariamente Scritto da majin dvd
Il fatto che la x360 giri ancora con dvd da massimo massimo 8 gb, quando la Ps3 usa Bluray dalla portata da 50-60 gb (si progetta che in futuro la portata aumenti ancor più) mi indirizzò verso quest'ultima, che poi acquistai. E dire che un produttore di MGS4 ha dovuto fare dei tagli perchè non gli bastava la capienza su un BR; figuriamoci su un dvd...
Comunque la scelta è soggettiva, scegli con attenzione
la frase che quoto di più resta l'ultima: scegliere con attenzione
ALLORA COME MI SPIGHI CHE ANCHE I PRODUTTORI DI FILM AD ALTA DEFINIZIONE PUNTINO ORA MAI TUTTO SUL BLUE-RAYquesto è un discorso interessante. ricordo tempo fa che i drigenti microsoft spiegarono di avere delle tecnologie molto potenti di "rippaggio" che permettevano di mantenere tutto su un solo dvd, cosa che spiegherebbe perchè i giochi multiformato sono spesso migliori su 360 rispetto a ps3 ma occupano un dvd mentra su console sony richiedono un intero blue ray e installazioni su hd. è certo che bisgona anche tenere da conto Kojima, per quanto ancora non si riesca a capire se ha fatto la sparata o se era serio
la frase che quoto di più resta l'ultima: scegliere con attenzione
la battaglia dell'alta definizone era tra Blu Ray e Hd Dvd. entrambi hanno la stessa capienza. come vedi non è quello il fattore che ha deciso la vittoria del blu rayma questo non centra nulla con i giochi, visto che su 360 NON girano giochi in hd dvd ma semplici dvd.
Ultima modifica di El Fundo; 30-05-2008 alle 15:27
OK CAPISCOla battaglia dell'alta definizone era tra Blu Ray e Hd Dvd. entrambi hanno la stessa capienza. come vedi non è quello il fattore che ha deciso la vittoria del blu ray
stessa capienza?? forse ti sei sbagliato di un paio di Gb, anzi diciamo di una decina, è + esatto, e questa ha dato la vittoria hai blue-ray.......e poi sulla 360 girano solo i dvd, ma anke gli HD dvdla battaglia dell'alta definizone era tra Blu Ray e Hd Dvd. entrambi hanno la stessa capienza. come vedi non è quello il fattore che ha deciso la vittoria del blu ray
Ultima modifica di max16; 30-05-2008 alle 15:52
ogni immagine ke vedete come mio avatar è il gioco a cui sto giocando attualmente, perciò nn vi scandalizzate se metto un avatar ridicolo, è tutto colpa dei produttori di giochi
Account PS3: Max1803
No, i giochi sono solo su DVD, per gli HD DVD serve un lettore esterno, che ora è fuori produzione.
su 360 gli unici hd dvd che girano sono film e unicamente comprando un lettore aggiuntivo, nessun gioco.
per la capienza, l'attuale blu ray regge 25 giga a strato, dunque un bd dual layer tiene 50 giga circa. sinchè gli hd dvd erano in corsa, sono riusciti a spremerli sino a tre strati, facendo 49 giga di spazio in lettura.
dopo la "morte" ufficiosa dell' hd dvd il blu ray ha continuato a macinare tecnologie, potrebbe anche andare a 4-5 strati.
ma i fatti restano quelli, quando le due tecnologie si sono scontrate, non era certo la capienza la differenza, ma solo la vendita dei lettori.
tolto che questo, nulla ha a che vedere con i videogame, visto che continuiamo a parlare di film...
Cmq La Si Voglia Mettere A Mio Avviso Per Ora E Per I Prossimi Anni Sia Meglio La Ps3 Anche Per Nn è Ancora Al 100% Delle Sue Potenzialita
ki ha detto giochi? io stavo solo dicendo ke gli hd possono girare su xbox, certo con l'apposito lettore, ma ci possono girare
allora nn dire ke hanno la stessa capienza, perchè mi pare ke tra i 2 modelli ci sia un abisso di diffrenza, e i 3 strati sono stato solo approvati come sperimantazione, ma mai messi sul commercio delle console, e il blue-ray ha avuto successo perchè ha attuato una politica economica + forte e decisa dei vecchi dvd, e aveva il vantaggio della nuova tecnologia dalla sua parte, e i lettori nn centrano niente, perchè come puoi ben vedere anke adesso un lettore blue ray costa il doppio di quello hd dvd, senza contare ke un hd dvd ha prezzi di fabbrica minori rispetto al blue ray
cmq se vogliamo proprio fare la differenza tra i 2, allora gli hd dvd ke stavano sulla xbox hanno una capienza di 15 gb per layer, mentre un blue-ray ha una capienza per layer di 25 gb......come puoi vedere i singoli layer hanno una differenza enorme di spazio a disposizione, nn sono uguali
Ultima modifica di max16; 30-05-2008 alle 17:29
ogni immagine ke vedete come mio avatar è il gioco a cui sto giocando attualmente, perciò nn vi scandalizzate se metto un avatar ridicolo, è tutto colpa dei produttori di giochi
Account PS3: Max1803
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando