Seria Protesta - Diritti uguali per tutti

[The G]

Preferisco non fare nomi, al momento, per rispetto, comunque è intuibile.

Ti ho detto che se non sai le cose devi stare zitto.
Tutti i cartellini che ho preso sono giusto, trane un paio, davvero, fidati, non dico cose tanto per.
Ah, il tuo atteggiamento da owner che cerca di fare il owno-tutti dà non poco sui nervi.


P.S. questo è un altro tentativo di own, già si sa come finirà:
Nessun own, ma incremento di autostima da parte dello pseudo owner che avrà una serie di amichetti alleati che si congratulano con lui.

Ma non parlare sempre di tè stesso, poi la gente potrebbe credere che tu sia ANCHE un superbo

[Angelus™]

Ma non parlare sempre di tè stesso, poi la gente potrebbe credere che tu sia ANCHE un superbo

Sì, e lo specchio riflesso te lo sei dimenticato?

I contenuti di questo spoiler sono irriverenti e volgari, se siete sensibili alle “parolacce” o dei perditempo invertebrati spaventati dall’idea di prendere una posizione NON apritelo e non postate tanto per fare un +1

con questo chiudo.

[Davide03]

Se il regolamente venisse rispettato a puntino, sul forum ci sarebbero si e no 10 persone, dunque...

[jenny56]

Chester! Sei un geniooooooooo!!!Ecco il topic che mancava!L'uomo giusto al momento giusto! E' vero! A me ha attaccato un cartellino rosso io, pia ragazza metropolitana d'altri tempi, che ha studiato BON TON AD OXFORD! Quando lei usa un linguaggio da osteria! Conosco il personaggio e son d'accordo con te...la legge e' uguale per tutti, cribbio!

[Rowelence]

No, la persona a cui ti riferisci (e credo di sapere di chi si tratta) non merita il ban. Certo ha usato un linguaggio leggermente volgare ogni tanto ma personalmente ritengo che non abbia mai esagerato e che non vada assolutamente bannata.

[Grifis]

Credo che tu abbia assolutamente ragione. Non tanto per i posts protetti da spoiler, quanto per questo, che ho trovato oltremodo oltraggioso e lesivo della (residua) salute mentale del proprietario delle note utente, fra le quali si nascondeva furtivo.

"Ma io pure parlo a nome dei cittadini, e vorrei sapere che questi personaggi che appunto fanno queste cose di spazzatura, no, che riguarda il problema dei gieu, per voi come vi trattano. Ciao."

[jenny56]

No, la persona a cui ti riferisci (e credo di sapere di chi si tratta) non merita il ban. Certo ha usato un linguaggio leggermente volgare ogni tanto ma personalmente ritengo che non abbia mai esagerato e che non vada assolutamente bannata.

Leggermente? Uno scaricatore di porto sarebbe arrossito di fronte a tale linguaggio! Certo che la lingua italiana si sta estinguendo come i dinosauri! Non si riesce a finire una frase senza parlare delle cosiddette parti anatomiche! Se tutti parlassero e scrivessero con parolacce e abbreviazioni in codice mi sapete dire a che serve studiare?

[The G]

Leggermente? Uno scaricatore di porto sarebbe arrossito di fronte a tale linguaggio! Certo che la lingua italiana si sta estinguendo come i dinosauri! Non si riesce a finire una frase senza parlare delle cosiddette parti anatomiche! Se tutti parlassero e scrivessero con parolacce e abbreviazioni in codice mi sapete dire a che serve studiare?

Ma lo sai che hai davvero scocciato con 'sti moralismi dell' *organo riproduttivo maschile* ?
Basta, basta, basta!

[Majin Broly]

E' un essere umano, e in quanto tale non immune da errori. Un mod non è una macchina. Non entro in merito della questione ban o meno, dato che io sono per un'interpretazione e applicazione delle regole caso per caso. Vedendo quelle frasi estrapolate dal loro contesto, non posso esprimere un giudizio oggettivo sulla questione.
Jenny, perdonami, ma trovo l'ostentare la tua educazione davvero noioso. Non critico certo la tua volontà di non esprimerti tramite volgarità, ma il tuo volerlo far notare ad ogni post. E' una critica costruttiva, non avertene a male.

[Lorenzo GOV]

Concordo con Majin Broly.
Solo contestualizzando quelle frasi, potremmo davvero dare un giudizio obiettivo, ma così, no.