Velvet revolver o Guns 'N' roses?

[dark sayan]

Indubbiamente i Guns.
A proposito, si riuniranno fra poco per un concerto, anche se è più una trovata commerciale per pubblicizzare una bibita di cui non ricordo il nome.

speriamo non sia una delusione,le ultime apparizione di Axl non sono statw certo un granchè

[Rufy]

Indubbiamente i Guns.
A proposito, si riuniranno fra poco per un concerto, anche se è più una trovata commerciale per pubblicizzare una bibita di cui non ricordo il nome.

sei sicuro??
mi sembra strano che si abbassino a questi livelli

[Illuskan]

L'hanno già fatto nel 2002 o 2004 non ricordo agli MTV qualcosa Awards
I Guns sono sempre stati un gruppo commerciale, hanno fatto delle buone cose, ma l'impostazione resta quella

[H Sakuragi]

L'hanno già fatto nel 2002 o 2004 non ricordo agli MTV qualcosa Awards
I Guns sono sempre stati un gruppo commerciale, hanno fatto delle buone cose, ma l'impostazione resta quella

In realtà non ci sono mai state reunion complete. Al massimo Axl ha cantato con Izzy nel 2006 e altri membri si sono riuniti in occasione dei 20 anni di Appetite for Destruction ma di reunion complete non ce ne sono mai state che io sappia.
Riguardo al commerciale secondo me vale solo quando Axl ha preso il controllo di tutto e infatti adesso ci sta prendendo in giro da anni con il fantomatico nuovo album (anche se sembra che finalmente ci siamo).

[Equalizer]

sei sicuro??
mi sembra strano che si abbassino a questi livelli

Certo.

[Lord Reborn]

i guns n'roses indubbiamente. i velvet nn mi sn piaciuti molto da qnd sn usciti oltretutto nn manca la gente ke spara kazzate.
sopravvalutati? sto cazzo.
era una band eccezzionale e indubbiamente asx-slash erano un duo formidabile...altro ke inferiori a tutti i gruppi ke hai citato che alla fine ascoltandoli sn tutti uguali...poi parli di sopravvalutazione proprio tu che senti i kiss? 4 pagliacci truccati...l'unica cosa decente è la chitarra di paul stanley anche perchè ce l'ho io...

[Casper]

nn manca la gente ke spara kazzate

Adesso che sei tornato tu non manca di sicuro...

sopravvalutati? sto cazzo.
era una band eccezzionale e indubbiamente asx-slash erano un duo formidabile...altro ke inferiori a tutti i gruppi ke hai citato che alla fine ascoltandoli sn tutti uguali...

Perché giustamente i Guns sono un gruppo vario... Tu sì che hai capito tutto...
Ah, visto che ti vanti di ascoltare i chitarristi solisti, dovresti conoscere almeno Vito Bratta e Phil Collen, che al tuo caro Slash fanno scuola e doposcuola

poi parli di sopravvalutazione proprio tu che senti i kiss? 4 pagliacci truccati...

Ognuno ha le sue disgrazie. Tu, per esempio, ascolti, pardon sbavi per i Dream Theater, che non hanno bisogno di truccarsi per essere dei pagliacci!!!!

l'unica cosa decente è la chitarra di paul stanley anche perchè ce l'ho io...

Solo tu potevi avere il coraggio di prenderti quella chitarra...

[H Sakuragi]

Ah, visto che ti vanti di ascoltare i chitarristi solisti, dovresti conoscere almeno Vito Bratta e Phil Collen, che al tuo caro Slash fanno scuola e doposcuola

Per me questo è uno dei punti forti dei Guns originali, erano un gruppo rozzo, tagliato con l'accetta.

[Casper]

Per me questo è uno dei punti forti dei Guns originali, erano un gruppo rozzo, tagliato con l'accetta.

Hai scoperto l'acqua calda. Quasi tutti i gruppi hard degli anni '80 sono rozzi

[H Sakuragi]

Hai scoperto l'acqua calda. Quasi tutti i gruppi hard degli anni '80 sono rozzi

Si ma i Guns, così come i Motley Crue prima, hanno avuto un' irriverenza punk che li hanno portati a privilegiare più l'aspetto metal (estremo) che quello hard-rock (da compromesso) nella loro musica, almeno in Appetite for Destruction. Ecco perchè queste due band sono risaltate rispetto alle altre decine di hair-metal band californiane degli anni '80. Per intenderci per esempio i Def Leppard non sono certo un gruppo votato alla distruzione come i Guns di Appetite for Destruction dove tutto è da trattare male. L'estetica poi ha fatto il resto.