i miei sono divorziati, sul subito è insopportabile, ma poi capisci che è meglio cosi invece che averli a casa che litigano...e poi d'estate ti fai 2 vacanze invece che una!!!
i miei sono divorziati, sul subito è insopportabile, ma poi capisci che è meglio cosi invece che averli a casa che litigano...e poi d'estate ti fai 2 vacanze invece che una!!!
«Save the cheerleader, save the world!».
Spoiler:
I'm a Derfel FANOriginariamente Scritto da Derfel
Già il concetto del matrimonio dovrebbe essere superato, non credo che sia un gran problema questo del divorzio. I problemi sono
1. Se ci sono figli adolescenti o cmq non con le giuste facoltà per superare il momento, questo può diventare un grosso problema.
2. I soldi che si sganciano per pagare gli avvocati
stupid sexy greedo butt
Per tua fortuna? Argomenta, ti prego. Se non s'amassero più starebbero insieme così, perchè l'ha detto il buon Ratzinger?
Chiaro, ma anche se hanno figli da accudire, se sono persone razionali preferiscono andare sul leggero e trovare accordi.
Non è stato il mio caso, ahimè.
2. Gli avvocati chiedono il giusto compenso per il loro lavoro, ovvio che se litighi per 10 anni devi vendere la casa, ma se trovi un accordo credo sia alla portata dell'ultimo dei lavoratori.I'm a Derfel FAN
Già il concetto del matrimonio dovrebbe essere superato, non credo che sia un gran problema questo del divorzio. I problemi sono
1. Se ci sono figli adolescenti o cmq non con le giuste facoltà per superare il momento, questo può diventare un grosso problema.
2. I soldi che si sganciano per pagare gli avvocati
1. Una difficoltà come un'altra, se hai le palle la superi, se non le hai crolli. Alle volte crolli e poi torni in piedi. Affrontando con maturità la cosa, se il bimbo è maturo, comprende.
Con l'adolescente non ci sarebbe manco da porsi il problema, a 14 anni dell'integrità della mia famiglia mi importava fino ad un certo punto. Ma di qualunque famiglia che non sia quella che mi creo con le mie mani.
Ora, a 16 anni, non ho certo cambiato punto di vista.
"Homo faber fortunæ suæ"
i miei non sono divorziati, per fortuna
L'uomo, il mito, la leggenda...
Purtroppo si sa che gli avvocati appartengono a quel gruppo di sanguisughe.
Sicuramente è vero. Ma è difficile crescere con un solo genitore, come nel caso dei figli gai, si ha bisogno di una figura materna e una paterna.
stupid sexy greedo butt
Bella generalizzazione.Purtroppo si sa che gli avvocati appartengono a quel gruppo di sanguisughe.
"Homo faber fortunæ suæ"
eheheh, è vero, ma resta comunque il fatto che l'interesse dei 2 coniugi che divorziano sarebbe quello di ridurre al minimo le spese, quello degli avvocati invece aumentarle. Qualkevolta capita che non siano ... particolarmente "onesti"
con i clienti
E' uno schiaffo all'amore eterno, questa istituzione.
Ma d'altronde chiunque crede, se si sposa, che il proprio amore funzionerà sempre e comunque.
Il fatto però di correggere a matrimonio in corso l'errore fatto prima è negativo rispetto a una riflessione profonda prima di affrontarlo, perchè ci va di mezzo la famiglia creatasi.
Occorrerebbe infatti pensarci su 6 volte prima, e impegnarsi a fondo a non pensare mai al divorzio come risoluzione, come se non esistesse neanche: altrimenti, rischia di diventare la via "breve" e drastica quando invece c'e' ancora possibilità di rimedio.
Se viene preso come via per risolvere tutto alla buona, sia nel momento del matrimonio, sia nel durante, consci della sua reversibilità, si possono prendere scelte affrettate senza impegnarsi sul serio a dare il massimo di sè per correggere i contrasti che comunque prima o poi escono per forza di cose.
Poi, non dovrebbe essere neanche necessario divorziare. In caso si desideri farlo, ci sono gli inferi
Ultima modifica di GohaN90; 17-10-2007 alle 20:09
Pascere oportet ovis...
..Deductum dicere carmen
In effetti, lo sperimenta solo chi ci crede a fondo; e ben in pochi riescono a interpretare l'amore nel modo corretto. In troppi lo semplificano a "ideale romantico/3msc", in troppi in "unione di corpi": e entrambi non funzionano.
Se viene preso nella maniera corretta, con un amore sincero nei confronti di tutto il complesso costituito dall'altro, l'amore eterno non funziona solo per inerzia/affetto/morale etico-religiosa, ma persiste davvero
Dipende dalla convinzione della persona, più che dall'amore in sè, dato che come sentimento varia da uomo a uomo, no?
Pascere oportet ovis...
..Deductum dicere carmen
Forse da 13enni appena sposati in un gioco di ruolo.E' uno schiaffo all'amore eterno, questa istituzione.
Ma d'altronde chiunque crede, se si sposa, che il proprio amore funzionerà sempre e comunque.
Il fatto però di correggere a matrimonio in corso l'errore fatto prima è negativo rispetto a una riflessione profonda prima di affrontarlo, perchè ci va di mezzo la famiglia creatasi.
Occorrerebbe infatti pensarci su 6 volte prima, e impegnarsi a fondo a non pensare mai al divorzio come risoluzione, come se non esistesse neanche: altrimenti, rischia di diventare la via "breve" e drastica quando invece c'e' ancora possibilità di rimedio.
Se viene preso come via per risolvere tutto alla buona, sia nel momento del matrimonio, sia nel durante, consci della sua reversibilità, si possono prendere scelte affrettate senza impegnarsi sul serio a dare il massimo di sè per correggere i contrasti che comunque prima o poi escono per forza di cose.
Poi, non dovrebbe essere neanche necessario divorziare. In caso si desideri farlo, ci sono gli inferi
Non hai idea di quanto possa essere una decisione lunga e difficile, nella realtà.
Le persone, nell'arco di una decina d'anni, cambiano. Sta a loro riuscire a cambiare INSIEME. Non tutti ci riescono, e prendendo strade diverse, si dividono.
O tu pensi che a 35 anni sarai uguale ad adesso?
"Homo faber fortunæ suæ"
Permessi di Scrittura
e che cheerleader!!!
Rispondi Citando
