E fallo, poi vediamo cosa ne viene fuori
Ma l'Essere e Dio in filosofia sono la stessa cosa!!!!Ovvio? No che non è ovvio... Perchè non stò parlando minimamente del Dio cristiano, parlo di Dio generico con tutti gli aggettivi di infinitezza possibile che gli son stati attribuiti nella religione e nella filosofia...
Ma non dimentichiamoci che Dio è considerato creatore dell'universo. L'essere per me non è creatore dell'universo, l'essere è. punto e basta.
chi lo chiama in un modo, chi lo chiama in un altro...e soprattutto alcuni filosofi implicano all'Essere la creazione e la sistemazione del mondo e della realtà...la tua definizione personale di Essere ha la stessa valenza del mio sostenere che 2+2 fa 5
Bella Prova XDDOra... in tutto questo...Mi spieghi dov'è che vedi una mia associazione dei filosofi scolastici al cattolicesimo? dov'è???
Comunque... Da cos'è che si discosta un sant'agostino?
Di tanti mi sei andato a pescare proprio Agostino, che si discosta così tanto dai precetti da aver dato vita a numerosi scismi
ma XDDDE per tornare al discorso dell'essere: Tommaso cerca una causa prima, un essere supremo... E qua ci sta eccome il concetto di Dio. E la distinzione con l'essere.. Perchè l'essere può anche essere corruttibile... Io pure sono essere, che a sua volta fa parte dell'essere eppure non sono ingenerato ad esempio...
La distinzione c'è eccome, poi se te avevi bisogno di inventarti delle verità assolute e ti sei aggrappata/o a chi ti ha insegnato queste robe o se hai preso come verità suprema delle letture auguri. ma tanti...
l'essere fisico e l'essere metafisico sono due cose completamente differenti e tommaso lo sa benissimo Lo sa chiunque O_o
Ma infatti è ai testi che ci si riferisce, e le interpretazioni non sono certo assolute ma DATE da filosofo a filosofo in maniere differenti, il filosofo è da interpretare relativamente al suo tempo e non al giorno d'oggi, e le cose che dice sono da prendere, capire e NON INTERPRETARE in base alle nostre convinzioni in quanto affermazioni di teorie ontologiche DATE e chiuse ad una riflessione compiuta!!!A parte che non mi devi parlare di interpretazione universale, tantomeno riguardo scritti di secoli fa. Filosofia è leggere e ragionare... perchè già confrontando (per dirne due conosciuti da tutti qua dentro dato che non voglio che questa diventi una conversazione a due) abbagnano e moravia ogni libro dà interpretazioni differenti, a volte diametralmente opposte...
Te devi leggere, interpretare e ragionare. Ancora meglio se confronti diversi testi, ancora meglio se prima ancora leggi l'opera originale, ti fai una tua idea e poi la confronti con il pensiero di chi per anni ha studiato l'autore. Senza manie da signor ho capito tutto ho la verità assoluta in tasca, che è un ragionamento a dir poco penoso (che di filosofico non ha proprio nulla, perchè risalta la stupidità, non la saggezza)
Questo intendendo la filosofia in maniera subdola (conoscenza del pensiero dei grandi) mentre io ritengo che sia mooolto di più, tuttavia mi adatto all'andazzo che questa discussione sta prendendo.
L'ateo è ateo al 100%, non esistono tipologie di ateismo, o sei ateo o non lo sei, non esiste che uno sia ateo per certi versi in un modo e per altri versi in un altro1) l'ateo è per definizione chi NEGA L'ESISTENZA DI DIO. Quello che non prende posizione è l'agnostico (e mi ritengo tale) 2) Non puoi farmi un concetto di ateo generale perchè tra gli atei ci sono delle distinzioni nette.
Veramente non l'ho capito, e non ho capito neanche il punto preciso in cui lo dimostriNon è ovvio, perchè qua non stavamo parlando in modo astratto.
Distingui religiosità da spiritualità. Uno implica la/le divinità. L'altro no.
Ci vuole molto a capirlo? ti ho fatto una critica alla religione e ti ho fatto vedere il perchè il buddhismo si salva da questa critica e perchè il cristianesimo non si salva.
è molto difficile da comprendere? :°D
Notte.
Swen ...
allora...l'ateo può interessarsi di religione analizzandola come un'istituzione sociale, non arriverà mai a DETESTARLA nel senso emotivo del termine(cosa che ho detto inizialmente). Un ateo non è un adolescente con le turbe, ma uno che eventualmente analizza dal di fuori e RAZIONALMENTE una data istituzione religiosa. Se l'ateo decide di interessarsi di religione lo farà in termini che tutti noi conosciamo benissimo, ma non venitemi a dire che i filosofi compiono studi per dimostrare la non esistenza di Dio (cosa che qualcuno ha detto, incredibile ma vero) ma dico, stiamo scherzando? sono studiosi mica santoni che si interessano della metafisica e del trascendentale
perchè pitagora la usava solo per ricercare l'essenza? allora cos'è la realtà? non è una manifestazione di quell'essenza?Già, matematica che con Pitagora veniva usata come metodo filosofico di ricerca dell'essenza, mentre oggi viene usata come metodo di rappresentazione della realtà.
no no, infatti fai bene a precisare che si tratta dei giorni d'oggi, ed è ovvio che oggi la matematica si discosti dalle ricerchè dei pitagorici...ed è ovvio che la non generalizzazione sia implicitaDirei che sono due cose completamente differenti, la prima cerca certamente l'essenza in sè (e quindi anche Dio), mentre la seconda si discosta completamente da un parere religioso, ateo o chicchessia.
Faccio questa precisazione perchè mi pare si stia parlando dei giorni odierni, mica dell'antica Grecia Per la filosofia, lei stessa ha precisato che esistono e sono esistiti filosofi interessati al solo mondo reale e che hanno evitato la religione, per cui meglio non generalizzare
Swen...Ma che dice?
TUTTI, anche il più areligioso del mondo, hanno una morale e dei valori ben definiti, indipendentemente dalle sue credenze, vere o non che siano.
Ed esiste anche un'etica laica, non solo una religiosa, come lei nel suo post pare ammettere.
Condannare una religione non significa non ammettere nessuna di queste regole etiche, un ateo è ben possibile che segua la stessa morale della Chiesa, nonostante la condanni e la ritenza inutile/anacronistica/obsoleta/tuttiimotividiquestomondo.
guarda che infatti io ho parlato di etica religiosa ed etica laica mettendole sullo stesso piano e leggittimandole entrambe
PS...vi ho cancellato un po' di faccine perche non entravano tutte ^ ^
EDIT: oops scusiii...Swen, le ho dato un'altra volta del tu in un post, non succederà mai più, sono desolata ;__;