Harry Potter

[Katy Romance]

Sempre la trasportazione cinematografica è deludente, purtroppo non si può seguire passo passo 500-600 pagine del libro.. Per eseguire un bel film, ci deve essere una buona sceneggiatura ma soprattutto un buon regista, per far diventare il film all'apice...
La saga cinematografia di Harry Potter non la definisco insoddisfacente, perché non è un film fatto in quattro e quatrotto. Sarà carente, come abbiamo detto, di stile rispetto il libro, ma questa è una caratteristiche alquanto comune nelle transportazioni cinematografiche. Certo, il libro è sempre meglio, in tutte le qualità: migliora la capacità di fantasticare, di leggere, scrivere e così via. Si, il libro ti coinvolge di più, quando smetti di leggerlo e/o quando hai finito un capitolo avvicente, ti viene sempre voglia di sapere cosa succederà o come finirà..

[daxter '92]

la saga e bella mi piace voglio vedere l'ordine della fenice

[*Videl90*]

Sempre la trasportazione cinematografica è deludente, purtroppo non si può seguire passo passo 500-600 pagine del libro.. Per eseguire un bel film, ci deve essere una buona sceneggiatura ma soprattutto un buon regista, per far diventare il film all'apice...
La saga cinematografia di Harry Potter non la definisco insoddisfacente, perché non è un film fatto in quattro e quatrotto. Sarà carente, come abbiamo detto, di stile rispetto il libro, ma questa è una caratteristiche alquanto comune nelle transportazioni cinematografiche. Certo, il libro è sempre meglio, in tutte le qualità: migliora la capacità di fantasticare, di leggere, scrivere e così via. Si, il libro ti coinvolge di più, quando smetti di leggerlo e/o quando hai finito un capitolo avvicente, ti viene sempre voglia di sapere cosa succederà o come finirà..

Non sono d'accordo.. Se i film sono pessimi non è una questione di mancanza di stile, il problema è proprio opposto: i registi e gli sceneggiatori si sono appropriati di Harry Potter cambiando a loro piacimento quei particolari che rendono magica la serie.
Ma avete visto come hanno conciato Silente? Sembra uno straccione! Mentre nei primi 2 film pare un nobile rinascimentale!! E questo è solo un esempio… I dettagli e le descrizioni gotiche si perdono per non spaventare i bambini. Ecco, appunto! Altro tasto dolente.. Hanno trasformato Harry Potter in un film tipo Walt Disney, capisco i primi 3 film: anche i primi libri sono più per bambini che altro! Ma dal quarto in poi la musica cambia, è letteratura per ragazzi! Non avrebbero dovuto storpiare così la resurrezione di Voldemort! Nel libro è molto più impressionante! Invece nel film dura pochissimo e i mangiamorte arrivano quasi subito… Deludente… Un’altra cosa che non mi va giù sono Lily e James, che sembrano dei 40enni mentre muoiono a poco più di 20 anni!
Altra cosa: dove sono finiti i capelli scompigliati e gli occhi verdi di Harry?
Insomma, la morale della favola è che i film sono troppo personalizzati, l’essenza dei libri non rimane integra!

[Tensing]

la saga e bella mi piace voglio vedere l'ordine della fenice

leggilo...il film fa schifo

[*Videl90*]

leggilo...il film fa schifo

sei un veggente per caso? Il film deve ancora uscire! ^_^ Se ci facciamo prendere dal pessimismo è finita!

[majin matteo]

filosofia che riassume harry potter(libro e film)
libro:il mito
film:la merda

[majin matteo]

sei un veggente per caso? Il film deve ancora uscire! ^_^ Se ci facciamo prendere dal pessimismo è finita!

probabilmente perke gli ultimi film fanno schifo

[Katy Romance]

Non sono d'accordo.. Se i film sono pessimi non è una questione di mancanza di stile, il problema è proprio opposto: i registi e gli sceneggiatori si sono appropriati di Harry Potter cambiando a loro piacimento quei particolari che rendono magica la serie.
Ma avete visto come hanno conciato Silente? Sembra uno straccione! Mentre nei primi 2 film pare un nobile rinascimentale!! E questo è solo un esempio… I dettagli e le descrizioni gotiche si perdono per non spaventare i bambini. Ecco, appunto! Altro tasto dolente.. Hanno trasformato Harry Potter in un film tipo Walt Disney, capisco i primi 3 film: anche i primi libri sono più per bambini che altro! Ma dal quarto in poi la musica cambia, è letteratura per ragazzi! Non avrebbero dovuto storpiare così la resurrezione di Voldemort! Nel libro è molto più impressionante! Invece nel film dura pochissimo e i mangiamorte arrivano quasi subito… Deludente… Un’altra cosa che non mi va giù sono Lily e James, che sembrano dei 40enni mentre muoiono a poco più di 20 anni!
Altra cosa: dove sono finiti i capelli scompigliati e gli occhi verdi di Harry?
Insomma, la morale della favola è che i film sono troppo personalizzati, l’essenza dei libri non rimane integra!

Quoto gran parte, anche io come te adoro i libri di HP e li trovo sensazionali.
I film faranno anche pena ma perché loro li hanno interpretati così... Anche io se dovessi dirigere un film di HP, lo farei usando il mio stile... Ciò che m'ispira intorno a me... Di solito i registi la pensano così, perché è il loro lavoro, è la loro vita... Certo noi la pensiamo appunto diversamente... Ma come "fan" di HP è giusto dargli un minimo di riconoscenza!

[gogeta ssj 4]

Santa pazienza, cosa mi tocca sentire.
Visto che sei un uomo tanto vissuto che Harry Potter è robetta, per te, dimmi, hai letto tutti i libri? Cosa sei stato in grado di coglierne? Qual è l'elemento che ti fa ritenere l'intera saga puerile e noiosa?

ma è mai possibile ke ogni cosa dica a te nn vada bene!!!!!!!!!!!ho letto tutti i libri della saga e a suo tempo mi piacevano adesso no!!!

[gogeta ssj 4]

[/QUOTE]Fin qui c'ero arrivata. Quello che ti avevo chiesto era una motivazione.[/QUOTE]


nn c è motivazione il fatto è ke adesso qnd leggo una pag. del libro nn ci sono stimoli ad andare avanti cs ke succedeva qnd avevo 10 anni