Topic vecchi

[principe_sayan]

scusate una cosa.ke importanza ha se un topic è vekkio o è nuovo?se mi interessa il tema ho il diritto di rispondere no?secondo me è cosi poi decidete voi....................

[WWJ ¬¬]

e' stata una misura necessaria, visto che alcuni utenti, riportavano in auge alcuni vecchi post di presentazione degli utenti (roba perfino del 2002-2003), così, per evitare tutto ciò, è stata aggiunta questa regola senza distinzione dei casi, ovvio però che poi un po' di tolleranza si avrà sempre (a seconda dei casi).
Comunque fino ad adesso, quando un utente trova in un vecchio post un argomento che gli interessa, di solito apre un nuovo topic ed è giusto così.
E comunque un topic non diventa vecchio in una settimana, il lasso di tempo consentito è abbastanza elevato, proprio per evitare ogni controindicazione

[Sanji]

e' stata una misura necessaria, visto che alcuni utenti, riportavano in auge alcuni vecchi post di presentazione degli utenti (roba perfino del 2002-2003), così, per evitare tutto ciò, è stata aggiunta questa regola senza distinzione dei casi, ovvio però che poi un po' di tolleranza si avrà sempre (a seconda dei casi).
Comunque fino ad adesso, quando un utente trova in un vecchio post un argomento che gli interessa, di solito apre un nuovo topic ed è giusto così.
E comunque un topic non diventa vecchio in una settimana, il lasso di tempo consentito è abbastanza elevato, proprio per evitare ogni controindicazione

Quoto
Diciamo che un Topic diveta vecchio dopo 3 mesi

[Vegeta_Il Principe]

Ha ragione Chibi!però notate...se si riprende un topic vecchio di un pò di tempo dicendo qualcosa di significativo il problema non si pone!

[Alexp]

xò qui sorge un dubbio, è infrangere la regola far tornare su un topic vecchio er commentarlo, ma è anche infrangere una regola creare un doppio topic!
quindi se uno vuole aprire un topic gia esistente:
- o va a beccare quello precedente, ma viene chiuso perchè per la regola in questione è vecchio.
- o apre un doppio topic nuovo ma viene comunque chiuso xkè dicono che esiste gia.


...non è un po un controsenso?

[WWJ ¬¬]

Ha ragione Chibi!però notate...se si riprende un topic vecchio di un pò di tempo dicendo qualcosa di significativo il problema non si pone!

L'utente ha la possibilità di esprimere il proprio parere in merito ad una questione prima della scadenza dei 3 mesi, che secondo me è un ottimo comrpomesso. Se poi l'utente è arrivato sul forum in un periodo di tempo successivo, si riapre di nuovo il topic, magari variando un po' il tema, oppure linkando il topic vecchio a cui si fa riferimento, è la miglior soluzione

quindi se uno vuole aprire un topic gia esistente:
- o va a beccare quello precedente, ma viene chiuso perchè per la regola in questione è vecchio.
- o apre un doppio topic nuovo ma viene comunque chiuso xkè dicono che esiste gia.


...non è un po un controsenso?

Come ha già detto FRANCESCA, non è un controsenso. Recentemente è appraso il caso in cui Bomber ha aperto un topic riguardo ad una questione (che poi era un sito figo che riusciva ad indovinare, a seguito di un questionario, l'oggetto a cui stai pensando in quel momento) che Marco aveva affrontato in un topic vecchissimo, che egli stesso aprì molto tempo fa (e che Bomber aveva visto).
Ovvio che se viene aperto un topic il cui tema viene affrontato in un topic recentissimo, che si trova magari ancora nelle prime 3 pagine, esso verrà chiuso, ma proprio per questo abbiamo assegnato un termine temporale di scadenza