la velocità della luce

[Gogetto]

Satelliti e telescopi spaziali aggiustano la loro posizione in assenza di attrito quindi non mi sembra del tutto vero... poi non so...

[w_dragon_ball_18_01]

A me importa poco avere la ragione Se nn ti ho convinto amen, al limite te lo rispiego...

Cmq tornando al tuo esempio:

Sì! Ovviamente bisogna dare una spinta iniziale al corpo ( in uno spazio nn esente d'attrito)... Cmq in un sistema privo di attrito, un corpo già in movimento continuerebbe il suo corso tranquillamente a velocità costante... Però, voglio che sia chiaro questo punto, in un sistema ideale senza attrito nn puoi far partire un corpo in quello spazio ideale. Se accendi i motori di una navicella in uno spazio senza attrito, nn otterresti nessun effetto nn ti muoveresti... Ad esempio: prendi le sabbie mobili ( forse l'esemio in questione nn calza molto ma mi serve per farti capire l'impossibilità della cosa): tu sei finito nelle sabbie mobili conla tua macchina ( tralasciando la forza di graità che ti fa affondare), benchè tu dai gas e potenza nn riesce a spostarti... xchè? Xchè la macchina nn riesc a fare attrito/presa su niente.

Spero di essere stato chiaro

Ma questo l'ho gia capito dal tuo primo post, lo so che se non riesci a fare forza su qualcosa non ti puoi muovere. Ma io ti dico che ci si puo muovere in assenza di atrito, come ti ho spiegato nei post precedenti...

Prova a pensare a quello che ha detto Gogetto... poi anche gli Spaceshattor si muovono nello spazzio espellendo fuori del acqua da dei serbatoi...

[Vegge_Davv88]

Ma pare che Chibi Goku abbia chiarito i punti del mio discorso non chiari a Garrincha, rubandomi le parole di bocca, o quasi

[Jarod]

Ma questo l'ho gia capito dal tuo primo post, lo so che se non riesci a fare forza su qualcosa non ti puoi muovere. Ma io ti dico che ci si puo muovere in assenza di atrito, come ti ho spiegato nei post precedenti...

Ti puoi muovere solo se l'oggetto in questione era già in movimento, allora rimane in moto costante.. altrimenti no

Satelliti e telescopi spaziali aggiustano la loro posizione in assenza di attrito quindi non mi sembra del tutto vero... poi non so...

Nello spazio l'attrito c'è

[Chibi Goku]

Ma questo l'ho gia capito dal tuo primo post, lo so che se non riesci a fare forza su qualcosa non ti puoi muovere. Ma io ti dico che ci si puo muovere in assenza di atrito, come ti ho spiegato nei post precedenti...

Prova a pensare a quello che ha detto Gogetto... poi anche gli Spaceshattor si muovono nello spazzio espellendo fuori del acqua da dei serbatoi...

Secondo me stai commettendo diversi errori.
Il principio di azione e reazione funziona soltanto tra due sistemi, se uno è la navicella e il secondo il vuoto non ha senso perché il vuoto non restituirà mai una qualche spinta, per esserci una spinta ci deve essere un impedimento, completo (forza uguale e contraria) nel caso di una superficie solida, in base all'attrito nel caso di altri contesti.
Nel caso di una navicella che espelle acqua dai serbatoi l'unica cosa che si otterrebbe è imprimere una certa forza sull'acqua, ma la navicella non ne verrebbe minimamente interessata.

Spiego meglio.

Tu hai la navicella pesante 1kg che viaggia a 1m/s
Spingi fuori 100gr di acqua a 2m/s in direzione opposta.
Non hai attrito alcuno quindi la forza che devi imprimere è 100grX2m/s
L'acqua andrà via in senso opposta alla navicella alla velocità di 1m/s la navicella continuerà alla stessa identica velocità, tutta l'energia sprigionata è servita per spingere l'acqua, non ci sono state perdite, e se tutta l'energia è servita per accelerare l'acqua come può la navicella aver acquisito velocità?
Avremmo violato una delle leggi fisiche creando energia dal nulla.

La cosa ovviamente è impossibile.

[Gogetto]

Ti puoi muovere solo se l'oggetto in questione era già in movimento, allora rimane in moto costante.. altrimenti no

Nello spazio l'attrito c'è

Dunque posti di cui parli non esistono

[In Your Eyes]

secondo me nn ci arriveremo mai...Ma nn sto parlando di un futuro lontano ma bensì VICINO...

[Evil Ub]

secondo me nn ci arriveremo mai...Ma nn sto parlando di un futuro lontano ma bensì VICINO...

yes ma bensì ci arriveremo presto secondo me essendo che saremmo già avanti allora

[In Your Eyes]

:haha: cmq mi stavo riferendo che presto gli esseri umani pian piano scompariranno dalla terra visto tutte le catastrofe naturali, etc accadute negli ultimi anni sulla terra e che dovranno ancora verificarsi...

[Alexp]

la velocità della luce è gia stata raggiunta!!!!!!!!!!!!!!!







































dalla luce...