Ma possibile che ogni discussione debba finire con un misero battibecco senza la minima ombra di confronto?
I Nirvana suonano come suonano, punto.Non c'è da dire sa suonare la chitarra non la sa suonare.Trasmettevano un feeling anche sbagliando arpeggi o giocando col suono sporco.Chiunque ami un certo tipo di rock ama il suono non perfetto e pulito.
Non c'è sempre e solo tecnica ci sono anche il sudore lo sbattimento sul palco il coinvolgimento emotivo nell esecuzione.
Intervengo solo per dare man forte ad Illuskan: "De gustibus non disputandum est", ma non venitemi a dire che quella dei Nirvana era Musica (con la M) perchè mi sento male...
...ed approfitto dell'edit per rispondere anche a Tesco: ognuno è liberissimo di tratte emozioni anche dal suono più disarmonico ma almeno abbia il coraggio di ammettere che quel suono è disarmonico...
Anche a me piace ascoltare i Nirvana e per questo mi son comprato i loro cd...ma quando metto mano alla chitarra sono l'ultimo gruppo che mi viene in mente...
...a meno che non siamo in gruppo in spiaggia a fare casino...in quei casi ci passa di tutto....
Satanasso...cioè io me lo sono fatto...
Nego.Originariamente Scritto da Malakian
Nego.
Nessuna connessione logica tra le due cose.
Imparati tre accordi sono capace pure io di ripeterli all'infinito. Non bisogna certo parlare di tecnica quando si considerano i Nirvana, rinuncia a trattarla in quel modo.
Questa è la poca cultura. Phil Anselmo, oltre ai Pantera, ha altri 4 gruppi; Mikael Amott, ex-chitarrista dei Carcass, ora suona sia negli Spiritual Beggars che negli Arch Enemy; per non parlare di tutti i membri di punta della Hevy Devy Records, che suonano in tre band contemporaneamente.
In seconda cosa, i QOTSA sono stati solo una partecipazione. QOTSA e Foo Fighters sono venuti dopo i Nirvana. Di conseguenza, solo al momento, suona in due band contemporaneamente.
Nego. Ha ragione krist. I Nirvana una generazione l'hanno fatta sicuramente.
Il succo di ogni considerazione dei Nirvana si può raccogliere in questo punto:
Se ti piace quel tipo di rock, ti piacciono i Nirvana; se non ti piace, non li potrai apprezzare. Le loro canzoni non le aborro totalmente, sono anche gradevoli da ascoltare, ma sono abituato a livelli molto più alti di così. In più, non condivido nemmeno il pensiero di Kurt Cobain. Sono stati sicuramente un fenomeno e una band importante, con i suoi lati positivi e i suoi lati negativi, e non lo si può dimenticare solo perché suonavano da cani.
Un metallaro di tendenze non particolarmente estreme non li apprezzerà molto, in quanto la loro notorietà non ha fatto altro che inaridire la scena metal americana; un ascoltatore punk, dall'altra parte, non faticherà molto ad apprezzarli.
In questo caso, è questione di punti di vista. Ma non si può assolutamente dimenticare la loro esistenza.
Parlo solo di esecuzione.. non avermi a male, nirva :P[/quote:374c155cfd]sai com'è emptywords...quando si parla dei nirvana
cmq io vi dico solo una cosa su di loro, nn una di più...lo prometto. penso ke tutti voi vi concentriate troppo sui nirvana...mi spiego: loro sono un gruppo la cui "mente" era kurt cobain. ora, voce bella o no, bravo con la kitarra o no, suonare era la cosa più importante x lui, e ciò si riflette nel suo modo di fare musica. nn importa come suonava, se faceva solo canzoni con 3 accordi, sapeva dare emozioni...metteva tutto se stesso nella sua musica, ke secondo me nn bisogna assolutamente cercare di capire o interpretare. la sua musica erano solo le sue emozioni...ad alcuni arrivano ad altri no.
Morte cerebrale nella non reazione...bisogno disperato di essere rumore...
[OT]
Beh guarda, se io guardassi solo il versante tecnico non sarei il primo a schifare Yngwie Malmsteen e Steve Vai, due chitarristi dalla tecnica impressionante e inconfutabile, ma dalla musica piuttosto fine a sè stessa.
Partendo dal presupposto che essere bravi a suonare significa aver impiegato passione ed impegno nello studiare la musica e le tecniche, è possibile che alcuni musicisti, una volta arrivati ad un certo livello, decidano di sfruttare male la propria preparazione volendo solo dimostrare di essere i musicisti più bravi del mondo.
Dalla parte opposta ci sono gli strumentisti di basso livello. Perché Kurt Cobain, pur sapendo suonare poco, è diventato famoso e molti altri simili no? E' una mera questione di decisione da parte delle case discografiche? No, è una cosa che possedeva Cobain, e che pochi artisti si possono permettere: il carisma. Certo, il suo nichilismo non dà l'aria di appartenere ad uno capace di colpire la gente, ma lo ha fatto eccome, e i suoi pezzi di punta ora li conosciamo praticamente tutti.
Secondo la mia teoria, per suonare servono tre valori: bravura, carisma e originalità. Eccellere in tutti e tre significa avere una superband. Cavarsela in ognuno dei tre campi produrrà una buona band. Avere buone capacità in uno e peccare in un altro può bilanciare il tutto, con un risultato discreto. Crollare disastrosamente su uno di questi punti - dei quali la tecnica è la meno importante - non avrà buoni esiti. In base a questi tre, risulta più semplice stabilire il valore di un artista. Un dato numerico non potrà aiutare comunque chi vuole ascoltarlo: bisogna avere un certo tipo di orecchio, adatto al genere.
Nel mio caso, l'area di oscillazione di questi tre valori è più spostata verso l'alto, avendo imparato a conoscere generi molto complicati ma non per questo insignificanti dal lato emozionale. Per questo, le cose poco curate non mi danno grande emozione.
[/OT]
ciò ke dici è giusto, ma secondo me dovresti essere meno rigido e classista...
Morte cerebrale nella non reazione...bisogno disperato di essere rumore...
Deciditi: o li hai sentiti nominare o li hai ascoltati. Non calcherò ancora su questo tasto, c'è altro da guardare.
veramente gli opeth li scoperti inquesto forum mi sono scaricato una canzone e facevano schifo pero se me ne fai ascoltare un'altra canzone forse potrei giudicarli meglio anche se fanno schifo diamoli un' altra possibilita.
Il successo è totalmente irrilevante ai fini di un giudizio critico, e persino di un giudizio emozionale. Ce ne sono molte di band meno conosciute dei Nirvana ma parecchio più preparate.
Grandissima palla. Ascolto una quantità enorme di materiale anni '70, ed è tutto di qualità molto superiore ai Nirvana.
Parlando di Nirvana (per l'ennesima volta su questo forum), una band che esprime molte idee ma in modo orribile non è certo una band favolosa.
Non si potrebbe chiudere l'ennesima discussione su questo gruppo?[/quote:629a023313]
Parlo solo di esecuzione.. non avermi a male, nirva :P[/quote:eefc498a77]sai com'è emptywords...
cmq io vi dico solo una cosa su di loro, nn una di più...lo prometto. penso ke tutti voi vi concentriate troppo sui nirvana...mi spiego: loro sono un gruppo la cui "mente" era kurt cobain. ora, voce bella o no, bravo con la kitarra o no, suonare era la cosa più importante x lui, e ciò si riflette nel suo modo di fare musica. nn importa come suonava, se faceva solo canzoni con 3 accordi, sapeva dare emozioni...metteva tutto se stesso nella sua musica, ke secondo me nn bisogna assolutamente cercare di capire o interpretare. la sua musica erano solo le sue emozioni...ad alcuni arrivano ad altri no.[/quote:eefc498a77] ti ringrazio per l' ammirazione per me anche se la tua firma fa davvero schifo che caxxo c' entra il gallo?
Quel suono disarmonico è belloIntervengo solo per dare man forte ad Illuskan: "De gustibus non disputandum est", ma non venitemi a dire che quella dei Nirvana era Musica (con la M) perchè mi sento male...
...ed approfitto dell'edit per rispondere anche a Tesco: ognuno è liberissimo di tratte emozioni anche dal suono più disarmonico ma almeno abbia il coraggio di ammettere che quel suono è disarmonico...
Anche a me piace ascoltare i Nirvana e per questo mi son comprato i loro cd...ma quando metto mano alla chitarra sono l'ultimo gruppo che mi viene in mente...
...a meno che non siamo in gruppo in spiaggia a fare casino...in quei casi ci passa di tutto....
Una persona che da una canzone giudica un gruppo spargendoci m3rda sopra non riceverà alcun consiglio dalla mia parte. Sarai fortunato/a se troverai gente più bendisposta di me. Credo che comunque tu debba imparare quando puoi mettere bocca e quando non puoi.
Permessi di Scrittura
