Originariamente Scritto da MalakianEffettivamente avete ragione: di sicuro la chitarra non era "eccezzionale".Originariamente Scritto da Rei
Originariamente Scritto da MalakianEffettivamente avete ragione: di sicuro la chitarra non era "eccezzionale".Originariamente Scritto da Rei
Visto che siamo in tema di Nirvana,secondo voi com'era il batterista?Secondo me non tanto bravo,forse migliore come cantante,anche se neanche in quel campo è granchè...in poche parole cmq 6.5 ai nirvana è sbagliato,meritava a stento 5.
anche il batterista picchiava a caso sulla batteria...Originariamente Scritto da Malakian
forse ora è un zinzino piu' bravo^^
Non so se sia piu' bravo, anche perche' adesso si cimenta con le 6 corde, ma di sicuro e' rimasto stupido come prima... Guardare un'intervista di Grohl e' un'esperienza comica.
Grohl è un personaggio, non un musicista.. come batterista vale poco; con la chitarra se la cava meglio, anche se i Foo Fighters in generale non li apprezzo granché. L'ultimo album però mi dicono sia più hard rock, quindi se mi capita lo ascolterò.