Ancora con questa storia del regno delle due sicilie ricchissimo ed avanzatissimo?
Ancora con questa storia del regno delle due sicilie ricchissimo ed avanzatissimo?
[SIGPIC][/SIGPIC]last.fm
Il regno delle due sicilie era così avanzato che era completamente al di fuori dello scacchiere europeo, era poco più che uno stato satellite degli Asburgo e ogni tanto aveva delle rivolte contro i Borbone.
Se attraversava un momento di così grande splendore non avrebbe avuto le rivolte del '48 che quasi lo facevano crollare e non sarebbe stato infinocchiato da un migliaio di sbandati.
Se il benessere tanto favoleggiato fosse vero i garibaldini non avrebbero fatto in tempo a fare 100 metri che sarebbero stati linciati dalla folla cosa che non è avvenuta, anzi la maggior parte dei popolani presero le armi contro i Borbone.
Ultima modifica di c1cc10; 17-03-2011 alle 16:57
[SIGPIC][/SIGPIC]last.fm
Anche nell immediato dopoguerra subito dopo la liberazione si stava meglio di quando si era sotto il fascismo. E normale che un ribaltamento porti un periodo di transizione. Il regno delle due sicilie era un modello morto e senza futuro. Solo eliminandolo ci si è potuto sviluppare. La conquista sabauda non era altruistica, ma in realtà non è stata nemmeno una vera e propria conquista. Senza supporto i sabaudi non avrebbero potuto conquistare niente. Su ogni territorio sono stati supportati dai locali, e a ragione! Per spodestare le classi governanti degli staterelli, obsolete, e per unificare finalmente. Infine è stato giustamente ridimensionata la chiesa.