Harry Potter e...

[Derfel]

Ragazzi ho messo anche il Sondaggio!!

[sands of time]

io ho votato il "prigioniero di azkaban"

[Nikko Hel]

Boh forse intendeva dire che all'inizio scriveva per passione e adesso solo perchè deve finire i 7 libri che aveva promesso

Io credo che intimamente l'idea originale fosse sui sette libri anche se credo non ci sperasse nemmeno lei. Dopo il successo commerciale comunque la serie non è scaduta e questo mi fa ben sperare per il futuro.

[Derfel]

Io credo che intimamente l'idea originale fosse sui sette libri anche se credo non ci sperasse nemmeno lei. Dopo il successo commerciale comunque la serie non è scaduta e questo mi fa ben sperare per il futuro.

A questo bisgna rendergliene atto

[Will]

Mah....
Alla fine se osservi bene non è che abbia poi così tanta fantasia; ed oltretutto c'è un elemento che è banale e mal escogitato: il sistema di lancio delle magie.

Nel complesso ho preferito il calice di fuoco, ma non lo reputo un gran libro.

[sands of time]

in che senso il "lancio delle magie"

[Derfel]

in che senso il "lancio delle magie"

forse nel senso che non ha inventato niente di nuovo, no will?

[Will]

forse nel senso che non ha inventato niente di nuovo, no will?

No, peggio:
Il lancio di una magia non provoca mutamento nell'animo e nell'energia dell'incantatore, mi spiego meglio; in Harry Potter per lanciare una magia basta dire la giusta parola, e non c'è il fenomeno dell'affaticamento tipico di chi spende energia per lanciare una magia.
Se osservi il sistema del lancio delle magie in Harry Potter e nei libri di Brooks e li paragoni, il sistema di Potter è banale e semplicistico.

[Derfel]

No, peggio:
Il lancio di una magia non provoca mutamento nell'animo e nell'energia dell'incantatore, mi spiego meglio; in Harry Potter per lanciare una magia basta dire la giusta parola, e non c'è il fenomeno dell'affaticamento tipico di chi spende energia per lanciare una magia.
Se osservi il sistema del lancio delle magie in Harry Potter e nei libri di Brooks e li paragoni, il sistema di Potter è banale e semplicistico.

Si è vero, ma devi pensare che è un libro studiato per i ragazzi

[sands of time]

non è vero, per fare alcuni incantesimi devi avere più energie più esperienza.
comunque derfel ha ragione è un libro studiato per i ragazzi