Continuo a non capire di quali canoni tu stia parlando.. comunque le uniche cose che non mi piacciono risiedono in gran parte nella breakbeat e qualcosina nella house e nella trance. Ma per il resto non vedo tutta questa "inascoltabilità"
Continuo a non capire di quali canoni tu stia parlando.. comunque le uniche cose che non mi piacciono risiedono in gran parte nella breakbeat e qualcosina nella house e nella trance. Ma per il resto non vedo tutta questa "inascoltabilità"
La sezione House è un insulto all'intelligenza dell'ascoltatore.
La Trance è già un attimino più decente, ma resta comunque di una caramellosità indescrivibile.
Mettere i Kraftwerk di fianco agli altri della Techno è, come dire, umiliante.
Il Breakbeat? Beh, a qualcuno piace...a me no.
La Jungle è un po' uguale alle altre, con il beat meno ossessivo però.
La Hardcore non merita commenti. E' uguale al suono che fa il pc quando si blocca mentre stai ascoltando una canzone.
La Downtempo non c'entra nulla col resto, e si vede. Molte robe notevoli.
Potremmo dire la stessa cosa dei Beatles.Originariamente Scritto da Il_Niubbo
L'industrial effetivamente non centra molto con la trance, pero' non mi pare proprio una cosa caramellosa.
Ha gestito da cani quella sezione secondo me, la techno e' stata fondamentale per tutti i generi piu' "intellettuali" degli ultimi anni.
Io al breakbeat preferisco di gran lunga il breakcore.
La drum'n'bass e la drill'n'bass (li' neanche citata) hanno poco in comune con le altre sezioni a dir la verita'.. e il beat non e' meno ossessivo, semplicemente non e' di 4/4 come nella techno/house.
Ci sono delle cose egregie anche in questo genere. L'hardcore techno sta all'elettronica come l'hardcore punk sta al rock.
Ed e' anche quella che e' stata meno curata dall'autore. Ma non credo che quella mappa sia intesa come rappresentazione precisa dello stato attuale della scena musicale elettronica, ossia non significa che se il 90% dei samples sono di matrice ballabile allora lo e' anche il 90% della roba venduta.
Ultima modifica di BlackAvatar; 27-08-2005 alle 19:34
I Beatles. Ti dico solo una cosa: non mi piacciono.
Riguardo alla Jungle, E' un beat meno ossessivo degli altri.
Qual è la musica intellettuale? Quella della Tzadik, ad esempio? Spiacente, di techno non c'è nulla. C'è molto klezmer (la musica degli ebrei europei) e noise giapponese, comunque.
Riguardo all'hardcore, mi piacerebbe sapere cosa c'è di egregio. I Berzerker? E se lo paragoni all'hardcore punk passi dalla padella alla brace.
Ultima modifica di Il_Niubbo; 27-08-2005 alle 19:37
I Berzerker? quella robetta li' grindcorema per piacere... non conosco tutto l'hardcore, ma gli Atari Teenage Riot non mi paiono proprio un gruppettino da nulla.. ma vabbe' a uno che non piace gia' l'hardcore punk di suo...
La junge o drum'n'bass (stessa cosa) non si basano su tempi 4/4, non e' un beat meno ossessivo.
Un mio amico mi suggerisce in diretta che la gente non dovrebbe parlare delle cose che non gli piacciono dato che molto probabilmente manco le conoscono (e dubito bastino un po' di samples per riuscirci). Parole sante.
per "intellettuale" intendevo intelligent dance music, la IDM
Ultima modifica di BlackAvatar; 27-08-2005 alle 19:47
Gli ATR? Fanno schifo. Riguardo alla musica "intellettuale" o presunta tale, vedo che hai troncato il discorso.
ho letto solo ora. Intendevo IDM, intelligent dance music
non intendevo mica avant-garde, ho usato le virgolette apposta per quello
Mi sembra palese che all'interno di una musica chiamata "intelligent DANCE music" la techno abbia giocato un ruolo decisivo, no?
mi sembra chiaro che DANCE stia per ballabile, e non che si riferisca a un preciso genere, no?
Se è intelligent, automaticamente esclude certi generi....
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando