Domandina sugli mp3 e sti Kbps ...

[Bigdrill ssj4]

Allora:
Poniamo che A e B sono due file wav uguali.

A viene convertito in mp3 a 128 Kbps
B convertito invece a 64 Kpbs

B viene poi riconvertito in wav e una seconda volta in mp3, questa volta a 128 Kbps.

Ora: A e B sono entrambi a 128 Kbps però ...
Può succedere che B abbia un audio qualitativamente più schifoso di A ?

Non si accettano pareri negativi: nè sull'autore e nè come questa grossolanezza possa sconvolgere la vita dello stesso autore :P

[Chibi Goku]

Non è che può succedere.
La cosa è sicura!!!!
Mai comprimere più volte con un codec lossy (cioè che fa perdere qualità).
E comunque io non scenderei sotto i 128Kb/s per gli mp3 se fossi in voi.

[Gogetto]

Mi sembra ovvio, rifletti:

A -> A a 128kbps
B -> B a 64 (e già qui ha perso un sacco di qualità) -> B a 128k

Tutti i bit che gli sarebbero serviti se tu avessi convertito direttamente a 128 non se li può certo inventare ragion per cui perde.

[Ellen]

ma no ma no che dite??????


io prendo il file a 64k a qualita iper mega schifosa e poi lo porto a 128k qualita' decente e lui va automaticamente in giro per internet a cercare tutti i bitucci che si era perso nella precedente compressione non funziona cosi'? a me mr bill gates a spiegato che fnziona cosi' che e' una nuova proprieta' del suo XP...a wha^^

scusa bigdrill non volevo offendere o rpendere in giro.



Risposta seria alla domanda.
Si' e' peggiore perche' vi e' una perdita dati che non puo' essere recuperata. In realt' il secondo file e' cmq un 64k come qualita' solo che occupa pure piu' spazio.

[Chibi Goku]

Magari il secondo fosse davvero un 64K
Il secondo diventerebbe un 64K ancora peggiorato.
Quindi una schifezza assoluta e basta.

[Bigdrill ssj4]

ma no ma no che dite??????


io prendo il file a 64k a qualita iper mega schifosa e poi lo porto a 128k qualita' decente e lui va automaticamente in giro per internet a cercare tutti i bitucci che si era perso nella precedente compressione non funziona cosi'? a me mr bill gates a spiegato che fnziona cosi' che e' una nuova proprieta' del suo XP...a wha^^

scusa bigdrill non volevo offendere o rpendere in giro.

Risposta seria alla domanda.
Si' e' peggiore perche' vi e' una perdita dati che non puo' essere recuperata. In realt' il secondo file e' cmq un 64k come qualita' solo che occupa pure piu' spazio.

E io che ci stavo a credere
Se fosse stato vero avrei risolto tutto ...
Brava hai dato la caramella ad un bambino e te la sei ripresa

Grazie CHibozza. Grazie Gogettino.
Anche voi avete contribuito a rovinarmi le prossime 4H 58M 41Sec.
(Che mi servono per scaricare la stessa canzone a 192 Kbps )

[Gogetto]

Prego è sempre un piacere