ho rispolverato questo gran film... m è venuto in mente: la censura è stata giusta.... o sbagliata? x censura intendo ldivieto di visione ai minorenni
ho rispolverato questo gran film... m è venuto in mente: la censura è stata giusta.... o sbagliata? x censura intendo ldivieto di visione ai minorenni
Se mi vogliono sono così, di certo non posso cambiare:
perchè io, di sentire dei cavalli che mi spingono la schiena, ne ho bisogno come dell'aria che respiro....
Benchè il macello rappresentato non sia altro che quello della guerra e di un attacco di massa credo che in questo caso non una censura ma porre un limite minimo d'età per la visione sia stato giusto.Fin dove è possibile è cmq giusto cercare di preservare l'integrità di un ragazzino: sa mai che dal macellaio sviene perchè vede un coniglio fato apezzi e lo confonde con un americano morto a Omaha Beach.
Oltre questa facezia mattutina il film è di rilievo solo per i primi venti minuti (lo sbarco) e per la battaglia finale.La parte centrale ha spunti interessanti ma imbevuti di retorica americana a mille.Basta pensare alla bandiera americana che sventola negli ultimi fotogrammi con il vecchio Ryan al cimitero.
Al cinema l'ho visto due volte nonostante tutto, tutto per quei fottuti primi venti minuti.Diamine Joe dammene un altro!
Anche io concordo circa il limite d'età. Le prim scene sono infatti piuttosto forti. Per il resto conocrdo con Tescortico sull'intero film. Eccezzion fatta per la scena dello sbarco , il film è il classico monumento al popolo americano.
Non condivido ciò che dici, ma sarei disposto a dare la vita affinché tu possa dirlo.
il mondo occidentale evidentemente desidera vedere i monumenti agli americani.
quanta gente ha visto "Pearl Harbour"?
pur condannando l'attacco giapponese, il film mi ha fatto schifo.
Anche a me non è piaciuto.
Non condivido ciò che dici, ma sarei disposto a dare la vita affinché tu possa dirlo.
pearl harbour nn è altro che una storia d'amore camuffatta da film di guerra. la trama poi, è la le + semplici. dicono che sia il miglior film di guerra..... secondo me i critici bevono troppo
Se mi vogliono sono così, di certo non posso cambiare:
perchè io, di sentire dei cavalli che mi spingono la schiena, ne ho bisogno come dell'aria che respiro....
Le scene dell'attacco erano ben realizzate. Il resto direi che rappresenta sempre la solita storia.
Non condivido ciò che dici, ma sarei disposto a dare la vita affinché tu possa dirlo.
Sì, un polpettone indigeribile.
A metà attacco ho sbadigliato e cambiato canale.
hai fatto solo nbene! il dvd cmq lo volevo comprare cn panorama, me lo sn perso... si può richiedere?Originariamente Scritto da Tescortico
Se mi vogliono sono così, di certo non posso cambiare:
perchè io, di sentire dei cavalli che mi spingono la schiena, ne ho bisogno come dell'aria che respiro....
Sinceramente di tutti i film pluripremiati e pluricelebrati di Tom Hanks mi è piaciuto solo Philadelfia, con uno straordinario Denzel Washington
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
