Potrei rigirare le tue argomentazioni,dicendo che anche noi stiamo semplicemente esprimendo un opinione.Nessuno ti dice di non dire quello che vuoi,ci mancherebbe,solo che vale per tutti. E,se si scrivono cose che ad alcuni sembrano polemiche inutili,ti becchi le eventuali risposte.So bene che tutti hanno argomentato,e infatti è proprio a causa di queste argomentazioni che,in più d'uno in verità,è nata la sensazione che sembra debba SEMPRE esserci un problema .E' IMPOSSIBILE che non ci abbiate fatto caso.Qualsiasi cosa,persino il nome del gioco,come dice Phantasmagoria,è diventato una scusa per polemizzare.Perchè,pensi non sia vero che,se l'avessero fatto in terza persona e con gli zombie,la gente si sarebbe lamentata,dicendo che era la stessa cosa trita e ritrita?Tu puoi pensarla come vuoi,ma santa miseria,dopo anni in cui ho sentito polemiche per letteralmente ogni cosa,spesso anche in contraddizione tra loro,a uno iniziano a cascare le balle.Possibile che non si è mai contenti di nulla?
E mai come in questo caso,ho sentito delle critiche semplicemente ridicole.Non ci sono zombie?E' uguale a Outlast?la trama è copiata da Silent Hill 2(solo per riportare alcune cose che ho letto coi miei occhi in giro per il web,non solo qui)?non è resident evil perchè non ci sono i soliti 4 o 5 protagonisti?ma seriamente?
Ripeto l'esempio,perchè fa capire bene l'assurdità del tutto:Ubisoft e Activision son cattive perchè non cambiano mai le loro saghe più famose,Capcom e Square sono cattive perchè hanno cambiato le loro saghe più famose. Eddai