Riprese e trama confermate
Continua a leggere la notizia
Ridley Scott non dirigerà il sequel di Blade Runner. Nuovi dettagli sul progetto.
Riprese e trama confermate
Continua a leggere la notizia
Vi prego, non rovinate anche Blade Runner!!!
Originariamente Scritto da Zeratul
Mi sa che sono preghiere gettate al vento. E lo dice uno che reputa "ma gli androidi sognano pecore elettriche" uno dei migliori libri letti e "Blade Runner" uno dei migliori film mai visti.
Sul film concordo, uno dei miei preferiti, sul libro no, decisamente mi ha deluso sia per lo stile di scrittura sia per il modo in cui viene trattata la storia, diversa sotto moltissimi punti di vista rispetto al plot del film.
non capisco che razza di sequel vogliano fare. Non vedo alcun bisogno di aggiungere altro rispetto a quanto già narrato nell'originale. Boh, non voglio nemmeno sapere cosa si inventeranno, e lo ignorerò del tutto.
Foppa è il film ha ispirarsi al libro e non il contrario. Il film secondo me tralascia (o addirittura neanche racconta) molte questioni importanti. Su tutte la questione degli animali e della fede. E non sto criticando per questo il film, anzi.
sì lo so Pj che il film è tratto dal libro e non viceversa, proprio per questo mi aspettavo più profondità nella caratterizzazione dei personaggi nel libro, soprattutto dei replicanti, mentre invece nel libro li ho trovati un pò "fonfi", non so se mi spiego. Non che non mi sia piaciuto, ma è uno di quei rarissimi casi (quasi unico) in cui ho apprezzato di più il film rispetto al libro, cosa che non mi capita quasi mai...
La questione degli animali per esempio a tratti l'ho trovata comica. Non grottesca come magari poteva avere senso in quel contesto, eh, ma proprio comica da ridere.
forse l'unico altro libro che mi ha deluso è quello di Conan, che ha ispirato l'anime conan ragazzo del futuro. Quello però l'ho proprio trovato brutto e scritto male, mentre quello di cui parliamo qui in ogni caso m'è piaciuto
Si sulla questione androidi sono pienamente d'accordo. Il film li descrive e li caratterizza molto meglio. Soprattutto il Roy Batty di Rutger Hauer.
Invece a me la questione animali ha affascinato moltissimo. Cioè io l'ho vista come una cosa legata allo status symbol. Dove l'apparire per il semplice possedimento di qualcosa, è più importante che apparire per quello che si è. Cosa molto attualissima al giorno d'oggi, e che il romanzo raccontava già nel 68.
Per quanto mi riguarda entrambe le opere si equivalgono perfettamente. Per i miei gusti nessuna supera l'altra e vanno entrambe godute così come sono.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando