Recensione Interstellar

[Redazione Gamesurf]

Nolan ci regala un'esperienza visiva senza precedenti

Clicca qui per l'articolo completo

[Mr bix]

Accipicchia che votone. Sempre più hype per questo film.

[Lord Axl]

Sono disposto a pagare cifre importanti per vedere Valerio che si commuove al cinema...

[ceco82]

io lo vado a vedere domani. ;)

[Trevor89]

Incredibile come abbia spaccato la critica questo film.Ci sono recensioni che elogiano una cosa,altre che la criticano.Sono comunque contento,come scritto nella recensione,con Nolan è così.Non vedo l'ora di andare a vederlo e farmi un idea

[Folken]

Incredibile come abbia spaccato la critica questo film.Ci sono recensioni che elogiano una cosa,altre che la criticano.Sono comunque contento,come scritto nella recensione,con Nolan è così.Non vedo l'ora di andare a vederlo e farmi un idea

è proprio così. Il film ha i suoi difetti, ma quando vedo una pellicola che si spinge così tanto in là credo che vada premiata piuttosto che punita per dove sbaglia. Poi facci sapere cosa ne pensi, io venerdì già lo rivedo, in una sala 70mm :)

[H Sakuragi]

Per me il discorso è presto fatto, senza scomodare paragoni illustri come Odissea 2001 (anche se è chiaro, che nel film, ci sono ovvi rimandi visivi a Kubrick). Nolan ha un difetto ovvero quello di essere vincolato da un tipo di cinema prettamente americano e questo cosa significa? Significa che si sente in dovere di raccontare sempre una storia e portarci solo dove vuole lui. Sia in Inception, che Interstellar, mostra lo stesso punto debole: nonostante ottimi argomenti di riflessione (il sogno dentro il sogno nel primo o la nostra percezione di tempo, spazio, materia nel secondo), va a finire che deve intortarli con narrazioni tipicamente hollywoodiane, forzate, che fanno scadere il tutto nel polpettone new age. Molto meglio Memento dove, senza effetti speciali, ha reso assolutamente molto di più.

ma quando vedo una pellicola che si spinge così tanto in là credo che vada premiata

Sicuramente sì però va detto che la maggior parte dei film che ci cucchiamo al cinema, sono scadenti, artisticamente parlando. Tarkovskij negli anni '70, per citarne uno diverso da Kubrick, senza alcun effetto visivo sbalorditivo realizzò due film di fantascienza tra i più riusciti di sempre: Solaris e Stalker. E sono riusciti, non per l'aspetto fantascientifico, ma perchè la fantascienza è un pretesto per provocarci su altro. Nolan non riesce a fare questo, ce lo propone ma ci da anche le risposte, confuse.

[Trevor89]

è proprio così. Il film ha i suoi difetti, ma quando vedo una pellicola che si spinge così tanto in là credo che vada premiata piuttosto che punita per dove sbaglia. Poi facci sapere cosa ne pensi, io venerdì già lo rivedo, in una sala 70mm :)

Assolutamente :)volevo andarci già stasera,purtroppo mi toccherà aspettare sabato,pazienza.A parte questo,sono d'accordo.I suoi film possono piacere oppure no(raramente ho letto vie di mezzo quando si parla di lui)ma è proprio il suo essere così ambizioso,che lo rende affascinante,al di là dei successi e i fallimenti

[Wolfy]

Per me domani sarà il grande giorno, non vedo l'ora!

[Sengu]

Zero hype e zero aspettative dopo aver visto Inception.
Lo vedrò per capire dove andrà a parare Nolan questa volta