GTA 5 è ufficialmente il gioco più volgare della storia - Ecco il perchè

[jenny56]

E vabbè, scusa, Loaldnt, sono allergica a questi termini, lo sai, ma la mia stima per te e i videogiochi( e GTA nel descrivere un mondo purtroppo reale è un opera d'arte! Un capolavoro, termini esclusi ma, ahimè, reali..e da sopportare se si vuol giocare)rimane tale e quale e, se cambio idea, ti riaggiungo! Ps: posso sempre oscurare le pagine dove dici parolacce! Facebook è un fenomeno, in questo!

[Prussia86]

@Prussia: a te sembra ridicolo quello che dico io, a me sembra ridicolo questo modo di parteggiare,di difendere a tutti i costi, un uso e (mal)costume della volgarità a tutto spiano ed irrefrenabile...non è che facendo così si è più fighi, a me sembrano tanti bimbi dell'asilo che imparano le parolacce e le ripetono all'infinito! Ecco, a me sembra ridicolo e stomachevole il ripetersi degli stessi vocaboli, ecco! Un po' di fantasia, no, cavolo? Quando qualcuno non sa cosa dire attacca co' sta nenia : sei infantile! Ma io dico più di quelli che usano post monofaccine o immagini flood nonsense! Quindi ho qualcosa da dire...Quando attaccate con l'Infantilismo da parte mia... che non c'entra niente, assolutamente, con la mia opinione sulla volgarità pesante e a ritmo continuo...vi dimostrate anche voi infantili...Io esprimo un'opinione e se non vi piace, vi attaccate all'infantilismo! Gnegnegne! sembra che non esista altro modo di esprimersi fuorchè il turpiloquio, complimenti per la cultura! Quoto e salvo fra i preferiti! Bravo! Hai colto nel segno! E' proprio ciò che intendo dire! @resina: Non sto dicendo che deve avere un linguaggio da educande, ma nemmeno essere troppo esagerati, il troppo stroppia, e fa vomitare!

ti stavo solo facendo notare come in un gioco come GTA, sia del tutto normale che certe cose siano all'ordine del giorno.

Come sempre perdi la bussola del discorso e viri su argomenti che non ho toccato.

Il discorso è, GTA è un gioco STORICAMENTE così, e non c'è nulla di strano. la gente sa quando compra un gioco del genere a cosa va incontro. Fine della storia, te parli di cultura? di società? ma quando mai! è un gioco volgare fine.che poi possa piacere o meno non discuto, ma venirsi a lamentare del linguaggio usato in gta è come lamentarsi di trovare una prostituta in un nght!

Ma poi ti leggi? ci attacchiamo all'infantilismo?? gnegnegne??? bho veramente talvolta mi pongo la domanda della tua età cerebrale.....

Io ti ho detto che sei infantile per il semplice fatto che hai fatto passare un mio errore di battitura per un errore grammaticale.... corregendo pure la parola stessa...

Puoi dire ciò che pensi tranquilla, ma fai la figura della ridicola a lamentarti del linguaggio di gta, così come io sarei ridicolo se mi lamentassi dell'infantilità che un gioco come i Pokémon esprime verso il pubblico. vedere una persona che va in una news dei Pokémon e dice:" eh ma questo gioco ha rotto le scaltole, niente sangue sui mostri, niente parole pesanti etc. " ecco farei la stessa figura che hai fatto te, ovvero una figura magra. perché ti stai lamentando per una cosa assurda.

Ma poi fino a qualche post precedente demonizzavi gta e ora lo vuoi addirittura giocare? vuoi dirmi che hai demonizzato una cosa senza averla provata con mano? mha!

[Kog'Maw]

Scrivo poche parole perché mi rompo : GTA deve essere cosi, sporco, volgare ed fottutamente ignorante.

Cya

[Black Ghost]

D eufoniche senza vocali?

[loaldnt]

D eufoniche senza vocali?

Il nuovo utente non sa scrivere

[Kog'Maw]

Ho corretto Black, scusami

[jenny56]

Ma poi fino a qualche post precedente demonizzavi gta e ora lo vuoi addirittura giocare? vuoi dirmi che hai demonizzato una cosa senza averla provata con mano? mha!

Io avrei "demonizzato" GTA? Ma stai vaneggiando?

jenny56 E vabbè, scusa, Loaldnt, sono allergica a questi termini, lo sai, ma la mia stima per te e i videogiochi ( e GTA nel descrivere un mondo purtroppo reale è un opera d'arte! Un capolavoro, termini esclusi ma, ahimè, reali..e da sopportare se si vuol giocare)rimane tale e quale e, se cambio idea, ti riaggiungo! Ps: posso sempre oscurare le pagine dove dici parolacce! Facebook è un fenomeno, in questo!

io ho demonizzato il linguaggio, non il gioco, non sono stata chiara? mi dispiace per te...ma io ho detto tutto a riguardo con sincerità e se non ti sta bene non devi aggredirmi con...sei infantile, egnegnegne, ripeto...nei videogiochi l'età non conta, ma quando non sai cosa dire mi aggredisci sull'età cerebrale.,..ne so più di te, pupo! Alle volte somigli ad un "eifualberto" che, non sapendo cosa dire, aggredisce le "vecchiette" quando si rende conto che ne sanno più di lui! ho già detto, se gioco a TF2

Spoiler:

NON MI SPAVENTA GIOCARE ANCHE A GTA, non ti basta?Che poi, sempre a dire sei ridicola di qua e di là...io ho mai detto a qualche utente di essere ridicolo per le sue opinioni? NOOOOO! (beh, adesso l'ho detto!)e scusa per gli errori di ribattitura che ti ho fatto notare...a me me ne dite di peggio!

[gerogerigegege]

Penso che genericamente vi sia una sopravvalutazione della semiotica, quando bisognerebbe, in caso, focalizzarsi sulla pura semantica. L'ossessivo insegnamento di una grammatica corretta, se pur lo ritenga necessario (ma solo come mezzo "per imporre" un certo tipo di trasmissione della conoscenza, cosa che comunque ritengo relativa) ne è specchio, è pur vero che sapendo parlare ci si esprime meglio ma al contempo noto una chiusura a neologismi e una mortificazione di un linguaggio che seppur irritante a prima vista non è altro che un darwianiano andar avanti in alcuni casi (vedi le abbreviazioni sms e simili) oppure un rispettoso accento alla pragmatica, non tutti hanno il tempo di perdersi tra i verbi, soggetti che immagino affini ai personaggi del videogioco. Per non parlare poi della sola seppur scherzosissima esistenza dei "grammar-nazi", saltando la già pre-esistente presenza di mezzo mondo pronto a puntificare errori di grammatica... ma poi tra pari... tutt'oggi (seppur erroneamente) continuo ad identificare la cosa con odiosi professori da superiori. Poi è vero che non si può pretendere (ed è ossimorico) aperture mentali forzate, per quanto mi riguarda tanto della semiotica (quanto della semantica) poco m'interesso, se poi però andiamo a riproporla in contesti adeguati, continuo a dire che quella in GTA (gran merito anche al doppiaggio originale) è veramente azzeccata, come è già stato fatto notare, le differenze (seppur qualcuno potrà dir parziali) tra il linguaggio dei personaggi li sfuma e particolarizza, basti vedere in particolare il variare di tono e registro di Franklin, molto più dinamico e forse volubile, data l'età, a confronto della relativa impassibilità da navigati di Trevor e Michael.

[Voradhor]

Penso che genericamente vi sia una sopravvalutazione della semiotica, quando bisognerebbe, in caso, focalizzarsi sulla pura semantica. L'ossessivo insegnamento di una grammatica corretta, se pur lo ritenga necessario (ma solo come mezzo "per imporre" un certo tipo di trasmissione della conoscenza, cosa che comunque ritengo relativa) ne è specchio, è pur vero che sapendo parlare ci si esprime meglio ma al contempo noto una chiusura a neologismi e una mortificazione di un linguaggio che seppur irritante a prima vista non è altro che un darwianiano andar avanti in alcuni casi (vedi le abbreviazioni sms e simili) oppure un rispettoso accento alla pragmatica, non tutti hanno il tempo di perdersi tra i verbi, soggetti che immagino affini ai personaggi del videogioco. Per non parlare poi della sola seppur scherzosissima esistenza dei "grammar-nazi", saltando la già pre-esistente presenza di mezzo mondo pronto a puntificare errori di grammatica... ma poi tra pari... tutt'oggi (seppur erroneamente) continuo ad identificare la cosa con odiosi professori da superiori. Poi è vero che non si può pretendere (ed è ossimorico) aperture mentali forzate, per quanto mi riguarda tanto della semiotica (quanto della semantica) poco m'interesso, se poi però andiamo a riproporla in contesti adeguati, continuo a dire che quella in GTA (gran merito anche al doppiaggio originale) è veramente azzeccata, come è già stato fatto notare, le differenze (seppur qualcuno potrà dir parziali) tra il linguaggio dei personaggi li sfuma e particolarizza, basti vedere in particolare il variare di tono e registro di Franklin, molto più dinamico e forse volubile, data l'età, a confronto della relativa impassibilità da navigati di Trevor e Michael.

Sono daccordo sulle ultime righe !
Per il resto io a fine commento avrei messo la bibliografia !!!
Ed un link al vocabolario !