Mediaset fa proprio cacare è diverso ... ora non dicono quasi più nulla sulla MotoGP , se uno non si informa in internet non sa nemmeno se c'è la gara ... non che mi aspettassi altro , del resto prima facevano uguale con la superbike. penosi , piuttosto la superbike la guardo in streaming con commento inglese
ci ha vinto solo una volta. come a Silverstone e Magni Cours. Ad Assen due volte.Originariamente Scritto da Buddha94
La notizia di ieri comunque è che Guintoli è riuscito a vincere un gran premio che non fosse Phillip Island
Bella gara di Fenati, a quanto pare Rossi è riuscito a fare il miracolo di insegnarli come si stacca da piloti degni di questo nome. La manovra finale francamente è stata bruttina, anche se probabilmente occasionale... del resto la direzione di gara c'è andata leggera, anche perchè in quel momento in pista erano tutti attaccati, può capitare appoggiarsi a due piloti. Fenati tutto sommato è sempre stato abbastanza corretto, non è come quell'altro fenomeno che rischiava di infortunare o di ammazzare qualcuno quasi ad ogni gara.
Altre gare noiose e prevedibili... Marquez poteva sorpassare Lorenzo anche 6-7 giri prima tanto era la differenza di prestazioni tra le due moto.
Mediaset
Oggi nello speciale su Senna andato in onda su italia 1 sono riusciti a fare un paragone tra il pilota brasiliano e Valentino Rossi.
però sono io che faccio male a lamentarmi.
P.s.: rossi, toccati le palle XD
Nell'attesa di ritornare a parlare di verdetti emessi dalla pista, mi è tornato alla mente questo post, a distanza di quasi sei anni.
Diciamo che in quelle ultime righe si può riassumere lo spessore tecnico che ha sempre contraddistinto la "redazione motori" di Italia 1; un peso specifico palesato anche da Terruzzi quando, come già sottolineato da LAcermo nel topic sul motomondiale 2013, a "Fuorigiri" aveva affermato che Schumacher vinse un mondiale scontando una penalità ai box (quando un appassionato dotato di media cultura si ricorda perfettamente come siano andate realmente le cose).
Poi, vabbè, affermare come le telecronache targate Sky per il momento non siano capaci di entusiasmare è oggettivo, anche se bisogna sempre capire cosa si cerca da un determinato servizio.
Se la risposta è la botta di adrenalina "ignorante", condita anche da una miriade di spunti faziosi e che bypassano le fondamenta della cultura sportiva, allora sì, l'assenza di Guido Meda rappresenta un enorme diminutio.
Se, al contrario, si preferisce concentrarsi su altro, come lo spessore ed il contenuto tecnico di una gara e dei vari protagonisti che la animano, mi si perdonerà ma non si può considerare in alcun modo l'avvicendamento al microfono come un segno meno; anzi...
Niente da fare, pensavo e speravo che almeno a Jerez avremmo visto una gara combattuta, con Pedrosa e Lorenzo finalmente in grado di lottare per la vittoria. Invece abbiamo assistito al solito dominio di Marquez che di questo passo rischia di vincere tutte le gare, mentre gli altri due spagnoli hanno deluso. Grande gara di Rossi che, forse aiutato dalla scelta della gomma, è riuscito a portare a casa un ottimo secondo posto.
Bravissimo Fenati in Moto 3. Se continua così si può sperare di vederlo lottare per il mondiale.
non l'ho vista... mi sono perso qualcosa? vale la pena la replica o meglio evitarsela?
Rossi , Pedrosa , Lorenzo . questo sarebbe stato il podio due anni fa , prima che arrivasse un marziano imbattibile
Sportmediaset
Come dire ,fra gli esseri umani ha vinto Rossi , perché è sempre il migliore
Bah, oramai non riesco più a vedermi una gara di moto che sia una.
Ma visto questo Marquez, la motoGP sta diventando un one-man show. Se va avanti così (e non vedo come possa cambiare), avremo una lotta per il secondo posto.
Belli i primi due giri, poi nella prime posizioni non è cambiato niente fino alla fine. Invece per tutta la gara e particolarmente nel finale c'è stata una bella bagarre a 3/4 per il quinto posto con tanto di arrivo in volata, ma non è stata inquadrata molto. Non ti sei perso niente di particolare.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
