da quando mi hanno regalato il kinect, i primi periodi che lo utilizzavo, alla fine mettevo un tovagliolo perché mi sentivo osservato! ok magari è una mia sega mentale, però mi dava fastidio avere una telecamera puntata in camera...ora l'ho staccato visto l'inutilità della periferica! su xboxone ( ammesso che la compri ) piazzerò un fazzoletto per impedire qualsiasi tipo di ripresa!Originariamente Scritto da Pachico
Onestamente non ho dubitato mai per un secondo che la gente potesse ficcare il naso nei miei affari online, con o senza l'aiuto di microsoft. Credo che chi si illude di avere "riservatezza" in rete, sia un tantino ingenuo...
ahahahah abbiamo le stesse seghe mentali mi sa. io ho la webcam del portatile tappata con il nastro isolante...
ora non sarà piu una tua sega mentale,se non lo copri ti spiano sul serio,magari quando sei con la tua ragazza,e di li a poco finisci in siti per adulti ahahahahahah;a parte gli scherzi io non riuscirei a stare in casa tranquillo sapendo che magari qualcuno sta guardando tutto cio che faccio,di sto passo finiamo nel mondo descritto da orwell
kinect obbligatorio e connessione obbligatoria ... ora capisco
Vabbe dai, basta facebook per invadere la privacy di qualcuno...
Con Facebook dai volontariamente delle informazioni; non ti aspetti che qualcuno le trasmetta senza dirti nulla.
Secondo me la differenza sta nel fatto che le tue informazioni personali saranno nelle mani o di un'agenzia nazionale o di una multinazionale che le avrà acquistate dagli hacker. La tua privacy è sempre sotto zero, questo volevo sottolineare. Che poi l'NSA e degli hacker siano 2 cose diverse ovvio.
Per la seconda parte ho già detto che ci sono 2 sentenze, quella di Londra dice che Sony ha messo a rischio i dati, quella della California dice che Sony aveva sistemi di sicurezza adeguati. Quindi no, il sistema non era evidentemente inadeguato come sostieni tu.
allora non sono l'unico XD
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando