Io amo l'Italia - Magdi Cristiano Allam
Rivoluzione Civile - Ingroia
Lega Nord - Maroni
Moderati in Rivoluzione - Samorì
Il Popolo delle Libertà - Berlusconi
La Destra - Storace
Fratelli d'Italia - Centrodestra Nazionale
Movimento Cinque Stelle - Beppe Grillo
Partito Democratico
Sinistra Ecologia Livertà - Vendola
Diritti e Libertà - Centro Democratico
Forza Nuova
Partito Comunista dei Lavoratori
Fare per Fermare il Declino
Con Monti per l'Italia
Futuro e Libertà - Fini
Unione di Centro - Casini
Partito Socialista Italiano
Altro (specificare)
Astenuto
ahah fanatismo religioso? Ma lol, se sono in disaccordo con la metà delle cose che afferma grillo?
Ti chiedo scusa per la "falsa cortesia velenosa" , cercavo di non essere troppo serioso, ma se da fastidio cambo impostazione, non è mica un problema. Dalle tue affermazioni mi pareva che non avessi letto l' articolo, visto che io ne ho tratto conclusioni totalmente diverse. Tant' è mi scuso.
Per quanto riguarda il resto: Con "falliamo tutti" intendevo paesi dell' euro. E se l' euro fallisce è innegabile che moolta gente va con le pezze al culo. Magari gli stati più solidi non falliscono, ma di certo non passano bei periodi. Poi i debiti dei paesi europei non sono la totalità del debito italiano, e grillo afferma che vogliono recuperarne almeno una parte. Presuppone che loro comunque perdano ingenti quantità di denaro. Quando fallisce un' azienda e sei creditore, cerchi di recuperare quello che puoi, non ottieni indietro tutti i tuoi soldi. Io ho letto così le sue dichiarazioni.
Comunque più di dirti che è un ipotesi a cui non credo nemmeno io cosa vuoi che ti risponda?
Io stesso ho scritto che la BCE (e di rimando le altre banche europee) investe miliardi in nostri titoli e quindi l' ipotesi di grillo è alquanto improbabile. Poi sono fanatico. Vabbè. Non ti auguro mai di discutere con un grillino duro e puro. Cambieresti il giudizio nei miei confronti. Il fatto che abbiamo posizioni diverse non ti giustifica da scrivere certe cose su di me, comunque. ho sempre rispettato le tue argomentazioni.
Per quanto riguarda il finanziamento pubblico ai giornali, vorrei solo dire che quelli che ne usufruiscono sono già di propietà di grandi gruppi industriali, come De Benedetti con Repubblica e l' Espresso o il Sole 24 ore giornale di Confindustria. Quindi non è che il finanziamento pubblico tenga lontani i potenti. L' intenzione poteva essere quella, nobile tra l' altro, ma è evidente (almeno secondo me), che ha fallito nell' intento.
Tra l' altro il presidente onorario del CDA del corriere della sera è un condannato in via definitva per falso in bilancio (poi depenalizzato) e finanziamento illecito ai partiti.
Tanto per fare un esempio.
La tv pubblica senza controllo dei partiti si fa mettendo persone competenti che per il merito ottengono quel posto. E' difficile? Non lo metto in dubbio, ma bisogna provarci a far funzionare qualcosa. Se partiamo già col presupposto che finisce tutto in una parentopoli/ favoreggiopoli non dovremmo fare nulla.
Tra l' altro questa situazione oscena c' è già in Rai, quindi.
P.S. Su parmalat e situazione economico/politica italiana ci aveva visto lungo. Questo non gli da l' autorità di profeta, questo è ovvio.
Magari non siamo d'accordo sulle conseguenze.
Black continuo a spiegarti che se così fosse, non starebbero ancora a braccia aperte quando emettiamo titoli. Puoi girarla come vuoi, ma al nord i nostri titoli li comprano ancora, e se li comprano ancora il ragionamento va a puttane. I paesi dell'euro non fallirebbero. Fallirebbe l'Euro. E ci perderebbero anche al nord. Ma loro non hanno nessun interesse a "lasciarci andare" Anche perché ripagati i debiti anche in parte, anche solo invertendo il trend, avremmo progressivamente meno problemi.. Tutto ciò rende le parole di grillo futili sciocchezze.Per quanto riguarda il resto: Con "falliamo tutti" intendevo paesi dell' euro. E se l' euro fallisce è innegabile che moolta gente va con le pezze al culo. Magari gli stati più solidi non falliscono, ma di certo non passano bei periodi. Poi i debiti dei paesi europei non sono la totalità del debito italiano, e grillo afferma che vogliono recuperarne almeno una parte. Presuppone che loro comunque perdano ingenti quantità di denaro. Quando fallisce un' azienda e sei creditore, cerchi di recuperare quello che puoi, non ottieni indietro tutti i tuoi soldi. Io ho letto così le sue dichiarazioni.
AAH?? ma se mi hai chiesto se ho letto l'articolo. Prima di allora non ti avevo mai scritto niente di rude, non è che stuzzichi e ti lamenti della reazione. Non hai per niente rispettato le mie posizioni. io il rispetto lo do a chi lo ricambia.Comunque più di dirti che è un ipotesi a cui non credo nemmeno io cosa vuoi che ti risponda?
Io stesso ho scritto che la BCE (e di rimando le altre banche europee) investe miliardi in nostri titoli e quindi l' ipotesi di grillo è alquanto improbabile. Poi sono fanatico. Vabbè. Non ti auguro mai di discutere con un grillino duro e puro. Cambieresti il giudizio nei miei confronti. Il fatto che abbiamo posizioni diverse non ti giustifica da scrivere certe cose su di me, comunque. ho sempre rispettato le tue argomentazioni.
Chi ne usufruisce non sono solo i grandi gruppi, ma anche la stampa indipendente. Se ti rompi un braccio, te lo strappi e lo getti via tu? no ovviamente, lo stecchi e lo curi. Ecco la normativa sul finanziamento ai giornali va curata, come anche quella ai partiti. Non certo eliminata per la gioia di Grillo. Quei giornali di cui tu parli caro black sarebbero proprio gli unici a sopravvivere senza finanziamenti.Per quanto riguarda il finanziamento pubblico ai giornali, vorrei solo dire che quelli che ne usufruiscono sono già di propietà di grandi gruppi industriali, come De Benedetti con Repubblica e l' Espresso o il Sole 24 ore giornale di Confindustria. Quindi non è che il finanziamento pubblico tenga lontani i potenti. L' intenzione poteva essere quella, nobile tra l' altro, ma è evidente (almeno secondo me), che ha fallito nell' intento.
E che vorrebbe dire? io non sono un difensore del corriere della sera. Anche grillo è pregiudicato no?Tra l' altro il presidente onorario del CDA del corriere della sera è un condannato in via definitva per falso in bilancio (poi depenalizzato) e finanziamento illecito ai partiti.
Tanto per fare un esempio.
Ma non capisco questo condannare in toto. LA situazione oscena è nel m5s, che mette un paese sul bilico perché il suo leader è arrabbiato con il pd che non l'ha accolto, altro che rai-...La tv pubblica senza controllo dei partiti si fa mettendo persone competenti che per il merito ottengono quel posto. E' difficile? Non lo metto in dubbio, ma bisogna provarci a far funzionare qualcosa. Se partiamo già col presupposto che finisce tutto in una parentopoli/ favoreggiopoli non dovremmo fare nulla.
Tra l' altro questa situazione oscena c' è già in Rai, quindi.
La preveggenza su parmalat è una leggenda metropolitana, e sulla politica e sull'economia italiana, non solo non ci ha visto giusto in passato ma è talmente miope che non ci capisce nulla nemmeno oggi.P.S. Su parmalat e situazione economico/politica italiana ci aveva visto lungo. Questo non gli da l' autorità di profeta, questo è ovvio.
Ti ho chiesto se hai letto l' articolo perchè oggi un tipo in università era saltato subito a conclusioni soltanto leggendo quei titoli (lo stesso del sole 24 ore, tra l' altro) associandoli al referendum sull' euro, cosa che invece non era vera, visto che il "siamo di fatto fuori dall' europa" aveva un argomentazione diversa (e sbagliata, ma pur sempre un' argomentazione).
Siccome hai soltanto messo il link ed espresso il giudizio, mi è venuto il dubbio. Poi avevo messo il XD proprio per non essere troppo rude, invece ho ottenuto l' effetto opposto.
Sulla teoria di grillo alla fin fine concordiamo, io cercavo solo di dare una spiegazione del suo punto di vista, ma non concordo. Così come non concordo sull' uscita dall' euro, sul no alla fiducia al PD, sulla chiusura verso i giornalisti, sulla generalizzazione totale.. Però, e aggiungo un putrtroppo enorme, a mio avviso il M5S è stata l' unica "cosa" che è riuscita a smuovere sta classe dirigente. L' ho scritto anche in uno dei miei primi post. tanti provvedimenti presi internamente ai partiti sono merito del Movimento. Peccato che non li hanno presi anche esternamente nelle sedi opportune, tipo il parlamento. Avrebbero frenato grillo di gran lunga.
Sui finanziamenti pubblici, mi dispiace, ma faccio fatica a cambiare idea. Ci sono troppi esempi negativi, non riesco a convincermi.
Per quanto riguarda Parmalat a me non risulta che sia una leggenda metropolitana, ricordo che andò anche la CNN ad intervistarlo per chiedergli come faceva a sapere certe cose di cui i giornali non parlavano.
Nel 2008 disse che questa classe dirigente finirà per fuggire in elicottero da cittadini infuriati e al sulcis qualche mese fa è successo..
Comunque non lo reputo nè un profeta nè un salvatore della patria, sia chiaro.
@blackhawk: quello che sto provando a dirti io è: il voto resta un elemento davvero troppo importante perché può cambiare la linea di condotta di un'intera nazione (soprattutto se lo si intende alla maniera che credo intenda il m5s). Vista la sua importanza non mi puoi dire "attiviamo la piattaforma, tanto se ci sono imbrogli ci sarà sicuramente qualcuno a fare le pulci", mi devi dimostrare sin da subito che ogni tentativo di manipolazione o di sfruttamento dei dati per altri scopi sia individuabile immediatamente. ALtrimenti, mi dispiace, ma preferisco affidarmi alla vecchi carta stampata, anche solo perché in quel caso è impossibile manomettere il 100% delle schede. Non su scala nazionale, almeno.
Il punto è che allo stato attuale la carta stampata non da la possibilità al cittadino di intervenire, se non con il voto ogni 5 (diciamo così anni nella vita politica. Io penso che sia una buona idea che un partito confronti le proprie idee con le persone anche durante i 5 anni di attività parlamentare. E la rete è l' unica possibilità. Certo deve essere fatto per bene, una cosa alla carlona e non trasparente è inaccettabile.
Sono convinto che debba essere un luogo di confronto, da cui i parlamentari del Movimento prendano spunto.
Per quanto riguarda le elezioni o i referendum, quindi le decisioni di livello nazionale,penso che la rete (per come è adesso) sia assolutamente inadeguata.
Ultima modifica di blackhawk; 13-03-2013 alle 22:33
No no, ho compreso perfettamente le sue argomentazioni e rimango scandalizzato ugualmente. Rimango scandalizzato anche per il referendum sull'euro a voler essere precisi.
.Sulla teoria di grillo alla fin fine concordiamo, io cercavo solo di dare una spiegazione del suo punto di vista, ma non concordo. Così come non concordo sull' uscita dall' euro, sul no alla fiducia al PD, sulla chiusura verso i giornalisti, sulla generalizzazione totale.. Però, e aggiungo un putrtroppo enorme, a mio avviso il M5S è stata l' unica "cosa" che è riuscita a smuovere sta classe dirigente. L' ho scritto anche in uno dei miei primi post. tanti provvedimenti presi internamente ai partiti sono merito del Movimento. Peccato che non li hanno presi anche esternamente nelle sedi opportune, tipo il parlamento. Avrebbero frenato grillo di gran lunga
Ma non è vero che non concordi. Altrimenti non ne difenderesti la palese incoerenza.
Quali sono i provvedimenti presi internamente dai partiti grazie a Grillo?
Basta vedere come sono fuori e cosa succede dove non lo sono.Sui finanziamenti pubblici, mi dispiace, ma faccio fatica a cambiare idea. Ci sono troppi esempi negativi, non riesco a convincermi.
Puoi pubblicarmi tale intervista per favore? così me la leggo e vediamo se mi convince. Per il resto se io ogni giorno dicessi che prima o poi un meteorite cadrà distruggendo la terra e poi un giorno ci azzeccassi non sarei uno che vede lontano. Diciamo che è inutile che la gira, ha provato ad entrare nel pd (quindi può dire tutto quello che vuole), lo hanno respinto (vedi te un comico candidato alle primarie, lo avrei respinto anche io) e lui ora da dei morti viventi a chi un tempo voleva come compagni. La volpe e l'uva.Per quanto riguarda Parmalat a me non risulta che sia una leggenda metropolitana, ricordo che andò anche la CNN ad intervistarlo per chiedergli come faceva a sapere certe cose di cui i giornali non parlavano.
Nel 2008 disse che questa classe dirigente finirà per fuggire in elicottero da cittadini infuriati e al sulcis qualche mese fa è successo..
Comunque non lo reputo nè un profeta nè un salvatore della patria, sia chiaro.
Qui non ti seguo. Stai mescolando carta stampata e votazioni online.
Ultima modifica di Andrew Clemence; 14-03-2013 alle 11:36
Io provo a capire anche le cose su cui non sono d' accordo. siccome non ha dato argomentazioni profonde nell' intervista, almeno in quello che ho letto qui in Italia, dato che il tedesco non lo so, ho cercato di dare una spiegazione alle sue parole. Non vuol dire che sono d' accordo
I provvedimenti presi internamente ai partiti grazie al Movimento sono : Incandidabilità dei condannati (riferito non a quella legge di Monti castrata dal PDL, ma a regolamento interno al partito), rinnovamento di gran parte dei parlamentari e parlamentarie (almeno il PD, il PDL vabbè.....) . Perchè l' opinione pubblica, spinta da Grillo, era arcistufa. Ma secondo me giustamente, sono provvedimenti sacrosanti in qualsiasi paese normale.
Sono comunque piccole cose certo (ma poi neanche tanto) e vedi che già cosentino se ne va in carcere venerdì.
Riesco a trovare solo interviste che parlano dell' intervista,
http://www.informagiovani-italia.com...o_sul_time.htm
http://www.ilportoritrovato.net/html/beppegrillo11.html
è un fatto piuttosto vecchio (2003-2004). Se trovo altro posto comunque.
Anche Per quel motivo (parmalat) è stato eletto eroe europeo dal Time nel 2005, quindi non penso sia infondato (primo articolo).
Carta stampata non è inteso come giornali, lo intendo come votazione tramite scheda fisica, tipo le elezioni.
Edit: Ecco un articolo del Time riguardo grillo e parmalat, datato 2005.
http://www.time.com/time/magazine/ar...112803,00.html
Edit 2: Articolo sul fatto quotidiano riguardante il finanziamento pubblico ai partiti. Un' idea che potrebbe mettere d' accordo chi vuole l' abolizione totale e chi dice che servono comunque fondi pubblici
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...=tweetpolitica
Edit 3: L' intervista di grillo riportata dal fatto quotidiano. Qualcosa in più di ciò che ha scritto il sole 24 ore. Così leggiamo tante fonti diverse, visto che quella principale ci sfugge causa barriera linguistica. (le cose su cui discutevamo comunque sono quelle, non cambiano da un giornale all' altro).
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...sblatt/528980/
Ultima modifica di blackhawk; 14-03-2013 alle 12:54
Ma ci proviamo tutti caro black, ma seguire le farneticazioni di un comico alle prese con la politica economica non è semplice... Specie quando spara assurdità..
Cioè secondo te il pd che candida giovani, le sue primarie e operazioni di "pulizia interna" sono merito di Grillo? La popolazione spinta da Grillo? Ma andiamo. La popolazione spinta da Grillo è spesso sprecata su argomenti inconsistenti e provvedimenti inattuabili quali incredibili redditi di cittadinanza e improbabili riprese economiche basate sul web. Tale pulizia è dovuta al fatto che si è semplicemente "tirato troppo la corda". E come ai tempi di tangentopoli lo schifo ha iniziato a traboccare. La pulizia non è merito di santoni come Grillo, è merito della magistratura che giorno dopo giorno ha tirato fuori gli scandali, in barba a un parlamento che le legiferava contro. Di un certosino lavoro giornalistico di alcuni infaticabili che perseguono la libertà, di un nuovo modo "sobrio" di vedere la politica portato da Monti. Grillo ancora non è entrato ancora da nessuna parte, e gli dobbiamo solo l'esistenza di un partito verticistico, poco democratico, gestito da dietro le quinte da loschi personaggi, populista e culturalmente terrificante.I provvedimenti presi internamente ai partiti grazie al Movimento sono : Incandidabilità dei condannati (riferito non a quella legge di Monti castrata dal PDL, ma a regolamento interno al partito), rinnovamento di gran parte dei parlamentari e parlamentarie (almeno il PD, il PDL vabbè.....) . Perchè l' opinione pubblica, spinta da Grillo, era arcistufa. Ma secondo me giustamente, sono provvedimenti sacrosanti in qualsiasi paese normale.
Sono comunque piccole cose certo (ma poi neanche tanto) e vedi che già cosentino se ne va in carcere venerdì.
Il fatto è che quella che lui chiama "scoperta" era già in mano alle banche da tanto tempo e di chiunque avesse un infarinatura di finanza. Infatti se noti i "buggerati" parmalat erano piccoli investitori, e non certo chi poteva permettersi costose consulenze che avevano già da tempo individuato il problema.Riesco a trovare solo interviste che parlano dell' intervista,
http://www.informagiovani-italia.com...o_sul_time.htm
http://www.ilportoritrovato.net/html/beppegrillo11.html
è un fatto piuttosto vecchio (2003-2004). Se trovo altro posto comunque.
Anche Per quel motivo (parmalat) è stato eletto eroe europeo dal Time nel 2005, quindi non penso sia infondato (primo articolo).
Per il resto è stato definito anche simile a mussolini da diverse testate straniere, un clown e monti è protagonista di parecchi articoli sul time che lo vedono come salvatore d'europa. Purtroppo in entrambi i casi hanno sbagliato...
Intendi carta stampata come votazione tramite scheda fisica??? aahahhahhahahaahah Andiamo black... Siamo seri....Carta stampata non è inteso come giornali, lo intendo come votazione tramite scheda fisica, tipo le elezioni.
[/quote]Edit: Ecco un articolo del Time riguardo grillo e parmalat, datato 2005.
http://www.time.com/time/magazine/ar...112803,00.html
Edit 2: Articolo sul fatto quotidiano riguardante il finanziamento pubblico ai partiti. Un' idea che potrebbe mettere d' accordo chi vuole l' abolizione totale e chi dice che servono comunque fondi pubblici
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...=tweetpolitica
Edit 3: L' intervista di grillo riportata dal fatto quotidiano. Qualcosa in più di ciò che ha scritto il sole 24 ore. Così leggiamo tante fonti diverse, visto che quella principale ci sfugge causa barriera linguistica. (le cose su cui discutevamo comunque sono quelle, non cambiano da un giornale all' altro).
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...sblatt/528980/
Poi mi leggo anche gli articoli che ora non ho tempo.
Ho letto solo quello del fatto... ma è peggio ancora di quello del sole 24 h. Sei andato oltre i titoli XD??
ne porto qualche stralcio.
Esattamente ciò che dice il sole 24h.Non so cosa dicono. Ma de facto l’Italia è già fuori dall’euro. Il paese è a terra. I paesi del nordeuropea ci tengono fintanto che gli investimenti delle loro banche nei nostri titoli di Stato non saranno stati recuperati. Poi ci lasceranno cadere come una patata bollente”.
I partiti e i media italiani usano fitch?? ahahahha Lui usa il suo blog per screditare una valutazione terza che per la prima volta nella storia è azzeccata! Visto che rompe tanto con l'esempio islandese, visto che dice "inutile restituire il debito", visto che è tra i primissimi partiti, dovrebbe promuoverci a stabili fitch? ma per piacere...Chi è Fitch? Noi stiamo pensando ad azioni legali contro Fitch. I partiti e i media italiani usano Fitch per darci la colpa dei problemi che hanno creato loro. Ma guardate come reagiscono in modo tranquillo i mercati: non abbiamo un Papa e nemmeno un governo e lo spread rimane tranquillo. Rimane ai livelli di prima, prima della decisione di Fitch.
Cazzate. Bloccano la formazione del governo. Se non viene sistemato il governo non ci sarà nessuna votazione, e a loro fa molto comodo il polverone che gli porta il consenso degli sprovveduti.Non la ostacoliamo. Noi andiamo avanti. Decideremo legge per legge se voteremo a favore o no. Ma non daremo un voto di fiducia ai partiti.
Certo, vediamo se bastano a mantenere promesse come le mille euro al mese. E queste erano tutte cose che monti (bloccato dal pdl) cercava di fare, mentre lui lo chiamava rigor mortis e lo sfotteva. Che faccia tosta!Riducendo i costi della politica. Ritirandoci dall’Afghanistan, che costa da solo un miliardo di euro. Tassando i videopoker, tagliando circa un miliardo di contributi statali ai giornali. Accorpando i comuni, cancellando le province, riducendo le pensioni dei parlamentari e di chi percepisce più di 10.000 euro al mese. Noi paghiamo 13 miliardi all’anno per queste pensioni d’oro. Per questo hanno paura di noi. Perché attacchiamo i privilegi. E pubblicheremo tutto su internet!
Questa è grandiosa. Si è arricchita la germania, perché ha saputo sfruttare dieci anni di tassi stabilissimi per solidificarsi mentre noi sprecavamo allegramente. Ed è evidente che non ha idea di quanti fondi abbiamo sprecato quando ancora non c'era l'ex blocco sovietico ed eravamo obiettivo 1, ossia zona svantaggiata da aiutare e i finanziamenti arrivavano a pioggia alle imprese. Ovviamente tutto bruciato...Ho solo detto che abbiamo bisogno di un piano B. Dobbiamo domandarci: cos’è diventata l’Europa? Perché non abbiamo una politica fiscale comune, una politica comune sull’immigrazione? Perché si è arricchita solo la Germania?
Non capisco questa cosa. Dove sarebbe la novità? ma lo sa si che si può già fare? e pure a prezzo maggiorato essendo incentivata...E’ un punto centrale del nostro programma. E anche qui prendiamo ad esempio i tedeschi. E siamo inoltre in contatto con lo studioso e scrittore americano Jeremy Rifkin. Anche per l’energia vogliamo puntare sulla rete. I singoli produttori privati di energia dovrebbero vendere l’energia che producono in eccesso (con i pannelli solari sui propri tetti) alla rete.
Curioso che il mondo accademico la veda diversamente...Credo che sia possibile un nuovo inizio per questo paese. Abbiamo imprenditori e ingegneri che il mondo ci invidia. I nostri ricercatori sono in tutto il mondo. Voglio che tornino indietro, così che il nostro paese abbia di nuovo speranza. E questa speranza siamo noi.
Ultima modifica di Andrew Clemence; 14-03-2013 alle 13:50
Poi mi leggo anche gli articoli che ora non ho tempo.[/QUOTE]
Io penso che sia merito anche della magistratura e dei giornalisti il rinnovamento che almeno il PD ha tentato di dare, ma penso anche che il movimento abbia fatto la sua parte. Il Gap che si sarebbe creato tra partiti e movimento sui temi di legalità e sobrietà economica sarebbe stato troppo elevato, e sono dovuti correre ai ripari. Io la penso così
Per quanto riguarda Parmalat, Grillo stesso dice che quelle cose si sapevano, ma che nessuno ne ha parlato. Questo è il problema che lui metteva al centro del problema. Secondo Grillo fior fior di giornali sapevano benissimo di quella situazione, e si sono guardati bene dall' informare i cittadini che appunto, come dici tu, non potevano permettersi di sapere per altre vie (consulenze). Le stesse banche sapevano e hanno continuato a vendere, infatti al processo hanno patteggiato se non sbaglio.
Gli articoli che ho riportato sono molto vecchi, non possono essere paragonati alla situazione attuale.
Mi sa che sul discorso carta stampata ci siamo fraintesi di brutto XD ho usato quel termine perchè è lo stesso usato da nick al quale stavo rispondendo.
Vediamo se riesco a spiegarmi: dicevo che la nostra democrazia permette a noi cittadini di intervenire ogni 5 anni ( diciamo così, poi i governi durano molto meno), con una votazione che avviene attraverso l' utilizzo di carta stampata (le schede elettorali su cui fisicamente metti una X). Invece con la rete potrebbe (uso il condizionale apposta) essere possibile partecipare di più nella vita politica del paese. Fermo restando che per scelte di livello nazionale come elezioni o referendum al momento sia un ipotesi improbabile perchè la rete non è adeguata, a livello di singolo partito, che interagisce coi cittadini, ha qualche chance di successo, secondo me. Ovviamente ha qualche chance se viene fatta seriamente e in maniera trasparente.
Non so se mi sono spiegato.