Visualizza Risultati Sondaggio: Preferenza elezioni politiche 2013

Partecipanti
75. Non puoi votare in questo sondaggio
  • Io amo l'Italia - Magdi Cristiano Allam

    0 0%
  • Rivoluzione Civile - Ingroia

    3 4.00%
  • Lega Nord - Maroni

    0 0%
  • Moderati in Rivoluzione - Samorý

    0 0%
  • Il Popolo delle LibertÓ - Berlusconi

    1 1.33%
  • La Destra - Storace

    0 0%
  • Fratelli d'Italia - Centrodestra Nazionale

    0 0%
  • Movimento Cinque Stelle - Beppe Grillo

    23 30.67%
  • Partito Democratico

    16 21.33%
  • Sinistra Ecologia LivertÓ - Vendola

    8 10.67%
  • Diritti e LibertÓ - Centro Democratico

    0 0%
  • Forza Nuova

    0 0%
  • Partito Comunista dei Lavoratori

    2 2.67%
  • Fare per Fermare il Declino

    4 5.33%
  • Con Monti per l'Italia

    12 16.00%
  • Futuro e LibertÓ - Fini

    0 0%
  • Unione di Centro - Casini

    0 0%
  • Partito Socialista Italiano

    0 0%
  • Altro (specificare)

    0 0%
  • Astenuto

    6 8.00%
Pagina 91 di 409 PrimaPrima ... 41818990919293101141191 ... UltimaUltima
Risultati da 901 a 910 di 4087
  1. #901
    coffeecoffeecoffeecoffeec L'avatar di Black Ghost
    Data Registrazione
    Sat Feb 2007
    LocalitÓ
    クィーン・デキム
    Messaggi
    12,356

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da blackhawk Visualizza Messaggio
    @ariesh ho visto l' onda a scuola anni fa, a parte una ragazza che si chiama Mona, e io sono veneto, l' ho trovato un film molto interessante.
    http://www.youtube.com/watch?v=HDtPSN2hR88

    stupid sexy greedo butt


  2. #902
    Senior Member L'avatar di Andrew Clemence
    Data Registrazione
    Wed Mar 2009
    Messaggi
    20,834

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da foppa21 Visualizza Messaggio
    E in quale universo alternativo il premier introduce una legge o un qualunque provvedimento senza ottenere il consenso delle camere?

    Monti non era il duce, non poteva mica introdurre un provvedimento senza che questo fosse votato. Ed in questo caso lo han votato PDL e PD, fra cui anche Bersani Pier Luigi.
    Vedi il link con il dettaglio dei voti, se non ci credi.

    http://documenti.camera.it/votazioni...isultatidb.asp

    Va bene tutto, ma mi sono anche scocciato di sentir sempre parlare del PD come fosse la verginella immacolata del parlamento!
    Ma non ho capito una cosa. E perché l'Imu sarebbe cattiva? Era necessario agire subito... come doveva trovarli i miliardi monti? doveva fare dei bei tagli lineari su scuola/sanità come il buon Brunetta? Ma ben venga 'Imu se necessaria... Non è certo un'imposta perfetta, questo no, però bisognava fare in fretta...
    Ultima modifica di Andrew Clemence; 12-03-2013 alle 20:56

  3. #903
    Senior Member L'avatar di Andrew Clemence
    Data Registrazione
    Wed Mar 2009
    Messaggi
    20,834

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da blackhawk Visualizza Messaggio
    Inutile che ripeti le cose due volte se sono offline Non le leggo comunque XD
    La piattaforma non è mica il parlamento. Il fatto che sia manipolabile da Casaleggio è plausibile, ma non pensi verrebbero fatte le pulci e contro pulci da chiunque? Stampa tv internet stesso.. Esperti su esperti.. Io non la vedo come una cosa malvagia, però ammetto potrei essere smentito. Anch' io coltivo i miei dubbi.
    Non ho visto ripetizioni.
    No, ma infatti vedo che i grillini doc prendono molto sul serio "le pulci" che gli fanno gli altri. Televisione e carta stampata per chi si informa sul blog di grillo sono solo manifestazioni di banchieri e massoni.. Ma dai black. è solo manipolazione. Dici di coltivare i tuoi dubbi e poi mi riporti che una piattaforma gestita da dietro le quinte non è una cosa malvagia... Ma per favore. Ma ci sei stato sul blog? hai visto come fanno tacere i dissidenti?
    Bel quadretto, niente finanziamenti ai giornali, niente ai partiti. Un solo canale gestito dallo stato, e una piattaforma a cui dobbiamo per forza connetterci per esprimerci. Basta la telecamerina in ogni cucina e abbiamo 1984. In pratica riuscirebbe a realizzare ciò che berlusconi non osava nemmeno immaginare..
    Ultima modifica di Andrew Clemence; 12-03-2013 alle 21:01

  4. #904
    Dancing Dude L'avatar di foppa21
    Data Registrazione
    Fri Apr 2009
    LocalitÓ
    Milano
    Messaggi
    3,613

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
    Ma non ho capito una cosa. E perchÚ l'Imu sarebbe cattiva? Era necessario agire subito... come doveva trovarli i miliardi monti? doveva fare dei bei tagli lineari su scuola/sanitÓ come il buon Brunetta? Ma ben venga 'Imu se necessaria... Non Ŕ certo un'imposta perfetta, questo no, per˛ bisognava fare in fretta...
    No Andrew, per me l'IMU non Ŕ affatto cattiva ed era un provvedimento necessario, sia chiaro!
    Trovo solo ridicolo che chi l'ha votata in parlamento poi metta subito in campagna elettorale il gol di abolirla o ridurla drasticamente. Suona come un non-sense, visto che i conti pubblici non Ŕ che ora siano idilliaci al punto da agire subito contro quest'imposta.

    Poi sono il primo a dire che il Cav Ŕ stato pi¨ ridicolo degli altri, visto che:
    1. Il voto favorevole del PDL era fondamentale, in quanto avevano la maggioranza relativa;
    2. L'aveva creata lui per primo, anche se a onor del vero era pensata come imposta non sulla prima casa ma su altri immobili.

    anche io penso che fosse (purtroppo) necessaria. Poi mi va di culo che io non ho pagato nulla, visto il valore catastale ecc della mia casa...

  5. #905
    Senior Member L'avatar di Andrew Clemence
    Data Registrazione
    Wed Mar 2009
    Messaggi
    20,834

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da foppa21 Visualizza Messaggio
    No Andrew, per me l'IMU non Ŕ affatto cattiva ed era un provvedimento necessario, sia chiaro!
    Trovo solo ridicolo che chi l'ha votata in parlamento poi metta subito in campagna elettorale il gol di abolirla o ridurla drasticamente. Suona come un non-sense, visto che i conti pubblici non Ŕ che ora siano idilliaci al punto da agire subito contro quest'imposta.

    Poi sono il primo a dire che il Cav Ŕ stato pi¨ ridicolo degli altri, visto che:
    1. Il voto favorevole del PDL era fondamentale, in quanto avevano la maggioranza relativa;
    2. L'aveva creata lui per primo, anche se a onor del vero era pensata come imposta non sulla prima casa ma su altri immobili.

    anche io penso che fosse (purtroppo) necessaria. Poi mi va di culo che io non ho pagato nulla, visto il valore catastale ecc della mia casa...
    Beh non Ŕ culo, Ŕ che giustamente non avendo un palazzo o 8 case non paghi molto..
    Comunque oramai inizio a confondermi. Vedo che tutti i programmi iniziano a convergere verso quelli del m5s tentando di entrarci in comunione. La cosa non mi piace. Ha il 30% non il 100%..

  6. #906
    Senior Member L'avatar di Andrew Clemence
    Data Registrazione
    Wed Mar 2009
    Messaggi
    20,834

    Predefinito

    Sono curioso di sentire come i sostenitori di Grillo giustifichino questa follia:

    http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=175720

    Veramente toccato il fondo. Questa è pura castroneria.

    noooo. è pericolosissimo! è fuori!

    http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...?uuid=AbrpjZdH
    Ultima modifica di Andrew Clemence; 13-03-2013 alle 12:52

  7. #907
    Senior Member L'avatar di blackhawk
    Data Registrazione
    Sun Jun 2010
    Messaggi
    3,097

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
    Sono curioso di sentire come i sostenitori di Grillo giustifichino questa follia:

    http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=175720

    Veramente toccato il fondo. Questa Ŕ pura castroneria.

    noooo. Ŕ pericolosissimo! Ŕ fuori!

    http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...?uuid=AbrpjZdH
    Ma sei andato oltre i titoli? XD
    Sinceramente non vedo la pericolositÓ. Il referendum online Ŕ una boiata, ma costituzionalmente non ha alcun valore, lo dice l' articolo stesso.
    Il fatto che grillo sostenga che in Europa ci stanno "sopportando" per rientrare dai debiti enormi che abbiamo nei loro confronti non mi sembra una castroneria. E' una teoria palusibile, su cui Si pu˛ essere d' accordo o meno, io per esempio non lo sono visto che lo spread si Ŕ abbassato grazie alla BCE che ha comprato miliardi e miliardi di nostri titoli. E se falliamo noi fallisce la BCE. E tutti quanti.
    Poi si potrebbe sostenere che le operazioni della BCE sono finalizzate a ci˛ che sostiene grillo, ma sinceramente li trovo argomenti troppo complicati da comprendere dall' esterno.
    Il fatto che siamo una patata bollente Ŕ lampante.

    Riguardo al tuo primo messaggio ritengo che un solo canale pubblico senza partiti all' interno sia cosa ottima. Sulla piattaforma ho i miei dubbi,come i tuoi, ma ripeto che non sarebbe il parlamento, sarebbe il luogo dove i parlamentari del Movimento discutono le loro proposte coi cittadini. Poi c' Ŕ il parlamento.
    Probabilmente stampa e Tv non verrebbero ascoltati sulle critiche, ma credo che in rete verrebbe fuori qualcosa in caso di magagne. tanto per dire Anonymous Ŕ molto ascoltato in rete, e secondo me si farebbe sicuramente sentire. Solo un esempio.

  8. #908
    Yay L'avatar di Feleset
    Data Registrazione
    Thu Jun 2007
    LocalitÓ
    Castello errante
    Messaggi
    12,180

    Predefinito

    "Poi -profetizza- ci lasceranno cadere come una patata bollente".
    http://www.youtube.com/watch?v=xO1TScQwu6g



    *fugge*

  9. #909
    Senior Member L'avatar di blackhawk
    Data Registrazione
    Sun Jun 2010
    Messaggi
    3,097

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Feleset Visualizza Messaggio
    Un sacco di volte ci ha azzeccato, speriamo non sto giro XD

  10. #910
    Senior Member L'avatar di Andrew Clemence
    Data Registrazione
    Wed Mar 2009
    Messaggi
    20,834

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da blackhawk Visualizza Messaggio
    Ma sei andato oltre i titoli? XD
    Sinceramente non vedo la pericolosità. Il referendum online è una boiata, ma costituzionalmente non ha alcun valore, lo dice l' articolo stesso.
    Il fatto che grillo sostenga che in Europa ci stanno "sopportando" per rientrare dai debiti enormi che abbiamo nei loro confronti non mi sembra una castroneria. E' una teoria palusibile, su cui Si può essere d' accordo o meno, io per esempio non lo sono visto che lo spread si è abbassato grazie alla BCE che ha comprato miliardi e miliardi di nostri titoli. E se falliamo noi fallisce la BCE. E tutti quanti.
    Poi si potrebbe sostenere che le operazioni della BCE sono finalizzate a ciò che sostiene grillo, ma sinceramente li trovo argomenti troppo complicati da comprendere dall' esterno.
    Il fatto che siamo una patata bollente è lampante.
    Caro black oltre i titoli ci sono andato, e ho letto bene. E magari evita di aprire ogni tuo intervento con questa falsa cortesia velenosa che maschera malamente un fanatismo praticamente religioso volto a piegare la realtà a ciò che Grillo comanda. Innanzitutto se tu non vedi la pericolosità di una continua e martellante falsa informazione sull'euro e sull'Europa mi fa piacere, ma purtroppo pericoloso lo è eccome e il continuo rimuginar sugli impegni presi, referendum costituzionale o meno, ci fa sembrare agli occhi della comunità internazionale degli autentici buffoni.
    Quello che dice Grillo è una boiata per una serie di ragioni inconfutabili. In primis, la premessa è sbagliata. L'europa ci vuole solo per rimborsare i copiosi debiti che abbiamo verso il nord? E poi ci lascia cadere? Cosa diamine vorrebbe dire visto che sanando i nostri debiti non avremmo nessun problema a reggerci da soli? E come si concilia con ciò che ha detto grillo il fatto che le banche europee continuano ad accordarci fiducia ancor oggi? ci comprano ancora i titoli. A che pro farlo se vogliono farsi solo rimborsare?
    Se falliamo, fallisce la bce e tutti quanti? Se falliamo noi fallisce solo il progetto euro non tutti quanti.
    Grillo non solo dice un'enorme castroneria, ma codardamente usa la nostra caduta come arma di ricatto, e manca anche di rispetto a chi per costruire L'UE ha lavorato una vita, e pretende di smontarla non capendoci un beneamato cavolo e facendo uscite degne veramente del peggior mercato del pesce. E queste sono cose da seconda ragioneria eh.

    Riguardo al tuo primo messaggio ritengo che un solo canale pubblico senza partiti all' interno sia cosa ottima. Sulla piattaforma ho i miei dubbi,come i tuoi, ma ripeto che non sarebbe il parlamento, sarebbe il luogo dove i parlamentari del Movimento discutono le loro proposte coi cittadini. Poi c' è il parlamento.
    Probabilmente stampa e Tv non verrebbero ascoltati sulle critiche, ma credo che in rete verrebbe fuori qualcosa in caso di magagne. tanto per dire Anonymous è molto ascoltato in rete, e secondo me si farebbe sicuramente sentire. Solo un esempio.
    Si certo. Se le magagne venissero fuori così facilmente di certo non ci sarebbero persone così sciocche da voler collegare l'informazione al profitto (zero finanziamenti ai giornali) o dal voler distruggere il pluralismo. Poi mi spieghi come fai a fare una tv statale che non promana dallo stato che sono curioso.
    E' evidente che le magagne non vengono fuori.

    Sempre più in odio il m5s.

    Che roba, "sei andato oltre i titoli" ma leggi un giornale per intero prima di insinuare...
    Ultima modifica di Andrew Clemence; 13-03-2013 alle 21:47

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •