Invece a me pare che Crysis sia un po' come Bioshock senza la storia: dei millemila poteri e delle diverse armi, ti bastava l'elettricità e la chiave inglese. Qui ti basta la nanotuta.Originariamente Scritto da Uloz
Invece a me pare che Crysis sia un po' come Bioshock senza la storia: dei millemila poteri e delle diverse armi, ti bastava l'elettricità e la chiave inglese. Qui ti basta la nanotuta.
Bioshock plasmidi a parte aveva un gameplay vecchio di 5 anni
Includici pure i plasmidi: i poteri speciali negli FPS sono stati introdotti molto prima di Bioshock.
Più che altro i plasmidi potevano vantare la fisica moderna e i tonici mischiati (la chiave inglese col tonico congelante ti faceva il gioco)
Come fps vecchio stampo si può citare resistance. Ci sto gicando in questi giorni per la prima volta (non spolieratemi nulla che la storia mi intrippa un casino :lol:) e devo dire che è molto old style, e la cosa mi piace molto!
non è un fps qualunque, visto che non è il classico fps di questa gen
E' un fps con alcuni elementi tipici dei giochi di ruolo,non è l'unico ad esserlo in questa gen.
Non ho voglia di leggermi 8 pagine di topic. Posso solo sperare che ci sia una netta differenza tra il 9.5 di crysis 2 e questo...
bah già il primo mi aveva altamente deluso ( grafica eccezionale ma ''storia'' a dir poco mediocre ),questo mi piacerebbe provarlo 5 minuti sul pc solo per testare la mia scheda video,altre utilità non ne vedo:D
scusate l'ignoranza!...premettendo che non ho avuto il piacere di giocare al primo capitolo....il secondo si apre con prophet che si suicida e consegna la tuta ad alctraz...nel terzo ambientato una ventina d'anni dopo siamo di nuovo nei panni di prophet.....o ricordo male e sto facendo confusione,o i conti non mi tornano proprio o.O...qualcuno mi da una spiegaione,grazie!
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando